Второй раз за неделю про ИИ, но пост не о нем, а о современной "этике". Пару дней назад, так сказать, подали в суд на ИИ-учёных. Ну, не буквально подали в суд, конечно, но проблема — такая, что даже комментаторы из Университета Британской Колумбии уже задумались. ИИ научился проводить эксперименты и даже успешно интерпретировать результаты. Всё звучит круто, если не считать одного маленького но: его выводы — как у начинающего аспиранта. Знаешь, вот того аспиранта, который старается, но либо излишне торопится, либо просто неправильно понял задачу. Ну и вот, с этим и надо работать. Короче, ИИ вроде бы и классно справляется, но где-то рядом зреют потенциальные проблемы. Кто будет получать признание за научные открытия, сделанные ИИ? Это же не кто-то конкретный, а умный алгоритм. А кто будет нести ответственность, если ИИ вдруг ошибётся, зафейлит эксперимент или... вот сюрприз — сплагиатит? Ведь ИИ может вообще не заметить, что он повторил чью-то работу. Ну и теперь вопрос — вот, до