Всех приветствую!
Как обещал – сегодня разберем матч между московскими Спартаком и Динамо, в котором Динамо спаслось в конце встречи, а спартаковцы бегали-бегали, да не набегали на победу.
Спартаковские 4-1-4-1, против динамовских стандартных 4-2-3-1, но исполнение схемы у Спартака, как обычно, в отличие от Динамо, отличалось от классического.
Как я уже давно отмечал, Станкович в атакующей фазе весь упор делает на проходы по флангам, и в исходной расстановке игроков, в середине зияет дыра. А как ей не зиять с таким подходом?
Зато, при потере мяча, и начиная обороняться, спартаковцы действовали в этом матче почти впечатляюще – они не давали игрокам Динамо времени на размышления, играли компактно, прессинговали, и в целом, принимали решения и действовали быстрее своих оппонентов.
Спартаковцы были похожи на трудолюбивых муравьев, и я даже бы сказал, играли, пусть не в лучших, но в хороших традициях итальянского футбола. Не выпадал никто, и кстати, не стоит вешать всех собак на Денисова, который не смог помешать Тюкавину сравнять счёт – нападающий сыграл отлично, нестандартно, где-то на авось, и во многом здесь было дело случая. Окажись на месте Денисова любой другой защитник, могло произойти то же самое.
Выигранные единоборства, перехваты, подборы, наконец командная скорость – почти во всех компонентах, Спартак переигрывал Динамо. Но вот именно, что – почти.
А теперь, поговорим об этом «почти».
Один из самых успешных за всю историю, тренеров Баварии, Оттмар Хитцфельд, будучи еще главным тренером Грассхоппера, разработал концепцию разделения поля на 18 зон. Он обратил внимание на 14-ю зону — это пространство перед штрафной площадью соперника, где часто принимаются ключевые решения, влияющие на исход матча. Исходя из этой логики, он обучал своих игроков, пространственному мышлению, сфокусированному на контроле центральных атакующих зон, что делало его команды тактически продвинутыми и успешными.
Сам Хитцфельд не подкреплял свою концепцию конкретной статистикой, но современные метрики, вроде xG, показывают, что удары и передачи именно из этой зоны приводят к более высокой вероятности забитого мяча.
Возможно, Станкович не знаком с этой теорией, и если кто-то из его помощников читает эту статью, я призываю их рассказать ему о ней.
Практически весь атакующий запал Спартака тратится на штурмы флангов, и это слишком часто приводит, что называется, к игре без ворот.
Имея то преимущество в игре, которым владел Спартак, к моменту, когда Тюкавин сотворил свой второй чудо-гол, счет должен был быть уже 3:1 или, даже скорее, 4:1. А причина, почему этого не произошло – увлеченность спартаковцами самим процессом игры, который им явно удавался. Не хватило малого, которое стало большим, и стало уже болезнью Спартака Станковича, рецепт от которой – уравновешивание линии атаки Спартака в сторону середины – раз, и второе – Барко должен отвечать за тот самый 14-й квадрат Хитцфельда. Главный игрок должен отвечать в атакующей фазе за главный участок – это было бы логично. Пока этого в Спартаке не происходит, и полагаю, что Александру Мостовому, который в восторге от прихода Станковича в Спартак, повезло не играть под руководством такого наставника. Он поставил бы его в опорную зону.
Барко в колоде Станковича – отдельный большой разговор. Если бы в команде был еще один такой Барко, было бы, конечно, проще – одного из них можно было бы опустить ниже, и сделать связывающей линии «восьмеркой», а второго оставить играть, его законную «десятку». Но Барко у Спартака один, и как мы видим, Станкович поступает так, как поступило бы, на его месте, большинство итальянских тренеров 90-х и нулевых годов – опускает креативного атакующего полузащитника вязать линии. Это то, что как раз делали с ним самим, в его годы, в Интере, с той только разницей, что по своим данным, Барко более выраженный атакующий полузащитник, и к тому же, в Интере было кому, кроме Станковича, играть под нападающими.
Что касается Динамо – менталитет команды, показанный ею в этом матче, совершенно не убедил в её способности бороться за золотые медали. Повторюсь – если бы Спартак несколько сместил акцент своих атакующих действий, при той игре Динамо могло было быть разгромлено. Так что, команде Лички чудом повезло отскочить в этом матче, а это чудо – гол Тюкавина, и некоторое чудачество тренерского штаба Спартака, о котором я уже достаточно сказал.
Возможно, впрочем, динамовцы просто хуже красно-белых готовы функционально, ну и очевидны большие проблемы в защитной линии бело-голубых.
В турнирной таблице, Динамо и Спартак остались на своих 4-м и 5-м местах, и в следующем, десятом туре чемпионата, динамовцы играют в Махачкале, а Спартак – в Черкизово с Локомотивом, так что будет о чем поговорить.
Если Вам нравятся мои разборы матчей, подписывайтесь на канал, а на сегодня всё, спасибо за внимание, и всем пока!
Ютуб-канал автора: https://youtu.be/cgOhLGCGuU0?si=-CvZFMR20E4beILX