Сегодня я собиралась писать абсолютно другую статью, но, изучая тему, наткнулась в одной из групп ВК на интересный пост о вышивке. Главная его мысль заключается в следующем:
Отчасти, я могу согласиться, что зачастую схемы для вышивки разрабатываются по картинам известных художников либо по иллюстрациям. К примеру, дизайнеры часто выкупают иллюстрации у художников, а мы просто видим в группе дизайнера готовую схему. То есть художник, кому принадлежит оригинальная иллюстрация, остаётся за кадром.
Также существует проект под названием "Фабрика желаний". Там выбирается тема, потом в течение 2-х недель художники публикуют свои работы, а далее понравившиеся выкупают дизайнеры и разрабатывают по ним схемы. В этом случае, всё более прозрачно. То есть вышивальщица в открытом альбоме видит иллюстрации и дизайнера, который разрабатывает схему.
Очевидно, что есть оригинальная иллюстрация, принадлежавшая художнику, и дизайнер, который разработал по ней схему. То есть схема уже не является оригиналом. Допустим, подобная вышивка будет считаться ремеслом, с одной стороны. С другой стороны, сейчас существуют программы, которые позволяют совершенно спокойно дома самому превратить любое фото в схему для вышивки.
Это что тогда? Плагиат? Ведь фото сделано одним человеком, а вышил работу другой.
А есть ещё нейросети, которые по запросу соберут много всего из разных источников в единую картину. В последнее время довольно часто дизайнеры по таким картинкам разрабатывают схемы, и их тоже вышивают. Как тогда это назвать?
Согласна, схема, сделанная по иллюстрации художника, это, отчасти, копия. Но ведь вышивальщица может вышить свою работу не следуя чётко схеме. То есть можно заменить некоторые оттенки ниток или убрать что-то.
К примеру, я вышивала осенний сюжет в круге по схеме от корейской фирмы Dome.
В свою вышивку я вносила множество изменений.
Как видно по фото, я убрала кленовые листы и цветы на переднем плане, лося переделала в собаку, изменила цвет велосипеда, доделала листву, скамейку и довольно долго провозилась с оградой. Делала я всё это в процессе вышивки, без каких-либо дополнительных программ.
Если художественный образ всегда первый и единичный, то собаку я делала и велосипед по тому, какие они в моей семье. То есть это реально существующая действительность, выраженная в художественных образах на канве. Получается, что эту мою работу можно назвать искусством? Ведь основная-то концепция всё равно осталась неизменной.
Я написала выше, что схема, разработанная по иллюстрации художника, это копия, но только отчасти. Почему? Дело в том, что вышивка, на мой взгляд, делает иллюстрацию живой.
Тогда, допустим, вышивка – это ремесло. Не каждая вышивка является искусством, хотя может им стать. А надо ли.
Что по вашему ценнее: искусство или ремесло?