Найти в Дзене
Стандарт Т

Семь лет спустя ЕСПЧ вынес решение по моей жалобе на незаконное задержание за неучаствие в шествии и митинге

ЕСПЧ из которого Россия, то ли гордо вышла, то ли её выпнули, наконец рассмотрел мою жалобу на незаконное задержание и привлечение к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.2 КАП РФ. Вот решение ЕСПЧ
79982/17(14/11/2017)
Aleksey Valeryevich VLASOV (1977)
Sotnikov Dmitriy Valeryevich
rt. 5 (1) - unlawful detention - on 26/03/2017 escorting to a police station for compiling an offence report;
Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was arrested and sentenced to community work under Art. 20.2 § 6.1 of CAO for participation in an anticorruption rally on 26/03/2017 in Tula
4,000
Что характерно. Я утверждал, что я не участвовал в публичном мероприятии и именно это ЕСПЧ - насильное вовлечение в публичное мероприятие и посчитал нарушением моего права, закрепленного в ст. 11 Конвенции, права на публичные собрание. То тесть право не участвовать, оно такое же как и право участвовать.
Полиция в 2017 году устрои
Оглавление

ЕСПЧ из которого Россия, то ли гордо вышла, то ли её выпнули, наконец рассмотрел мою жалобу на незаконное задержание и привлечение к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.2 КАП РФ.

Теперь у меня есть виртуальные 4000 евро.

Вот решение ЕСПЧ

79982/17(14/11/2017)
Aleksey Valeryevich VLASOV (1977)
Sotnikov Dmitriy Valeryevich

rt. 5 (1) - unlawful detention - on 26/03/2017 escorting to a police station for compiling an offence report;

Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - the applicant was arrested and sentenced to community work under Art. 20.2 § 6.1 of CAO for participation in an anticorruption rally on 26/03/2017 in Tula
4,000


Что характерно. Я утверждал, что я не участвовал в публичном мероприятии и именно это ЕСПЧ - насильное вовлечение в публичное мероприятие и посчитал нарушением моего права, закрепленного в ст. 11 Конвенции, права на публичные собрание. То тесть право не участвовать, оно такое же как и право участвовать.

Полиция в 2017 году устроила провокацию. Намеренно создало давку в районе МФЦ на проспекте Ленина и начало задерживать граждан.

-2


Две самые зашкварные истории 2017 связанны е с "шествием".


История номер 1.
Девушка шла про проспекту Ленина, возле стадиона ей дали шарик , сказали сегодня День Улыбок. Девушка идет улыбается, кругом все с шариками. Возле памятника Прянику на площади Ленина, сам Филонов ее принял. Угрожал, чтобы она даже не смела обжаловать

История номер 2.
Накануне событий, полиция собрала всех преподавателей колледжей, проинструктировала как одеться и отправили на проспект Ленина, чтобы они смотрели есть студенты из их колледжа или нет. Поэтому и толпа такая была.

А меня задержали вместе с товарищем по двум основаниям: бородатые и законы знают. Протокол оформили через одно место, а я еще и ПРГ УИК был на тот момент. Какая досада!!! Надо было прокурору Тульской области о моему задержании сообщить, а не сообщили. Но разве это проблема для российского правосудия?

Самый сок состоял в том, что всем задержанным в тот день вменили ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и только нам четверым ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ

Вот в чем разница
ч. 5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -
6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры,


То есть из всех задержанных, Только четверо создавали помехи, а остальные задержанные - не создавали. Те кто рядом был в "в массе идущих" помехи не создавали, а четверо - создавали, причем ни на одном видео нас вчетвером рядом нет

-3

Там еще в протоколе было, что меня задержали на площади Ленина, за участие в шествии по адресу проспект Ленина д. 93, а свидетель (полицейский) показал, что меня видел возле молодежного центра Родина по адрес проспект Ленина 20. Где я мешал прохожим пройти? По какому адресу?

И еще один перл из Постановления Центрального районного суда города Тула

Внешне не проявлял неудовольствия, не сторонился идущих, не предпринимал попыток выйти из общей массы идущих.

Вот это и есть доказательство участив в шествии. Не предпринимал попыток выйти из общей массы идущих.

А вот как шествие определяется законодательством
шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;

Так каков был маршрут и кто был организатором??? И как своими действиями я создал помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры? Тем что Не предпринимал попыток выйти из общей массы идущих.

Нет ответа. Но и свои 4000 евро я не получу.