Бывают ситуации, когда по неизвестным причинам собственник квартиры покидает семью, а попытки найти его после объявления в розыск не дают результата. Такие случаи перестают носить внутрисемейный характер, если дело касается судьбы недвижимости, а у пропавшего собственника осталась семья.
В деле, которое дошло до ВС, женщина с тремя детьми пыталась по суду признать мужа безвестно пропавшим, но получила отказ. Выяснилось, что супруги жили в постоянных конфликтах, а после очередной перепалки муж уехал к родственникам в одну из бывших республик СССР. Мужчина не выходил на связь и не вернулся даже спустя несколько месяцев.
Супруга написала в полицию заявление о его исчезновении, а позже следователи объявили его в международный розыск. Оказалось, что ранее против мужчины было заведено дело по статье «Разбой».
Женщина хотела оформить соцвыплаты по потере кормильца, но юридически муж не был признан пропавшим. Также ей необходимо было найти управляющего для имущества собственника. По итогу две инстанции отказали, обжалование не принесло результатов. Судьи указали на то, что заявительница не предоставила достаточно сведений для того, чтобы признать мужа безвестно пропавшим. Они сделали вывод, что мужчина попросту скрывается от следователей, а значит иск удовлетворить нельзя.
В своем определении №91-КГ18-6 ВС пояснил, что на законных основаниях в случае розыска супруга нельзя отказать в признании его пропавшим. Согласно статьи 42 ГК, безвестно пропавшим признается гражданин, о месте нахождения которого ничего неизвестно в течение одного года.
В суде напомнили, что мужчина не выходил на связь с родными несколько лет, а представители ПФР и СФР не имели возражений против признания его пропавшим. Весомым вопросом для рассмотрения дела стало уточнение обстоятельств о пропавшем по месту жительства и данные за последний год, в том числе при розыскных мероприятиях. Судебная коллегия ВС по гражданским делам заключила, что в заявлении нельзя отказать, даже если человек скрывается намеренно. Дело направили на новое рассмотрение.
