Я веду блог больше 3 лет. За это время я перестала удивляться тому, насколько комментарии под статьёй могут быть не связаны с текстом.
Кто-то читает только заголовок и тут же бежит комментировать, о чём сам же гордо сообщает - я этих ваших статеек не читал, но мнение имею (ага, не читал, но осуждаю). Кто-то не осиливает весь текст и пишет в комментариях то, что уже было сказано в статье. Кто-то говорит, что прочёл целиком, но, видимо, по пути к комментам половину забыл - других объяснений у меня нет, когда человек возмущённо пишет "а почему вы не говорите о том-то том-то?!?!?", а об этом есть раздел с подзаголовком и 4 абзацами - как его можно было не заметить?
За эти 3 года меня в чём только не обвиняли! Я ужасная мать, потому что слишком строгая и потому что слишком разбаловала ребёнка. Я не прогрессивная, скрепно-ватная патриотка и одновременно предательница Родины. Я пишу на заказ - платят мне одновременно наше государство и страны НАТО (вот бы это правдой бы! Государство, может, правда заплатишь? 😀)
Самое "крутое", в чём меня обвиняли, - это то, что я лоббирую таджикские интересы в России и чуть ли не сплю с президентом Таджикистана! Одновременно с этим я не толерантная и ограничиваю свободу вероисповедания других людей.
Ух, не женщина, а сплошное коварство прям!
И вот написала я ещё одну статью - про квадроберов⬇️
Поскольку речь в ней идёт о детях, я старалась подбирать слова аккуратно и тактично. Считаю, что про взрослых можно высказываться жёстко, а с детьми всё же нужно быть помягче.
В статье я написала, что квадробинг не поддерживаю, ибо это довольно тупенькое времяпровождение. И в современном мире, когда детям доступно вообще всё, любые занятия, любые увлечения, можно найти что-то и поинтереснее, поинтеллектуальнее. Но травить детей за участие в этой (и любой другой) субкультуре нельзя! Они побегают и успокоятся. Если квадробинг не переходит грань, когда ребёнок начинает кусаться и бросаться на людей, то ничего жуткого в этом нет. Не надо начинать охоту на ведьм и накопившуюся по другим причинам агрессию сливать, устраивая хейт детям в масках кошечек.
Что же увидели люди, которые эту статью прочитали?)))) не все - к счастью, есть те, кто читать умеет. Но некоторые....
- ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ КВАДРОБИНГ, А ЭТО ЛГБТ, БДСМ, развращение, расчеловечивание, распад государства, аааааааа!
Я не поддерживаю квадробинг, товарищи! Но и с ума сходить не надо! Как говорится, иногда банан - это просто банан. Вот у многих квадроберов маска и лапки - это просто маска и лапки. Да, не от большого ума (а все комментаторы были прям с рождения гениями и глупостей никогда не делали что ли? Вот прям ни одной??) Но всё же это ПРОСТО МАСКА И ЛАПКИ. Месяц поскачут, поймут, что это ерунда какая-то, неудобно, неприкольно и люди как-то косо смотрят. И уберут свои костюмы навсегда.
- ВЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ КВАДРОБИНГ И ЗАПУСКАЕТЕ ТРАВЛЮ ДЕТЕЙ, ааааааааа!!!
Бог ты мой. Вот я именно на этом и делаю ведь акцент - травить нельзя, издеваться нельзя, даже если тебе какое-то занятие или чей-то внешний вид не нравится! Именно о недопустимости буллинга я пишу!
И напоминаю - это под одним текстом, прямо противоположные комментарии. И так постоянно. Чем люди читают?
____________________________________
А теперь давайте сыграем в логику! Формальную логику. Да, есть и неформальная, но я в статьях придерживаюсь первой.
Итак. Представьте, что у нас есть 3 круга: белый, зелёный, фиолетовый. Фигура и цвета взяты рандомно и могут быть заменены. Одна и та же форма у 3 фигур обозначает общую суть, разные цвета - различие в некоторых характеристиках.
Я напишу "Белый круг большой". Скажите, значит ли это, что зелёный и фиолетовый круги маленькие?
В рамках ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ответ - НЕТ, НЕ ЗНАЧИТ.
"Белый круг большой" значит только то, что белый круг большой, а другая информация у нас отсутствует. Зелёный и фиолетовый круги могут быть маленькими, могут быть того же размера, что и белый, могут быть ещё больше белого. Все 3 варианта возможны. Мы просто этого не знаем, т.к у нас нет данных.
Так работает формальная логика. Но у некоторых (снова: не у всех!) комментаторов в этой задачке зелёный и фиолетовый круги 100% и безапелляционно маленькие. Почему? По кочану. Захотелось так. И попробуй потом убеди, что ты это не подразумевал!
С этого учебного года в школах вводится предмет семьеведение. Лучше б логику ввели, честное слово!