Иногда люди могут принимать странные решения, чтобы избежать ответственности. Однако часто такие действия имеют последствия гораздо худшие. Вот один реальный пример.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В апреле 2024 года пенсионерка О. потеряла паспорт. Напомню, что в случае потери паспорта на гражданина составляется протокол по ст. 19.16 КоАП РФ («умышленная порча документа, удостоверяющего личность, или утрата по небрежности»). Штраф составляет всего от 100 до 300 рублей.
Однако О. не хотела платить даже такой штраф. Поэтому она не придумала ничего лучше, чем заявить о краже. По ее версии, паспорт у нее украли в утренней электричке.
К ее несчастью, полиция с небывалым рвением принялась расследовать кражу паспорта. И очень скоро стало понятно, что никакой кражи не было. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.
Но было возбуждено другое уголовное дело — уже в отношении О. по ч. 1 ст. 306 УК РФ («заведомо ложный донос»).
Что решил суд?
О. свою вину не отрицала. Свой поступок объяснила тем, что не желала платить штраф и надеялась, что кража просто не будет раскрыта, и сотрудники полиции забудут об этом.
Однако ни полиция, ни суд такого поступка не оценили. Суд учел тяжесть преступления и то, что ранее О. не имела судимостей, а также ее возраст, и приговорил ее к штрафу в размере 5 000 рублей (Приговор Новоалтайского городского суда по делу N 1-276/2024).
Приговор не обжаловался и вступил в силу.
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
