Есть некоторые темы, обсуждать которые бессмысленно, потому что они сами по себе бессмысленны.
"Прости нас, государь" - о вине подданных и их наследников вплоть до седьмого колена в "предательстве" Николая II. Если вся страна, буквально вся страна включая родственников последнего императора, генералитет, духовенство и другие столпы Российской империи отвернулась от него, то кто в этом виновен, кроме самого Николая II?
"Большевики развязали гражданскую войну". Вот зачем развязывать гражданскую войну, если власть у тебя в руках?
"Второе издание крепостного права". О каком крепостном праве может идти речь, если крестьяне массово, то есть десятками миллионов, переселялись в города?
Я всегда считал, что рассматривая поворотные моменты истории все же нужно опираться на здравый смысл, на логику.
Интересно, а кто продвигает эти абсолютно алогичные и совершенно безумные темы?
На мой взгляд есть две группы авторов. Одни искренне верят в свою правоту и переубедить их невозможно. Невозможно просто потому, что на них никакие доказательства, никакие документы, никакие логические построения не действуют. Для них это вопрос веры.
Другая, гораздо более многочисленная и заметная группа - это пропагандисты, работающие за деньги, за должности, за статус. Это они ныне заполонили все общественно-политические телевизионные шоу. Эти, возможно, сами все понимают. Но за правду не платят.
О чем говорить с такими людьми, о чем спорить? Ведь им же все - божья роса.