Найти тему

Научная новизна в диссертации

Друзья, доброго времени суток! С вами на связи Кристина Лукина — автор проекта "Секреты написания ВАК статей" и учредитель научного журнала ВАК ("Прогрессивная экономика" (ВАК).

Новизна в диссертационном исследовании или научной статье – новое знание, которое автор привносит в ходе написания исследования, обосновывая полученные результаты теоретически или в ходе проведения эксперимента.

Вместе с тем новизна перекликается с положениями, выносимыми на защиту, НЕ дублируя их (при написании кандидатской диссертации).

ОДНАКО 99% аспирантов неправильно формулируют элементы научной новизны, что показано в следующей научной статье:

Пономарев Сергей Васильевич, Мищенко Елена Сергеевна Методические рекомендации по формулированию научной новизны в автореферате диссертационной работы // Вестник ТГТУ. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-rekomendatsii-po-formulirovaniyu-nauchnoy-novizny-v-avtoreferate-dissertatsionnoy-raboty (дата обращения: 03.09.2024).
Пономарев Сергей Васильевич, Мищенко Елена Сергеевна Методические рекомендации по формулированию научной новизны в автореферате диссертационной работы // Вестник ТГТУ. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-rekomendatsii-po-formulirovaniyu-nauchnoy-novizny-v-avtoreferate-dissertatsionnoy-raboty (дата обращения: 03.09.2024).

Также на многих рефератных сайтах показано НЕПРАВИЛЬНОЕ преподнесение научной новизны, где перепутали данный пункт с ПОЛОЖЕНИЯМИ, ВЫНОСИМЫМИ НА ЗАЩИТУ

-2

ТУПИК? ДА. Почему у нас реальное количество защит в Диссертационных Советах резко сокращается и приходит к показателю 5% успешного получения ученой степени. В подтверждении моих слов приведу фрагмент из статьи:

Собственной статистикой по количеству защищенных диссертаций за 2023 год в Минобрнауки еще не обладают.
Источник: https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/02/2024/65d5f3729a79470b2bc76565

Многие аспиранты встречаются с претензиями научных руководителей касательно отсутствия научной новизны:

-3

С дуру можно и стул ломать....

Для того, чтобы не было вопросов касательно Вашей новизны (а они будут, именно из-за этого бОльшую часть заворачивают и не допускают к защите, поскольку Ваша "новизна" - все это переписанные старые диссертации и чьи-то статьи) нужно решать вопрос через другие органы.

Одним из таких органов является Роспатент

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контролю и надзору в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций-исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, оказанию государственных услуг, в том числе в электронной форме с использованием официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сфере правовой охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для электронно-вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем, товарных знаков, знаков обслуживания, географических указаний, наименований мест происхождения товаров.[1]

Посредством Роспатента можно регистрировать результаты интеллектуальной деятельности, в том числе:

  • произведения науки, литературы и искусства;
  • компьютерные программы и базы данных;
  • авторские методики; модели по результатам диссертационного исследования;
  • фонограммы;
  • изобретения, полезные модели и промышленные образцы;
  • селекционные достижения;
  • топологии интегральных микросхем;
  • ноу-хау;
  • фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие обозначения.
Таким образом, у научного руководителя не будет вопросов по поводу отсутствия научной новизны, поскольку Вашу научную новизну подтвердит Роспатент путем получения Свидетельства о государственной регистрации базы данных или программы для ЭВМ.

Аналогичная ситуация в самоцитированием: Диссертационные Советы не принимают диссертации с самоцитированием (например, по опубликованным научным статьям).

Единственный способ прийти к защите с учетом наличия САМОЦИТИРОВАНИЯ - необходимо обратиться в экспертно-аналитический центр за справкой о "корректности самоцитирования в диссертации", и далее с этой справкой обратиться в свой Диссертационный совет.

Поэтому новизну в Вашем диссертационном исследовании можно доказать только через получение Свидетельства от Роспатента. Этот документ реально необходим только тем аспирантам, кто планирует получить ученую степень. Свидетельство о гос регистрации выдается пожизненно без необходимости подтверждения квалификации и пр.

Свидетельство о гос регистрации выдается электронно и высылается заказным письмом в печатном варианте.
Свидетельство о гос регистрации выдается электронно и высылается заказным письмом в печатном варианте.

Сразу обозначу моменты, что компании по гос регистрации Результатов интеллектуальной деятельности не связаны с научной деятельностью, поэтому могут предложить Вам услугу за 20 тыс руб отнести уже идеально оформленные Вами документы в Роспатент. За Вас они не будут с нуля под ключ разрабатывать базу данных / или программу для ЭВМ. Таким образом, Вы просто потеряете деньги и время.

Услуга по получению Свидетельства государственной регистрации - не потоковая, индивидуальная, больше скажу - на рынке применительно к диссертационным исследованиям нет аналогичных услуг, как и практически отсутствуют аспиранты, которые смогли предоставить в Диссертационный Совет такой документ (самостоятельно в требованиях к подаче в Роспатент разобраться нереально, только с помощью сторонних услуг за бешеные деньги).

Я подробна готова рассказать о том, как обосновать научную новизну посредством наличия регистрации в Роспатент. В отличие от других компаний у меня есть гарантии и финансовая доступность для диссертантов. Вместе с тем Свидетельство о регистрации базы данных приравнивается к публикации ВАК К1, индексируется в РИНЦ, Гугл Академии. За данную стоимость Вы получаете 2 в 1: обоснование Вашей научной новизны и аналог публикации ВАК К1.

Я публикую очень много бесплатных материалов на своих площадках.

С уважением, Кристина Лукина

Pеклaмa ИП Лукина Кристина Ивановна

ИНН 310263101740 / КПП 313001001