За последние несколько лет поисков лучших процессоров AMD обычно выходила на первое место. Агрессивная ценовая политика, последовательная стратегия развития ядра и гарантии будущих обновлений были достаточны, чтобы объяснить те немногие преимущества в производительности, которые были у Intel. Поэтому, я уверен, вы можете представить себе мое удивление, когда Intel Core i5-14600K вышел на первое место в сравнении с более новым Ryzen 5 9600X от AMD.
Причем, он вышел вперед в довольно значительной степени. Хотя Ryzen 5 9600X и Core i5-14600K - оба отличные процессоры по цене до 300 долларов, похоже, что в этот раз победа досталась Team Blue.
Характеристики
Core i5-14600K и Ryzen 5 9600X могут выглядеть как совершенно разные процессоры, но их характеристики гораздо более схожи, чем можно предположить. Это связано с гибридной архитектурой Intel. Как и в последних нескольких поколениях, в Core i5-14600K на одном кристалле смешаны производительные (P) и эффективные (E) ядра. Ядра E не очень мощные, но они могут прийти на помощь, когда ядра P испытывают трудности. Тем не менее, основным фактором производительности Core i5-14600K являются шесть ядер P.
Именно поэтому Core i5-14600K и Ryzen 5 9600X так похожи. Правда, Core i5-14600K имеет доступ к большему числу потоков, но по сути это оба шестиядерных процессора, по крайней мере, когда речь идет о большой вычислительной мощности. Для задач, в которых задействовано только одно или несколько ядер, следует ожидать, что Ryzen 5 9600X окажется впереди благодаря своей более новой архитектуре Zen 5.
Однако большинство современных приложений используют не только один или несколько потоков. Как я расскажу в бенчмарках ниже, большинство современных приложений ценят дополнительные потоки, доступные им с Core i5-14600K, и это касается даже игр.
Помимо количества ядер, еще одним интересным моментом является мощность. Несомненно, Ryzen 5 9600X более эффективен, чем Core i5-14600K. С точки зрения производительности Ryzen 5 9600X будет потреблять меньше энергии при выполнении аналогичных задач. Насколько велика разница, зависит от вашей установки и стоимости электроэнергии в вашей стране. По цифрам кажется, что Core i5-14600K потребляет безумное количество энергии, но, по крайней мере в США, на практике это не имеет большого значения. Особенно это касается игр, где Core i5-14600K даже не надеется разогнаться до 125 ватт.
Ценообразование
В отличие от Ryzen 9 9950X и Core i9-14900K, эти два процессора очень близки по цене. Вы потратите 300 долларов на Core i5-14600K, в то время как Ryzen 5 9600X обойдется вам в 280 долларов. По основным показателям AMD выигрывает по цене, даже если вы экономите всего 20 долларов. Однако здесь есть еще кое-что.
Ryzen 5 9600X - единственный вариант процессора этого класса в последнем поколении от AMD на данный момент. У Intel есть больше разновидностей Core i5-14600K. Например, Core i5-14600KF с интегрированной графикой можно приобрести за 290 долларов. Core i5-14600K намного старше Ryzen 5 9600X от AMD, поэтому вы можете найти и подержанные варианты. Цена на них составляет около 250 долларов, но я видел, что некоторые устройства продавались всего за 200 долларов.
В конце концов, мы увидим, что Ryzen 5 9600X достигнет этой отметки. AMD будет снижать цену на процессоры, когда начнутся распродажи, и объявления о продаже подержанных процессоров будут расти. Однако в ближайшие несколько месяцев у вас будет больше возможностей приобрести Core i5-14600K. Ryzen 5 9600X технически дешевле, но я готов назвать цены равными, по крайней мере, на данный момент.
Производительность
Когда речь заходит о производительности, Intel имеет довольно значительное преимущество в лице Core i5-14600K. В основном это связано с гибридной архитектурой процессора, которая позволяет Intel предложить 20 потоков в Core i5-14600K по сравнению с 12 в Ryzen 5 9600X. Вы можете увидеть, как эта динамика работает в Cinebench R23 выше. Ryzen 5 9600X уверенно лидирует в одноядерном режиме, но когда дело доходит до многоядерной производительности, он оказывается в полном провале.
На процессорах более высокого класса гибридный подход Intel не всегда является правильным. Однако для данного сравнения он имеет большое значение. Handbrake - отличный тому пример. Перекодирование видео - это задача, для решения которой требуется любая мощность процессора, и благодаря большему количеству потоков Core i5-14600K завершает перекодирование гораздо быстрее.
И дело не только в этих двух бенчмарках. В Blender, который является приложением для рендеринга, похожим на Cinebench, Core i5-14600K оказывается на 25-30 % быстрее Ryzen 5 9600X.
Шокирует тот факт, что то же самое произошло и в 7-Zip. Исторически сложилось так, что AMD доминирует в таких бенчмарках сжатия, как 7-Zip, но здесь Intel опережает Core i5-14600K примерно на 30 %. Сравнивая эти два процессора напрямую, я больше всего был шокирован именно этим результатом, учитывая, как часто AMD оказывается на вершине чартов 7-Zip.
Единственное явное преимущество Ryzen 5 9600X - в Y-Cruncher, где оба процессора вычислили 500 миллионов цифр числа Пи. AMD, безусловно, впереди, когда речь идет об одноядерной производительности. Однако в многоядерной производительности оба процессора идут практически вровень.
Самая большая проблема Ryzen 5 9600X заключается в том, что это шестиядерный процессор. Может быть, это и шесть мощных ядер, но тот факт, что Core i5-14600K предлагает больше ядер, пусть и гораздо более слабых, означает, что он способен добиться большего в приложениях для повышения производительности.
Игровая производительность
Core i5-14600K и Ryzen 5 9600X потрясающе конкурентоспособны, когда дело доходит до игр. В целом Core i5-14600K выходит немного вперед благодаря таким играм, как Hitman 3, где он демонстрирует значительное превосходство. Однако вы можете взять любой из этих процессоров и получить отличный игровой опыт. В основном они обмениваются ударами в играх, а в таких играх, как F1 2022 и Gears Tactics, разница в производительности не будет заметна на практике.
Самое интересное в играх - это гибридная архитектура Intel. Благодаря использованию двух разных типов ядер задачи не всегда возлагаются на самый производительный поток. Такие ситуации встречаются нечасто, и мы видели, как они решаются в таких играх, как Cyberpunk 2077. С этим не стоит сталкиваться часто, если вообще стоит. Тем не менее, если вы выбираете Core i5-14600K, вам стоит обратить на это внимание.
С другой стороны, производительность Ryzen 5 9600X все еще остается под вопросом. Приведенные выше результаты - это то, что вы можете ожидать увидеть из коробки сегодня, но AMD заявила, что существует несколько факторов в Windows, которые могут повлиять на производительность. Возможно, Ryzen 5 9600X окажется быстрее в играх в будущем, но пока эти два процессора очень конкурентоспособны.
Не то, что я ожидал
Я не ожидал, что Core i5-14600K окажется впереди. Ryzen 5 9600X - более новый процессор, и AMD довольно уверенно лидирует над Intel на протяжении последних нескольких поколений, особенно когда речь идет об играх. В данном случае дело обстоит иначе. Core i5-14600K быстрее, когда речь идет о приложениях для производительности, и имеет небольшое, но убедительное преимущество, когда речь идет об играх.
Я тоже могу смело рекомендовать его. Не было недостатка в освещении проблем с нестабильностью Intel, но эти проблемы не коснулись Core i5-14600K. По крайней мере, вы можете применить обновление микрокода Intel и быть спокойным за свою новую пятилетнюю гарантию, которой должно быть достаточно для решения любых потенциальных проблем с Core i5-14600K.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на нее, чтобы не пропустить новые полезные статьи!
Вы также можете читать меня в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru
