Эстония готова тратить большие деньги, чтобы исправить недостатки натовских систем ПРО. Однако главная проблема скрыта намного глубже – в отсутствии архитектуры безопасности в ЕС.
НАТО не сможет создать объединенную структуру мониторинга для отслеживания ракет в любой точке мира, как в России, в ближайшие двадцать лет. В свою очередь Европа не сможет в одиночку обеспечить свою безопасность без помощи США. Поэтому планы Эстонии потратить больше денег на борьбу с сверхзвуковыми целями напрасны.
"На сегодняшний день у НАТО нет технологий и тех возможностей для создания системы противоракетной обороны, чтобы прикрыть все страны альянса. Все их комплексы малого и среднего радиуса действия – это ЗРК Patriot разных модификаций, ЗРК IRIS-T или, к примеру, стационарные системы HAWK, которые применяются в Польше и в Румынии", – сказал Baltnews экс-начальник Зенитно-ракетных войск РФ Сергей Хатылев.
"К тому же в мире не существует противоракетной обороны, которая способна обеспечить безопасность всей территории страны. Их системы могут работать лишь на отдельных направлениях. К примеру, США в противоракетном отношении прикрывают только район дислокации межконтинентальных баллистических ракет", – отметил Хатылев.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур 3 сентября предложил выделять 5% ВВП страны на решение проблемы с натовскими системами ПРО, которые пропускают ракеты, летящие на высоте 20 км и дальностью 150-200 км. По данным иностранных СМИ, при текущем бюджете страны это около 250-500 млн евро в год.
Для строительства эшелонированной системы обороны с нуля потребуются огромные деньги, считает экс-начальник Зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России полковник запаса Сергей Хатылев.
"Зачем какой-то Эстонии потребовался комплекс ПРО? Один комплекс ничего не решает. А этих денег ей хватит на неукомплектованный Patriot. Правда, с кем они пытаются бороться и откуда ждут ракеты? Если дело дойдет до их применения, Эстония продержится буквально 20 минут. А полет противоракеты на дальность 200 км и в высоту 20 км составляет более 15 секунд. Поэтому я не понимаю, для чего Эстонии нужно иметь противоракетную оборону, им это не поможет", – сказал Хатылев.
В отличие от стран НАТО у России есть система, способная за доли секунд определить откуда, куда и по какой траектории летит ракета в любой точке мира. Скорее всего, министр обороны Эстонии указывает на российские современные ракетные комплексы типа "Искандер", "Кинжал", "Циркон", а также гиперзвуковое оружие, которое в настоящее время США перехватить не способны.
Впрочем, если страны НАТО действительно нацелятся на создание противоракетной системы обороны, им придется выпустить огромное количество комплексов для каждой страны, что не совсем реалистично. Ввиду того, что производителем будет скорее всего американский ВПК, который по меркам невоенного времени способен выпустить не более десяти систем за год.
"К тому же, помимо самих комплексов, потребуется произвести ракеты, обеспечить их обслуживание, обучить специалистов. После этого потребуется объединить в автоматическую систему комплексы со средствами космической разведки, чтобы наблюдать за воздушной обстановкой, с системой предупреждения о ракетном нападении" – добавил он.
Поэтому Эстония напрасно старается: никакой значимой роли она в альянсе не играет. В ближайшей перспективе Европа не сможет обеспечить себя эшелонированной системой обороны. А ежегодное повышение оборонных расходов стран альянса – это деньги на ветер.
Сможет ли Эстония решить вопрос с европейской безопасностью?