В 1960 году в Московском Кремле проводили реставрационные работы. Заодно было решено вскрыть некоторые гробницы русских царей, чтобы изучить останки и извлечь одежду за период 16 века, которая почти не сохранилась до наших дней. Но в итоге, вопросов стало больше, чем ответов.
В статье вы узнаете выводы об экспертизе останков царя Ивана Грозного. Почему ученые предлагают разные причины его смерти. А дочитав до конца, поймете, почему сегодня невозможно найти правду.
Экспертиза останков
Первым бросилось в глаза нетипичное положение тела умершего.
В протоколе написано: «Левая рука лежит на груди, а правая – сильно согнута и повернута к лицу».
Ученые успели придумать несколько причин и вспомнить необычные традиции при погребении. Потом специалисты отметили, что гробница немного наклонена вправо, и положение руки объясняется обычным сползанием.
Скелет сохранился достаточно хорошо, но череп разрушен. На костях образовались остеофиты – наросты, которые ограничивают подвижность тела и вызывают сильные боли.
Антрополог из состава комиссии Михаил Герасимов писал: «Скелет будто скован в едином положении. Весь торс очень ассиметричен: правая ключица короче левой, и напротив, левая лопатка массивнее правой.
Прямая спина и шея почти утратили подвижность из-за многочисленных остеофитов. На позвонках, вокруг суставов и в местах крепления мышц образовались наросты. Вероятно, любое движение вызывало у царя сильные боли».
При химическом анализе останков, костей, ногтей и волос, а также истлевшей одежды были обнаружены мышьяк и ртуть. Согласно протоколу, количество мышьяка не превышало естественного содержания в теле. Зато количество ртути превышало 1,3 мг – при норме 0,04 мг по современным стандартам.
Подозрения в убийстве
Вокруг смерти царя Ивана Грозного ходило много слухов. И в начале работы комиссия ученых поставила цель найти настоящую причину. Самой популярной версией было отравление мышьяком – главным ядом того времени.
Экспертиза показала, что это неправда. И даже повышенное количество ртути ученые посчитали «нормальным» для того времени.
Другой версией была насильственная смерть от удушения, организованного политическим противником Богданом Бельским. В ходе исследования ученые осмотрели шею усопшего и не обнаружили повреждений. Что, правда, не исключает удушения подушкой.
Последней версией, которую активно продвигали советские журналисты, был сифилис.
На что антрополог Михаил Герасимов четко писал: «Проведенные исследования скелета показывают, что это ложь».
Вывод комиссии
Тогда от чего же умер Иван Грозный? На первый взгляд повышенное количество мышьяка и ртути указывает на отравление. Но ученые уверены, что царь не получал одноразовую порцию яда.
А наличие ртути обусловлено средневековой жизнью, когда тяжелые металлы использовали в посуде, монетах, украшениях, одежде и даже лекарствах.
Также анализ костей показал, что остеофиты образовались в течение 5 лет. Очевидно, Иван Грозный испытывал сильные боли и долгое время использовал популярные ртутные мази.
Про отрицательный накопительный эффект тогда не знали. Поэтому, исключив другие причины смерти, которые описаны выше, ученые остановились на версии неправильного лечения. Но точного ответа – не дали.
Второе исследование останков
В 2003 году современные эксперты вновь подняли протоколы 1963 года, чтобы посмотреть «свежим взглядом». Главный археолог Татьяна Панова назвала методику исследования бывших коллег не совсем корректной, ведь содержание металлов намного превышало стандарты: так мышьяк составил 0,15 мг при норме 0,08 мг, а ртуть – 1,3 мг при норме 0,04 мг.
Анализы останков сыновей Ивана Грозного, а также князя Скопина-Шуйского, первой жены и дочери также показали повышенное содержание мышьяка и ртути. Поэтому археолог Панова выдвинула теорию о сознательном отравлении всего великокняжеского дома.
Получилось ли изменить мнение научного общества? Нет. Большинство ученых посчитали новое исследование поверхностным. Ведь данные показатели рассчитаны на современных людей, которые знают об опасном влиянии тяжелых металлов. А их повышенное содержание у всей русской знати лишь доказывает, что тогда уровень был выше.
Заговор для обеления царя
В 2018 году появилась статья «Иван Грозный был отправлен?» профессора Сергея Головина. Это уже третье исследование о смерти царя, которое включает предыдущие работы. И выдвигает «новый-старый» вариант её причины, предлагая интересную доказательную базу.
Головин настаивает, что царь умер от хронического сифилиса и протекающей на фоне ртутной интоксикации. Слова антрополога Михаила Герасимова об отсутствие следов сифилиса на костях усопшего, он считает сокрытием информации по приказу руководства комиссии, которая пыталась сохранить историческую репутацию царя.
Так антрополог Герасимов неоднократно повторял, что царь умер от водянки. Правда, немного лукавил, ведь водянка – это не болезнь, а термин, которым обозначают скопление жидкости в какой-либо части тела, и появляется она вследствие других болезней. Например, сифилиса.
Выводы статьи
Профессор Головин писал: «Современники рассказывали, что к 54 годам царь выглядел как дряхлый старик. В последние годы жизни он сильно набрал вес и распух от лишней воды. Его носили в кресле из-за невозможности пошевелиться. А тело издавало зловонный запах от загнивания крови».
При этом известно, что сифилис приводит к нарушению обмена веществ и циррозу печени, который сопровождается водянкой в брюшной полости. Из-за неправильного обмена веществ могут образоваться остеофиты и увеличиться вес. А также появляются язвы со зловонным гноем.
До 19 века сифилис лечили ртутью. Интересно, что передозировка ртутью приводит к нарушению психики: тревожности, раздражительности, резкой смене настроения, необоснованным приступам гнева и даже смене характера.
Что может объяснить странную эволюцию личности – от хорошего царя до неуравновешенного тирана.
Выводы сходятся. Но и эта версия остается лишь гипотезой.
***
А что думаете вы? По какой причине умер царь Иван Грозный? Пишите мнение в комментариях.
Подпишись на канал, чтобы не пропустить новые истории. Ставьте лайк и делитесь статьей в социальных сетях.
Вам может быть интересно: