Украинизация в информационном пространстве или с больной головы на здоровую, причем чужую.
Когда разговор заходит об Украине, то обязательно появляются читатели/писатели, с многозначительным видом изрекающие: «хрущевская амнистия бандеровцев», «зачем СССР создал (??) республики», «большевики развалили Россию», «большевики ненавидели русских» и прочий бред.
В общем полный «Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин и Залкинд».
Не обходится и без такого ласкающего ухо каждого «русского патриота» слова как «украинизация». Сразу же возникает желание продолжить: эмансипация, поляризация, электрификация и даже лгбтизация.
Для чего была нужна эта украинизация, как и на что повлияла, никто из критиканов, вне зависимости от ранга, представления не имеет.
Большевики, если и ненавидели, то, как Штирлиц, ненавидели всех одинаково, даже в этом, они были последовательными интернационалистами.
Российскую Империю развалил Николай II, отрекшись от престола, ибо ее скрепляло именно самодержавие. Что общего у Великого княжества Финляндского, Царства Польского и Бухарского эмирата? Только Император и Самодержец Всероссийский.
Большевики на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 придумали новую «скрепу», ей стала их партия. В специальном постановлении сказано:
«Необходимо существование единой централизованной коммунистической партии с единым ЦК, руководящим всей работой партии во всех частях РСФСР. Все решения РКП и ее руководящих учреждений безусловно обязательны для всех частей партии, независимо от национального их состава. Центральные Комитеты украинских, латышских, литовских коммунистов, пользуются правами областных комитетов партии и целиком подчинены ЦК РКП»
Это позволило собрать страну вновь.
Отмена 6 статьи Конституции СССР уничтожила СССР, а по сути, воссозданную Российскую Империю.
В «Новой» России такую «скрепу» придумать не смогли, и в этом, наряду с демографией, главная опасность для страны и государства.
Украинизация, открытая и официальная началась, когда Ленин в Цюрихе кофе пил, вероятно, с так любимой некоторыми, французской булкой.
Вот как пишет об украинизации своего корпуса генерал-лейтенант Скоропадский, будущий Гетман:
«…Поручик Скрыпчинский, украинский комиссар при штабе фронта <…> предложил мне с согласия главнокомандующего, Гутора, украинизировать корпус».
Он сказал, «что украинизации свыше сочувствуют, так как здесь играет большое значение главным образом национализация, а не социализация, в украинском элементе солдатская масса, более поддающаяся дисциплине и поэтому более способна воевать».
Когда Скоропадский встретился с Корниловым, тот прямо заявил:
«Я от вас требую украинизации Вашего корпуса».
Ай, да Лавр Георгиевич, однако интересно, что на это скажут господа, типа «монархисты», обвиняющие большевиков в украинизации и развале фронта.
Вновь проностальгируют, о французской булке и зальют тоску «Белым орлом»?
Впрочем, это не удивительно, ибо санкт-петербургский масон, масону киевскому глаз не выклюет. И наоборот.
Большевики в достижении целей всегда отличались чрезвычайной последовательностью. Будь то снос Хитровки, отправка на фронт одесских уголовников или создание СССР.
Если для этого, было необходимо наступить себе же на горло, то наступали. Брестский мир или НЭП тому пример.
Украинизация была необходима для того, чтобы удержаться у власти и создать СССР, причем в сталинском его понимании, как единого государства. Если отбросить идеологию, то воссоздать Империю.
И сколько там было в какое время украиноязычных и русскоязычных школ или газет или театров, никакого значения не имело. Сегодня 9, а через 2 года 39, какая разница при решении судьбоносных задач.
Если бы было необходимо, большевики Украину не то, что украинизировали, они бы ее «тувинизировали», а главным украинцем назначали прадедушку Шойгу. А могли и прабабушку, директивно так сказать.
Архитектором украинизации был И. В. Сталин, он же стал и ее могильщиком. Когда пришло время.
И Ленин, и Сталин вели жесточайшую борьбу за Украину, рассматривая ее как богатейшую и безусловно необходимую часть социалистической Империи. И средства для этого использовали самые разные.
«Новая» Россия, Россия антикоммунистическая, если верить президенту В. Путину, «…добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза». То есть добровольно, отказалась от Украины, да и не только от нее. Однако виноваты в этом почему-то Ленин и Сталин с их командой «минеров» и вообще «проклятые коммуняки».
Большевики уделяли огромное внимание развитию литературы, музыки, да и культуры в общем, использовали их в интересах построения и укрепления государства. Даже создали в Киеве крупнейшую в Европе киностудию.
Руководство «Новой» России считает главным деньги, всякие схемы типа «Роттердам+». А местные бояре на Украине со своим быдлом разберутся. Оказалось, что не все так просто.
Многие слышали/читали про количество русских школ, газет или театров на Украине в 20-е годы. Цифры в общем то ни о чем не говорящие, рассчитанные на эмоциональное восприятие.
А многие ли знают, или читали, про «шумкизм», «хвылевизм», «бойчукизм», «волобуевщину»? Про теорию Равич-Черкасского о «двухкоренности» КП(б)У или «многокоренность» Яворского? Почему одна из памятных дат украинских националистов — 21 ноября?
Уверен, что большинство нет.
Вот такая однобокость и есть пропаганда самого низкого пошиба.
Монархисты должны чтить Сталина, воссоздавшего Империю и поднявшую ее на небывалую в отечественной истории высоту.. Настоящие.
Однако «Монархисты» пытаются «развенчать большевиков», использую троцкистские «аргументы» столетней давности. До «зоологической русофобии» уже дошли?
Казалось бы, причем тут Лужков какая связь между «монархистами» и либералами-глобалистами (так нынче именуют троцкистов)?
Однако она есть и называется «государственная идеология». Не верьте тому, кто говорит, что в РФ её нет. Она есть и называется — антикоммунизм.
ЛГБТ — признано в Российской Федерации экстремистской организацией
Объективно рассказать об украинизации в формате статьи в Дзен (max 10 000 знаков и т.п.) практически невозможно, во всяком случае, не с моим «литературным даром».
Ограничусь несколькими «штрихами» для инициации мыслительных процессов у «верующих в бред» читателей.
Скоро: «Кубики украинизации»