На одном из каналов о защите прав отцов автор назидательно приводит в пример одну из стран СНГ, где ему очень нравится рождаемость. Просто он пообщался с одним из выходцев, и очень уж ему импонируют тамошние представления о семье и роли мужчин в ней.
Сам мужчина живёт в России несколько лет, с ним живёт сын и ходит в русскую школу. А жена и четверо детей живут на солнечной родине. Почему такая "крепкая" семья не воссоединяется - в интервью умалчивается. Так же, как и то, почему мужчина дал по тапкам из своей благоприятной для рождаемости страны и сидит в России. Это неудобные вопросы, и чтобы ответы на них не портили смысл интервью, автор статьи не задал их.
А о чём же шла речь?
О главном. То бишь о мужчине и патриархате.
Итак, главное - что мужчина главный. Интересно, в чём заключается его "главная роль", если он сидит в России, а жена с детьми - там? Подозреваю, он добывает деньги и по телефону советует, как надо жить... Не кажется ли вам, что его жена немного меркантильная? Удобно устроилась: отправила мужа на заработки, а сама там прохлаждается... Я думаю, это был бы первый камень в огород российской женщины, если ситуацию перевернуть на наши реалии.
И да, позволю себе усомниться в том, что товарищ И. муж на чужбине не завёл себе даму для утех и прочих потребностей. Все же слышали о великих мужских потребностях в браке, из-за неудовлетворения которых эти браки и распадаются?
Ну ладно, не отвлекаемся.
Далее автор спрашивает, как там у них принято оставлять детей при разводе и платить алименты, и узнаёт, что по закону примерно так же, как и у нас: дети в большинстве случаев с матерью, алименты рассчитываются в тех же долях.
Автору смешно: законодательство одно и то же, как будто списали, а вот семьи многодетные... "Как же вы этого добились?" - хотел вскричать автор, но тут же сам догадался: всё дело в религии и патриархате!
Мне смешно.
В качестве образчика семьи взяли товарища, который не живёт с семьёй, и его участие ограничивается отправкой жене денег (в лучшем случае). Сравнимо с алиментами. Но для него семья с четырьмя детьми где-то там, а он со своим бизнесом тут - это нормально.
Что делают наши мужчины, если жена сидит с детишками и просит денег? Правильно. Жалуется, что всем нужны только его деньги, и могли бы тратить и поменьше, детям одежду попроще, суп пожиже... А если вдруг жене надоедает просить и она взыскивает алименты - тут всё, мужчина лучше с работы уволится на минималку и закроет бизнес, чем лишнюю копейку покажет в доходах.
Делают ли так мужчины, которыми так восхищается автор статьи? Об этом не написано.
Далее про традиции. Чем они до сих пор удерживаются? Судя по цитате товарища И. - насилием, т.к. даже ему - взрослому 37-летнему мужчине может дать по шее отец, если "сделает что-то не так". Могут ли получить по шапке дети за неправильное поведение? Может ли словить леща жена, если сделает что-то не так? Хм... Это же традиции, не так ли? Так чего ты ноешь, женщина?
В России всё-таки немного по другому. Попытка доминировать путём подзатыльников и аргумента "потому что я так сказал!" воспримется с недоумением. Особенно если "патриарх" делает вклад в семью с женщиной наравне. Некоторые терпят и такое обращение (наверно, тоже чтут традиции, а не закон), и мы все знаем, чем заканчиваются жизни таких терпеливых женщин иногда. Но многие не терпят, ставят условия, а если совсем уж невмоготу - разводятся. Вот оно, неуважение к мужчинам. Не хотят слушаться!
Но вернёмся к традициям. Я подозреваю, что там по традиции женщине просто не оставляют выбора: все девочки заранее знают, что их задача - замуж и рожать. Потому что альтернативы почти нет, и даже если есть иной сценарий, доступен он не для всех. А если делать больше нечего, то и размножаются, и за домом следят, и мужа слушаются - а куда деваться с подводной лодки?
Судя по тому, что их мужья в большинстве своём традиционно оставляют семью и привычно едут в Россию на заработки, можно сделать нехитрый вывод: эти мужчины в семье не живут. Да, они имеют жену и детей, но в семье не живут. Поэтому странно брать интервью о традициях у человека, который их соблюдает - глупо.
У наших женщин альтернатива есть. Иметь свои доходы, своё мнение и рожать столько детей, на скольких хватит сил, времени, внимания и денег. Сюда же плюсуем разные плюшки от государства, возможности медицины и повышенную ответственность за ребёнка - женщина соразмеряет силы и приходит к выводу: сможет она выдать несколько "качественных детей" обществу или хватит и одного-двух.
А теперь, моё любимое:
Почему товарищ И., у которого взял интервью автор, не живёт в своей прекрасной стране и в своей многодетной семье?
Почему тамошние семьи тысячами валят в Россию, соблюдать свои традиции здесь, в обществе, где "антисемейное законодательство" и общество, основанное на Конституции и кодексах, а не на религиозных традициях?
Возможно, дело-то не в патриархальных традициях и не в семейном законодательстве, а в самих "патриархах"?
P.S. Комментарии приветствуются, а враждебные высказывания в сторону мигрантов - нет.
