Несправедливость достигается двумя способами: или насилием, или обманом.
Цицерон Марк Туллий
Периодически в моей читательской жизни наступает момент, когда хочется пощекотать нервишки каким-нибудь триллером или детективом. Как правило, такие книги быстро читаются, не сильно нагружают мозг и добавляют немного адреналина в кровь, если, конечно, хорошо написаны. Правда, есть в них и минус - они так же легко забываются в силу достаточно частой банальности сюжета и бесконечных клише. Так или иначе, мне на глаза попалась книга Бернадетт Энн Пэрис «За закрытой дверью». Отзывы неплохие, аннотация вполне привлекательная, автор в своем жанре достаточно популярный. Все составляющие успеха собраны, можно читать.
О чем же нам рассказывает книга? Главные герои - супружеская пара Джек и Грейс. Поженились они около года назад, но уже смело могут претендовать на звание «Идеальная семья». Он – успешный адвокат, специализирующийся на защите женщин от домашнего насилия, который за всю карьеру не проиграл ни одного дела. Она – красивая молодая женщина и безупречная домохозяйка, посвящающая всю себя созданию уюта в их роскошном особняке. Они устраивают эталонные приемы для своих друзей, всегда шикарно выглядят и не отходят друг от друга буквально ни на шаг. Казалось бы, чего еще желать? Но, согласитесь, сразу возникает навязчивое чувство, что тут что-то не так. Да и аннотация книги нам вполне недвусмысленно на это намекает. Слишком уж все идеально.
Повествование книги ведется в двух временных рамках. Главы, которые рассказывают нам о том, как зарождались отношения Грейс и Джека, чередуются с главами, описывающими нам их настоящее. Вероятно, это сделано для того, чтобы читатель как можно лучше прочувствовал контраст между тем, что было раньше, и тем, как дела обстоят сейчас. Правда, разница в происходящем достаточно быстро стирается, и эффект немного слабеет.
Надо сказать, я с самого начала поняла, в чем тут дело…и не угадала. То есть общий смысл был правильный, но вот мотивы поведения главного злодея оказались совсем иными. И скажу честно, до конца я их так и не поняла. И это неизбежно смазало мне общее впечатление от книги, что было крайне обидно. В ней поднята достаточно актуальная в наше время тема, которая лично для меня была раскрыта совсем не в том направлении, в каком хотелось бы. Книга легко читается, местами держит тебя в напряжении и вызывает эмоции, на которые автор, видимо, рассчитывала. Но на протяжении всего чтения тебя не покидает чувство, что это все не по-настоящему. Книга не захватывает тебя, не погружает в себя целиком. Ты не веришь ей. Слишком уж все надуманно и как-то кинематографично, что ли. Но не как в хороших фильмах, а как в низкобюджетных мелодраматических сериалах с легким флером детектива. Герои не западают в душу. Ты вроде и сопереживаешь Грейс, но в то же время не можешь до конца проникнуться ее проблемой. Все складывается слишком очевидно и без каких-либо полутонов. Чем дальше я погружалась в чтение, тем меньше интриги становилось. Финал тоже оказался предсказуем и понятен заранее. Скрытых смыслов и неожиданных поворотов не появилось. Это, безусловно, не на пользу литературе такого жанра. Все-таки триллер должен до последних страниц заставлять тебя подпрыгивать от внезапно проехавшей под окном машины. А иначе зачем его читать?
Одним словом, впечатления остались сомнительные. Сказать, что это плохо и скучно, я не могу. Возможно, только у меня книга не вызвала ярких эмоций. Но и рекомендовать ее от чистого сердца я тоже не стану. Я люблю триллеры. Люблю напряжение, невероятные тайны, закрученные сюжеты, внезапные открытия и неожиданные финалы. Всего этого от данного произведения я не получила. Но может, я уже слишком искушенный читатель, кто знает? В конце концов, а почему бы и не почитать?
