В США не любили иммигрантов из Италии. Но гораздо больше власти не любили анархизм. Поэтому судьба двух рабочих из штата Массачусетс — Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти — оказалась весьма трагична. Их казнили 23 августа 1927 года на электрическом стуле. Причина — политические убеждения Сакко и Ванцетти, которые боролись за освобождение рабочего класса.
Так говорили в СССР, вознося имена двух жертв на штандарты пропаганды, переименовывая в их честь улицы и называя карандашную фабрику (цветные карандаши с золотым тиснением «ф-ка им. Сакко и Ванцетти» на блестящих гранях помнят многие). Но так ли было на самом деле, неужели в США могли отправить на электрический стул только за политические убеждения?
Конечно, нет. Сакко и Ванцетти совершили преступление, напав на кассира обувной фабрики и похитив крупную сумму денег. А полугодом ранее они ограбили и убили кассира другой фабрики. Однако, задержав Сакко и Ванцетти, полиция так и не смогла доказать их причастность к преступлениям и отдала сырое дело в суд.
Да, оба рабочих действительно участвовали в борьбе за свои права, организовывали митинги и требовали сокращения рабочего дня. Поэтому ограбление стало лишь поводом, чтобы обезглавить рабочее движение в штате Массачусетс (так считали коллеги и друзья итальянцев).
Обвинение строилось на косвенных доказательствах, но и у защиты не было достойных аргументов — алиби Сакко и Ванцетти с треском рухнуло, а судья, возмущенный ложью свидетелей защиты, отказался их в дальнейшем допускать к процессу. Из этого, кстати, раздули настоящий костер, обвиняя суд в шовинизме. О нем трубили мировые знаменитости — физик Альберт Эйнштейн, драматург Бернард Шоу, писатель Томас Манн и даже папа Пий XI.
Но тщетно — Сакко и Ванцетти были признаны виновными в ограблении и убийстве и казнены на электрическом стуле. По миру прокатилась волна забастовок и манифестаций, а имена итальянских рабочих навсегда остались символом произвола властей.
Но вот что интересно. Верховный суд США, даже спустя 50, 60 и 70 лет (потомки Сакко и Ванцетти трижды подавали прошение) отказался пересматривать решение, настаивая на виновности казненных. А адвокат итальянцев позже написал воспоминания, где в открытую сомневался в невиновности своих подзащитных — слишком много мелких деталей указывало на то, что Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти действительно ограбили и убили кассиров. Нет, не ради личной выгоды, а потому что были анархистами и, вполне возможно, рассматривали экспроприацию как нормальную практику ведения революционной борьбы.