Про благотворительность, про связанные с нею злоупотребления и скандалы уже немало написано статей, очерков, расследований, поэтому не буду повторяться и ворошить старые скандалы или перетирать новые. Напишу, что вижу на Дзене.
Есть тут два человека, которые ведут свои блоги и активно собирают деньги на благотворительность. Называть я их не буду, т.к. не хочу им даже антирекламу делать, ибо чёрный пиар это всё равно пиар. Да и не нечего мне им предъявить, я же их за руку не ловил. Написанное мною это только мои соображения и наблюдения. Скажу только что, один собирает на на помощь бывшим заключённым, второй на детей: больных и здоровых, сирот и живущих в семьях, тех, кто находится в детдоме или с матерью в местах л/с. Аудитория у них приличная, за сотню тысяч постоянных подписчиков, кроме Дзена они продвигают свои блоги в других соцсетях и мессенджерах. Второй хвастает, что его общая аудитория достигает до миллиона человека. Зря, кстати, хвастает, когда регистрироваться заставят как блогера с большой аудиторией, а дело к этому идёт, то сочтут признанием.
В принципе ничего плохого в этом нет, в сборах на благотворительность, но, как в анекдоте, есть один нюанс. Оба судимы. Оба судимы за тяжкие преступления.
Первый судим за мошенничество. Дважды. Нигде не работает официально, по крайне мере, когда я в последний раз читал его блог несколько месяцев назад, ибо прячется от исполнительных листов в пользу потерпевших (!!!). Видимо по этой же причине и деньги он сам не собирает, а на карту одного из своих подписчиков. Кстати, лично этого подписчика никто не видел, для всех он просто аккаунт на Дзене и комментарии, которые оставляет в блоге.
Второй судим один раз, но за преступление против половой неприкосновенности. До судимости был системным политиком (не ЕдРо), имел обширную юридическую практику, естественно после приговора вылетел и оттуда, и оттуда, но явно не бедствует и, судя по активности в интернете, не особо зарабатыванием хлеба насущного занят.
Оба не скрывают своего прошлого, даже бравируют им. Режут правду матку, пишут о правде жизни, говорят правду, одну только правду и ничего кроме правды, правда явных выпадов в сторону власти не делают. Второй лишь изредка позволяет себе показать ей фигу из кармана или легонько ткнуть булавкой через карман, ровно настолько, чтобы не попасть в поле зрения правоохранителей, но предстать в глазах своей аудитории принципиальным борцом ЗА ПРАВДУ. Благодаря этому у них огромное количество читателей-почитателей, которые если не сами жертвуют им на добрые дела, то создают благоприятный для них фон, который привлекает новых неофитов и жертвователей.
Оба публикуют отчёты о сборах и тратах, которые я уверен большая часть их поклонников не читает, а если и читает... Любой отчёт, финансовый, статистический, научный, о борьбе с преступностью или положении дел на ЛБС, имеет цену только тогда, когда его можно проверить и автор отчёта это знает. Кто может удалённо сверить выложенный сборщиками файл в формате Excel с финансовыми и банковскими документами? А достоверность и подлинность собственно самих этих документов кто и как проверит?
Я понимаю, что ничего нового не написал и на откровение не претендую. Все всё и без меня прекрасно понимают. Просто очень жаль, что благое дело, ибо благотворительность всегда считалась благородным и добрым делом, опять портит кучка примазавшихся.