Перед игрой с «Химки» против «Зенита» случился скандал – Бакаев не попал в состав подмосковной команды. О травмах в предыдущих играх или на тренировке не сообщалось. И все сразу прояснил главный тренер Артига:
Мне сказали, что он не может играть, значит, он не будет играть
А ведь ещё вчера Медведев заявил, что в арендном соглашении нет никаких пунктов о запрете. Их и не могло быть – это правило ввели ещё в 2020 году. С тех пор арендованным игрокам невозможно юридически запретить играть против команды, которой он принадлежит.
Но по какой причине тогда Бакаев не вышел на поле? Сам Зелимхан раздавал автографы на стадионе перед игрой. А на вопрос об участии в матче ответил коротко – «Не разрешили».
Получается, Медведев до матча сообщил, что никаких запретов нет, а Бакаев все равно не попал в состав. И уже сегодня главный тренер и игрок говорят прямо – запретили. Кто мог запретить? Например, руководство «Химок». Гендиректор клуба Николай Оленев сказал:
Бакаев пропускает игру с «Зенитом» по причине недомогания. В контракте нет никаких ограничений.
А бизнесмен Туфан Садыгов сообщил, что никаких ограничений нет, а отсутствие Бакаева – решение тренерского штаба. И тут любопытный момент, ведь всего пару часов назад тренер говорил, что Зелимхану не разрешили выходить на поле.
В итоге мы имеем 3 версии отсутствия Бакаева в игре с «Зенитом»: 1) Кто-то не разрешил; 2) Тренерское решение; 3) Травма. И в первое верится больше всего. Как вариант, договорённость была, но не на бумаге, а на словах. Возможно, «Химки» платят зарплату Бакаеву лишь частично или не платят вовсе, поэтому есть договорённость не выпускать Зелимхана против «Зенита».
Как к этому относиться? Каждый решает для себя сам.
