Найти тему

Я от бабушки ушёл я от дедушки ушёл, даже от волка и медведя ушёл. А от лисы не ушёл. Или: свобода определяется длиной поводка.

Когда я смотрела интервью Павла Дурова Такеру — это было первое, что я узнала о герое событий, то есть, с его же подачи.

Мне понравилось.

Понравилось именно в том месте, в котором сейчас у него проблемы .

Что он ото всех ушёл.

И гарантирует нам свободу в рамках своего детища.

И... в этом же месте у меня возникла тревога.

С моей тревогой у меня сложные отношения , как и у всех: мне бы хотелось чтобы её не было.

Но она возникает, не спрашивая.

То я затревожилась за одну нашу приятельницу — она возьми и ум ри в 50 лет, оставив детей-подростков от второго брака и мужа без себя.

То я затревожилась за Блиновскую — она возьми и попади ... примерно туда же, куда и наш новый герой.

То я затревожилась за Пригожина — вообще ранее не зная, кто это такой, а он возьми и учуди со своим маршем.

Это неприятно: тревожиться раньше, чем всё произошло, когда это никакого отношения не имеет к твоей компетенции.

А вот теперь мне хочется понять: что с нами будет?

Со всеми, у кого есть ТГ?

Колобок, Колобок! Я тебя съем!
Колобок, Колобок! Я тебя съем!

Первый канал, в который я побежала за поддержкой в этот смутный момент: канал моего учителя астрологии.

Там стихийно возникло небольшое совсем обсуждение.

Собственно, я была вторая, кто на эту тему высказался.

Третья же участница сразу написала следующее .

Я одна, кому его не жалко? Прилетело ему от кармы.
Он, все таки, очень плохо обошёлся со всеми своими женщинами и детьми. Ну и прикрывать преступников, продающих наркотики, и педофилов в своих каналах тоже очень плохо. Кто ничем плохим не занимается, тому и и бояться нечего

При том, что я вообще всегда против безответственности по отношению к жёнам и детям, считаю сейчас натягивать именно это на весь сюжет, не стоит. Хотя широту причинно-следственных связей конечно, не отрицаю.

Прошу прощения у всех, кто не признает астрологию за науку, можете это место не читать, но об отре зании причинных мест Урану — покровителю свобод и интернета я писала.

Сама имея привычку "невзирая на" верить в лучшее и созидательное в нас во всех, что и сейчас пытаюсь делать, написала максимально позитивно.

Но масштабное действие квадрата двух планет большого социума однако на лицо.

Павлу предстоит нелёгкий выбор между... Да никакого выбора по сути его свободолюбивой натуры особо и нет:

Вы это сделаете сейчас или 20 лет спустя?

Вы сделаете это с нами или с кем-то другим?

Но есть, конечно, нюансы.

И вот, что меня тоже тревожит: уже видела, что он в этом своём безвыборе для многих будет виноват всё равно:

Если его выпустят, значит, согласился сотрудничать .
Если не выпустят, значит не согласился.

Мне же хотелось бы понять, будем ли мы, гражданское свободолюбивое мировое сообщество способствовать своей любви?

Или мы будем способствовать хаосу в собственных баш ках, который легко берётся под контроль кем надо?

Очень интересный момент мировой истории на мой взгляд .

Необычный момент мировой истории .

В ТГ мы, по сути, как в огромной многоквартирной многоэтажке — не знаем часто совсем своих соседей, но мы ими всё равно являемся.

Дом один, фундамент один, крыша в итоге тоже одна.

В этой интересной истории, кроме непосредственных участников — есть третий большой участник и зритель и комментатор в одном лице.

То самое сообщество в колличестве 1/8 всего населения Земли.

В этом неприятном месте — свободолюбивое гражданское сообщество может сойтись со структурой не в свою пользу. Или модем начать сосуществроватьт во взаимопонимании и взаимоуважении. И не только в одну сторону.

Момент, когда гражданское сообщество могло бы стать или попробовать стать на равных со структурами нами управляющими.

В принципе, я лично до того интервью не верила и не представляла какую-либо возможность быть не под колпаком. После интервью я с удивлением узнала, что это есть, в моём любимом приложении. И в таком приятном ощущении этой возможности (вкупе с неприятным предчувствием) прожила недолго.

Надо отметить , в комментариях к интервью в Ютубе, многие обсуждали воспоминания про родину и детство с иронией. Мне тоже стало забавно, и, конечно, я отметила, что детское эмпирическое впечатление и сравнение нашей сумрачной промозглой северной столицы со страной, где большую часть года светит солнце, было перенесено на социальные факторы, и это было и впрямь забавно.

Но в целом, я отметила это непосредственное стремление к комфортной свободе и свободному комфорту.

Что и удачно воплотилось и продолжало воплощаться в самом ТГ.

Более комфортной обстановки для меня лично и судя по количеству нас и скорости прибавления, нигде больше не случилось.

Каждая палка о двух концах.

И все наши недостатки являются следствием наших достоинств.

Так же как и наоборот: достоинства есть часто следствие того, что кому-то не нравится , и где-то нас и впрямь подведёт .

У Павла замечательная возможность разрушиться в своих иллюзиях первичных впечатлений и сделать выбор в пользу взрослого осознания: где намазано мёдом, правда ли его делают?

По мне так, однозначно , нужно соглашаться. И очевидно, что лучше быть свободным частично, чем несвободным полностью.

Пока так.

С кем именно дружить — выбор однозначно тоже сложный.

А что будет с нами, кто в этом ТГ находится и нам там было комфортно, —каждый теперь будет выбирать сам.

Или братья создадут третий мессенджер . Долго ли умеючи.

Друзья, спасибо что дочитали. Пожалуйста , имейте в виду , что лично ваша подписка и лайк очень могут способствовать развитию моего канала, за что я вам буду очень признательна.