Войскам Чингисхана и его предшествующим равных не было на всем евразийском континенте. За все время боев монголо-татары ни разу не потерпели сокрушительного поражения. Великая степная армия могла сокрушить превосходную армию, независимо от того, насколько компетентным был полководец во главе. От Индии до Центральной Европы, не было более кровожадных конных лучников, чем у монголов.
Давайте рассмотрим факторы, которые позволили монгольской армии получить подавляющее преимущество в битвах.
Суровая жизнь:
Жизнь монголов была суровой. Из-за погодных условий степей им приходилось все время странствовать в поисках скудных пастбищ, часто испытывая чувства жажды и голода, жару и холод. Юные монгольские дети, почти одновременно с обучением ходить, изучали умение скакать на коне и стрелять, имели в разы больше времени для того, чтобы посидеть в седле, чем выдающиеся наездники племен. То же самое можно было сказать и о луке, который был не только рабочим инструментом, но и чуть ли не единственным средством, которым они могли пользоваться с раннего возраста, и в результате даже обычные монгольские воины обладали боевыми умениями, намного превосходящими лучших из монгольских врагов, но для монголов, однако эти умения для них были больше трудовыми, чем боевыми.
Монгола сложно удивить:
Монгольская империя была страной, ее развитие шло значительно медленнее, чем у ее соседей. Однако у них всегда была информация о новых технологических инновациях, созданных Китаем и Кореей, сна то время они были самыми передовыми соседями. Еще до того, как Чингисхан повел большую армию завоевывать мир, монголы были хорошо осведомлены о новинках военной техники того времени, поэтому не было причин удивляться или бояться. В книге «Ружья, микробы и сталь» Джаред Даймонд утверждает, что Евразия развивалась быстрее, чем любой континент на Земле, из-за того, что она вытянута не с севера на юг, а с востока на запад. Это значительно уменьшает трудность в общекультурном обмене. Это объясняется тем, что странам со похожими зонами по климату легче взаимодействовать друг с другом. Монголо-татары обитали центре континента, где происходили самые важные обмены между Китаем, Индией, Ближним Востоком и в меньшей мере - Европой.
Лошадь монголов:
Монгольские кони были похожи на своих всадников. Их лошади были одни из самых терпеливых лошадей в мире, могли преодолевать большие дистанции с малым запасом воды и еды. В кочевой жизни ничего не меняется, меняются только: степи, другие кочевники и лошади, именно поэтому монголы связаны со своими лошадями и понимают так, как никто не будет связан из другой страны.
Общественный порядок:
Помимо того, что у монголо-татаров были суровые условия жизни, у них большую важность имел общественный строй. Монгольская племенная система имела более низкий организационный уровень, чем феодальная система большинства враждующих племен. Однако Чингисхану удалось изменить общество и обратить минусы племенной системы в преимущества. С помощью того, что он объединил племена, он стал самым главным вождем среди всех вовевод.
В отличие от феодализма Европы, основанного на принципе "вассал моего вассала — не мой вассал", Чингисхан построил беспрецедентное, организованное и строгое вертикальное разделение власти. Там правительства на каждом уровне несли ответственность от низших до высших классов. Да, в Монголии тоже была знать. Руководили отрядами хозяева пастбищ, знатные нойоны и их "бояре" нукеры.
Монгольский лук:
Это древнее оружие монголо-татары довели до супер-орудия, они не создавали оружия из железа, но в производстве луков они превосходили остальные страны. Согласно различным источникам, натяжение тетивы у монголов составляло от 65 до 75 кг, а самое высокое натяжение лука Китае и Европе достигало только 40 кг. Данный лук со времен побед Чингисхана был полностью монголо-татарским изобретением. У других степных народов лук был гораздо хуже.
Отмечается, что монголы прекрасно обращались с этим оружием и могли выпускать 12 стрел в 1 минуту, по сравнению это скорострельность винтовки XX века. Монголов с раннего детства учили четко прицеливаться и стрелять. Требовалось, как минимум, попасть в тело человека на расстоянии 30 шагов на скаку.
В «Великой хронике» Матфея Парижского неоднократно приводятся доказательства нескольких авторов о том, что монголы были «несравненные лучники», «удивительные лучники», «отличные лучники». Также, монголы были более искусны в стрельбе из лука, чем венгры и половцы, подчеркивает Венгерский епископ: «луки у них более мощные». Фома Сплитский свидетельствовал об осаде Пешта:
«смертоносные татарские стрелы разили наверня- ка. И не было такого панциря, щита или шлема, который не был бы пробит...» . «Говорят, что стреляют они дальше, чем другие народы, — писал венгерский монах Юлиан. — При первом столкновении на войне стрелы у них, как говорят, не летят, а ливнем льются. Мечами и копьями, они, по слухам, бьются менее искусно».
Тактика:
Монголы выиграли большое количество сражений с помощью простых приемов, противопоставить которым европейцы ничего не смогли. Марко Поло говорил: «В битвах с врагом берут верх вот как: убегая от врага, не стыдятся, убегая, поворачиваются и стреляют. Коней своих приучили, как собак, ворочать во все стороны. Когда их гонят, на бегу дерутся славно, да сильно так же точно, как бы стояли лицом к лицу с врагом; бежит и назад поворачивается, стреляет метко, бьет и вражьих коней, и людей; а враг думает, что рассеяны и побеждены, и сам проигрывает, от того, что кони у него перестреляны, да и людей изрядно перебито».
Со временем монголы модернизировали эту тактику и изобрели другие приемы, но им не всегда удавалось максимально применить свои сильные стороны.