Кто создал троллей, в общем-то известно - это Мелькор. А вот как он это сделал? Сам Толкин не пришел к окончательному ответу, и в сегодняшней статье я предлагаю рассмотреть все возможные версии.
1. Тролли созданы из камня
Эта версия уходит корнями в "Хоббит". Вы наверняка помните, как Бильбо с гномами наткнулись на стоянку трех троллей и оказались в роли главного блюда на ужин. Пока тролли спорили, как лучше приготовить добычу (сварить, поджарить или просто расплющить в лепешку), явился Гэндальф, заговорил разными голосами и спровоцировал спор. Слово за слово, а там и рассвет наступил. Тролли окаменели.
"Троллям опасен солнечный свет, и потому до восхода солнца они должны спрятаться под землю, иначе навсегда превратятся в камень, из которого и сотворены" (с). В книге это слова автора.
По-видимому, такой же версии придерживается Сэм во "Властелине Колец". Когда Арагорн и хоббиты устроили привал в тени тех самых статуй из рассказов дядюшки Бильбо, Сэм зачитал собственную поэму про хоббита Тома и тролля, чья шкура тверже камня.
Конечно, не очень понятно, как можно сотворить живое существо из неживой материи. Да и сама фраза "превратятся в камень, из которого сотворены" звучит противоречиво: незачем превращаться в камень, если ты и так сделан из камня. В общем, версия из "Хоббита" явно требовала доработки, и в письме 153 Толкин уточняет:
"Насчет троллей я не уверен... Однако, помимо Каменных троллей, существуют и другие разновидности, предположительно иного происхождения" (с).
2. Тролли - это искаженные энты
Интересная версия, основанная на словах Древоборода, сказанных при встрече с Мерри и Пиппином:
"Тролли необычайно сильны. Враг сделал их во времена Великой Тьмы, по нашему образу и подобию, в насмешку над нами – так же, как орков он сделал по образу и подобию эльфов" (с).
Конечно, прямо здесь не говорится, что Моргот исказил энтов, чтобы вывести троллей, но есть любопытная отсылка к созданию орков. Поначалу Толкин писал, что Мелькор создал орков из камня (как троллей) и слизи, но позже выдвинул новую версию, по которой орки - это "испорченные" эльфы, захваченные в плен. Даже в последней версии (из "Преображенных мифов") Толкин все равно упомянул, что при создании орков путем скрещивания людей и животных использовался генетический материал эльфов.
Поэтому звучит довольно логично, что при создании троллей Мелькор мог использовать пленных энтов.
3. Тролли - это обычные животные
Немного информации о троллях есть в приложении к "Властелину Колец". Там говорится, что в сумерках Старших Дней это были тупые и неуклюжие существа, язык которых не отличался от звериного. Но Саурон научил их тому малому, что они могли усвоить, в том числе языку орков, и сделал их умнее.
К концу Третьей Эпохи Саурон пошел дальше и вывел новую, доселе невиданную породу троллей - Олог-хай. Бесстрашные, огромные, сильные, ловкие, хитрые и свирепые, а к тому же крепкие как камень. По воле Саурона они могли даже переносить солнечный свет и разговаривать на Черном Наречии.
В эссе "Орки" из "Преображенных мифов" со ссылкой на "Властелин колец" (явно имеется в виду то самое приложение) тоже сказано, что тролли существовали сами по себе, но были "переделаны" Мелькором.
Итак, если верить приложению, первоначально тролли были просто животными, которых использовали в сражениях (вроде мумаков). Позже за них взялся Саурон (или Мелькор), и спустя какое-то время тролли научились говорить и малость поумнели. В результате дальнейших работ по разведению появился новый вид - Олог-хай, еще более умные и продвинутые тролли. Правда, в приложении не уточняется, как именно Саурон этого добился.
4. Тролли - это потомки злых духов (Майар)
Прямых упоминаний об этом в творчестве Толкина я не нашел, но такое допущение имеет свою логику. Мы знаем, что Мелькор привлек на свою сторону множество меньших духов (Майар) и создавал для них тела - например, так появились драконы, оборотни и летучие мыши - вампиры. Также известны болдоги - Майар, принявшие облик больших орков.
Некоторые из таких духов могли превратиться в существ, позже ставших известными как тролли. Их потомство выродилось и не отличалось большим умом, но все еще представляло грозную силу в сражениях.
Спасибо за внимание! А какая версия кажется самой логичной для вас? :)