Найти тему
АиФ Волгоград

Покой ей только снится. Волгоградская Родина-мать снова в центре скандала

   В 2019 г. на монументе провели большой ремонт, чтобы спасти от разрушения. Но Родину-мать надо защитить и от иных напастей...
В 2019 г. на монументе провели большой ремонт, чтобы спасти от разрушения. Но Родину-мать надо защитить и от иных напастей...

На минувшей неделе модный дизайнер Артемий Лебедев позволил себе откровенно хамские высказывания в сети относительно монумента «Родина-мать зовёт!». И дело здесь не столько в очередной порции оскорблений в отношении мемориала, а в том, что подобное в отношении волгоградских памятников-символов Великой Отечественной войны стало происходить регулярно. Почему, разбирался «АиФ»-Нижнее Поволжье».

О заслугах перед Отечеством

Монумент в городе-герое не даёт покоя Лебедеву давно: он насмехался над скульптурой ещё в 2020 г., называя её «уродской», а когда зашла речь о возможном наказании за такие слова, издевательски сообщал, что готовит мешок с сухарями. Однако вместо наказания в том же 2020 г. его наградили медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Кстати, с формулировкой «за заслуги в становлении и развитии российского сегмента информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"».

А в этот раз дизайнер в интервью назвал Родину-мать «не самым красивым памятником изначально», выполненным «старым маразматиком» Вучетичем, который «сделал ужасную вещь». Вердикт: «Можно было понежнее сделать».

После таких слов среди волгоградских пользователей сетей разразилась буря. Но стоит отметить, что это было вовсе не единодушное осуждение, а столкновение противоположных позиций.

«Если без истерик и ура-патриотизма – он так-то прав. Скульптура не шедевр, мне лично никогда не нравилось, как вышло её лицо. Можно же было сделать суровую красавицу», – вот одно из характерных высказываний.

«Лицо этой женщины представляет собой лицо советской Родины-матери, которая может и постоять у колыбели, и защитить свою родину. Это достояние советской цивилизации», – так парировала одна из местных жительниц.

Между мужчиной и женщиной завязалась словесная перепалка. Волгоградка настаивала, что её оппонент не имеет права «раскрывать свой рот» на священный образ. Тот отвечал: его дед, именем которого названа одна из улиц города, был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Он любит город и его историю, но не носит розовых очков и оценивает скульптуру с эстетической точки зрения.

Без волны протеста

Спор получился показательным в том плане, что даже среди самих волгоградцев, проживающих в городе с глубокими патриотическими корнями, оказалось возможным посеять раздор и заставить усомниться в ценности знакового монумента.

А вот если заглянуть на страницу самого дизайнера в сети, то волосы просто встанут дыбом. По итогам скандального интервью, которое он давал признанному иноагентом в России журналисту Юрию Дудю, Лебедев тоже разместил небольшой пост. Там нет никакого смысла, только... сплошной мат.

А ниже идут сотни комментариев, в которых пользователи сети гадают, какой скрытый смысл таит сие нецензурное послание. И главное – никто не осуждает дизайнера за слова о волгоградском монументе. Ну как будто и не было ничего – пользователи лишь сходятся на том, что интервью было скучное: «Это три часа, вычеркнутых из жизни». В общем, прошло как по маслу, проглотили и не заметили.

Конечно, в общественном пространстве реакция на такой вопиющий демарш была – высказались и волгоградцы: депутат областной думы Евгений Кареликов, председатель Волгоградского городского совета ветеранов Александр Струков, – и деятели федерального уровня: например, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина обратилась к главе СК Александру Бастрыкину с требованием проверить высказывания Лебедева. Но на этом, в общем-то, и всё – какой-то массовой волны протеста, равно как и реакции депутатов федерального уровня, прочих лидеров общественного мнения, не последовало.

«Возможно, многие считают ниже своего достоинства реагировать на такие высказывания, понимая, что это провокация и откровенный хайп, – предполагает социолог Роман Матвеев. – Но этот инцидент имел место и сдвинул в сознании миллионов людей границы дозволенного. Обратите внимание: Лебедев регулярно и сознательно проходится по святому для многих, будь то память о Великой Отечественной, трагедия в Беслане, православная вера. При этом он занимает ведущий пост в компании, которая владеет сетью «ВКонтакте», которая сейчас стала номер 1 в России. Интересно получается, не так ли?»

Пожарил шашлыки на Вечном огне? На лесоповал!

Те инциденты, которые регулярно происходят вокруг главного монумента, посвящённого истории Великой Отечественной, не случайны и не стихийны.

«Нет сомнения, что такие вещи организованы, на подобный тип поведения сознательно побуждают. Да, к художественной ценности почти любого произведения искусства могут быть вопросы, но здесь речь идёт не об этом, а о десакрализации. Цель – осмеять, оплевать, нарисовать карикатуру, тем самым снять символику и превратить символ в кусок бетона, – считает президент ВОО «Центр гражданского образования» Инна Прихожан. – За этим стоят очень серьёзные интересы, и направлены такие вещи на молодёжь. Молодые люди не пережили войну, их мамы-папы тоже. Это то самое третье поколение, для которого Великая Отечественная воспринимается примерно как Отечественная война 1812 г. Говорю это не в упрёк молодёжи, это объективно.

Уроки и итоги Великой Оте­чественной надо объяснять, не жалея сил и времени. При этом надо признать: в мире не усвоен ни один из уроков Второй мировой войны. И на Западе, и на Востоке выросло поколение, которому можно втемяшить в голову всё что угодно, вплоть до того, что СССР сбросил атомную бомбу на Хиросиму. Ну разве эти люди вспомнят, что Вучетич ещё является автором мемориала «Воин-освободитель» в Трептов-парке в Берлине, мемориала, который на века?

Что касается недостаточной реакции общества на этот демарш Лебедева, то считаю, реакцию на такие вещи необходимо организовать. Почему промолчали молодёжные организации, поисковые отряды,патриотические объединения? Высказались преимущественно представители старшего поколения, но кто к ним особо прислушивается в молодёжной среде?

За осквернение памятников и памяти должно быть уголовное наказание. Пожарил шашлыки на Вечном огне – отправляйся на лесоповал. Пришло время выяснить отношения, потому что попытки такого рода будут продолжаться. Против нас действует целая система, и ответ должен быть системным».

Мнение

Экс-депутат Волгоградской областной думы, общественник Михаил Таранцов:

«Я присоединяюсь ко всем словам осуждения, уже прозвучавшим после очередного «наката» Лебедева на Родину-мать и на Вучетича. Помимо этого требую, чтобы власти, наконец, наказали его по всей строгости закона.

Также убеждён, что за вопиющие заявления Лебедева должен быть поставлен вопрос о лишении его государственной награды, полученной четыре года назад. Думаю, что и руководство крупнейшей компании «ВКонтакте», где Лебедев трудится, пора спросить: насколько уместно его пребывание там после случившегося скандала? «Полечим» так Лебедева, смотришь, и другие, возомнившие себя небожителями, станут более адекватными и вменяемыми».

Хроника происшествий

  • 1 января 2013 г. гражданин Египта справил малую нужду на Вечный огонь в Волгограде. Он был осужден на полтора года колонии-поселения.
  • В июне 2017 года открытие штаба оппозиционной политической партии проиллюстрировали изображением Родины-матери с измазанными зелёной краской руками и лицом.
  • Осенью 2019 года полиция задержала двух военнослужащих, которые грелись возле Вечного огня, грызли семечки, а шелуху кидали в пламя. Уголовного наказания они избежали благодаря деятельному раскаянию.
  • В мае 2023 г. 34-летняя москвичка сожгла на Вечном огне цветы и личные вещи.
  • В феврале 2024 г. 38-летний блогер записал обращение к президенту Путину, где заявил, что мусульманское и православное духовенство Волгограда не устраивает внешний вид Родины-матери. Позже он принёс извинения в сети.
  • В июле 2023 г. 23-летняя блогер из Самары сняла ролик, где она под весёлую музыку щекотала грудь Родины-матери. Её приговорили к 10 месяцам принудительных работ.