С творчеством Е. Гришковца был знаком лишь мельком. Хотя про настроение, которое улучшилось, само собой, слышал. Сразу, что понравилось - это пропаганда здоровых идей. Для меня это в первую очередь привлекательно, конечно же. Но и некоторые сценарные находки, такие, как купля-продажа авто с цыганами, например, - это шедеврально)).
Что касается "Сатисфакции".
На первый взгляд всё куда как ясней: вычеркнутая верность, обоюдное одиночество, сатисфакция своих нереализованных желаний, стремлений, страхи, разочарования. Но можно добавить и второй взгляд. Тут не всё так однозначно, ибо этот взгляд не претендует на истину, у меня он вот такой, например.
Я вчера изначально, до просмотра фильма, на данную тему хотел от себя сказать: мужик в любом случае несёт ответственность за ситуацию. В случае с изменами особенно. Это выделено, кстати, в фильме тоже по-особенному. Очень кратко. Но то, как это сделано, говорит о многом. Главный герой заявляет: "тему ответственности мы с тобой почему-то быстро проскочили, как ни странно".. Ну вот, собственно. Вопрос в том, как эту ответственность понимать. На примерах. Знакомый, уходя балконами, пытался успокоить разъярённого мужа своей секс-партнерши "логичными", на его взгляд, доводами: "Да не нужна мне твоя жена! Я ж просто телом её воспользовался, и ничего более!.. " Успокоил, как считаете?)
Особа с опытом жизни практично и логично сделала заявление однажды: "Мужик либо несёт всю ответственность на себе, либо.. " Дальше, ей-богу, не помню. Либо он не мужик, скорее всего. Даже спорить не буду. Вот только эта дамочка из себя представлять ничего не собиралась. А собиралась с ногами залезть на шею, в самом не хорошем для любого мужика смысле этого слова, и сидеть там. Ибо устала навсегда.
И третий пример. Любовник благоверной при личной беседе заявил, что он ничего не знал, что это всё она, а он такую раньше никогда не встречал и всё никак не может забыть, цитирую, их первые перепихоны. Любовь, граждане. Романтика. Занавес.
А мы продолжаем.
Тема женщины в "Сатисфакции". Это особенный образ. И он негативный. Всё из-за баб. Их любят и ненавидят. Когда они отвечают и дают - они прекрасны. Когда что-то пошло не так, то всё. Пьяные дуэли, все бабы - твари неблагодарные, мы им всё, а они вишь какие.. Женщина - она ведь тоже человек. Для сатисфакции, видимо. Ибо в кино её нет. И я не про отсутствующий персонаж в кадре как таковой. Её в принципе нет. Есть некий образ. С ним связано многое. Воспоминания, чувства, смыслы, молодость, сама судьба твоя. Но кто она, та, ради которой ты тратишь себя на дуэли с жизнью? Тем более, если она третья, пятая, десятая. Тем более, что это для героев фильма не так уж и важно. Нет ответа.
Сюжетный Александр врёт об одиночестве. Он путает это с покоем. Вечным, судя по кадру с его гробовым лицом крупным планом. Просто посмотрите, чтобы мне слов не тратить. Там всë ясно становится. Даже под маской алкоголя. И даже для него самого. Сумасшедшие тоже в какой-то мере успокоены и счастливы тем самым. Врёт этот Саша. Сам себе хотел бы верить, а не получается.
Финал, товарищи.
Кого больше боятся потерять герои? Любимого-нелюбимого человека? Друга? Привычный образ жизни, или себя? А нашли ли они это всё в принципе, чтоб теперь терять, или что-то менять? Оставим всё как есть..?
Ну а я, пользуясь тем, что никто всё равно нифига не понял из того, что я тут понаписал, хочу просто пожелать доброго, светлого дня самой замечательной девушке на Земле и сказать ей, что я безумно люблю её. Ваш Гришковец этот, может, и гений, но лучший парень на свете - это я. Почти как шоколадный кофе, только ещё круче))