Всё началось с того, что мать истицы была госпитализирована с инфекцией в больницу в соответствующее инфекционное отделение. Однако, потом состояние пациентки ухудшилось, и её перевели в отделение реанимационной и интенсивной терапии. При этом у неё забрали, согласно описи вещей, серьги из жёлтого металла с прозрачными камнями и крестик из тёмного металла с прозрачными камнями.
Несмотря на усилия врачей, женщина скончалась. А спустя некоторое время после смерти пациентки, её дочь обратилась в больницу с требованием вернуть ей серьги матери. Однако больница отказала родственнице, пояснив, что серьги утеряны. Дочь пациентки возмутилась, так как эти серьги оказались очень дорогими с настоящими бриллиантами. Вскоре женщина подала исковое заявление в суд с требованием о взыскании убытков по договору хранения.
Больницей было проведено служебное расследование, согласно которому было выявлено, что серьги и крестик были приняты на хранение медбратом и медсестрой, упакованы в маленький пакет и помещены в сейф с вещами других пациентов, о чём была сделана пометка в журнале.
Однако при обращении в больницу наследницы пациентки для того, чтобы забрать вещи матери, ценных вещей в сейфе обнаружено не было.
Стоимость ювелирных украшений была оценена экспертом в размере 40 668,45 рублей.
Суд указал, что на больницу распространяются обязанности хранителя, и медицинское учреждение как хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Поэтому больница обязана возместить причинённые истице утратой вещей убытки, вне зависимости от того, в результате действий третьих лиц или работников больницы произошла данная утрата.
Представитель больницы возражал, что не имеется доказательств, подтверждающих то, что на хранение были переданы золотые серьги с бриллиантами, оценка которых была произведена экспертом-геммологом, а также доказательств, что серьги были приобретены по цене, указанной в экспертном заключении.
Однако суд в решении указал, что обязанность по надлежащему оформлению документов по приёмке на хранении лежит на хранителе. А также, что при приёме вещей медбратом и медсестрой больницы подробное описание внешнего вида ювелирных украшений не производилось. В то же время истицей были представлены чеки, подтверждающие приобретение золотых серёжек с бриллиантами.
И поскольку согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, то истица является наследницей, принявшей наследство после смерти пациентки больницы, и ювелирные украшения являются имуществом наследницы.
В итоге решением суда с больницы взысканы убытки в размере 40 668,45 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 17 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 420 рублей.
Источник информации: https://www.garant.ru/news/1745355/