Оххххх... Я, похоже, в свете парижских "культурно-спортивных мероприятий" слегка засомневался в понятиях - физкультура, спорт, олимпийский спорт...надо разбираться.
Было так, помнится: физкультура это штука массовая и общедоступная, имеющая целью здоровье человека, оставим в покое её.
Спорт - работа на достижение результата, соответственно цель это участие и победа в соревнованиях.
Олимпийское движение - мммм...вроде как объединяет спорт и идею физкультуры, акцентируя использование соревновательной сути спорта для общего блага и пользы каждого. Олимпийское движение всегда декларировалось как своего рода константа, объединяющяя человечество, несмотря на любые перемены и неприятные события любого масштаба - "олимпийская традиция" превыше всего.
Олимпийский спорт давно стал отдельной многомиллиардной индустрией, олимпийские виды спорта выделились в отдельную "экстра-лигу", также став и неотъемлемой составляющей престижа любой страны со всеми вытекающими последствиями - гос и частным финансированием, рынком атлетов, фармакологией и другими технологиями.
Новые и достаточно популярные виды спорта стремятся быть включёнными в этот олимпийский реестр по определённым причинам - статус, финансирование и пр.
Надо сказать, что "реестр" достаточно консервативен и, например, отчасти базируется на "классических" видах, у которых "ноги растут" ещё из времён первых Олимпиад - традиция.
Вторая традиционная и ключевая составляющая олимпизма - аполитичность. Как бы, "несмотря ни на что без исключения", всё откладываем и соревнуемся.
Вернёмся в реальность.
1. Коммерциализировано ли олимпийское движение? Бесспорно.
2. Политизировано ли олимпийское движение? Несомненно.
3. Сохранился ли принцип fair-play, от рукопожатий до, например, возможности мужчинам бить женщин не в заранее определённой правилами смешанной половой группе? Очевидно, что нет.
Подводя итог - современное "олимпийское движение", представляемое МОК, на мой взгляд, имеет мало общего с традиционным понятием спорта и олимпизма.
Посмотрим на это с другой стороны: что надо, чтобы поддержать престиж страны на олимпийской арене? Без политики, чисто с точки зрения спорта? Надо ослабить соперников (лучше всего добиться, чтобы их не допускали к любым соревнованиям). Подавить "моралку" (лишить флага и гимна, к примеру). Перекупить способных. Во всех "женских" группах - наклепать трансов. Последнее особо интересно.
Думаю, уже даже по церемонии открытия парижской Олимпиады всему миру стало понятно, что МОКовская система это инструмент либералов, мощный и глобальный. Даже те, кто писал в Сети восторженные отзывы, основным мотивом выделяли именно "нетрадиционность" - значит, всё получилось.
Итак, олимпийское движение "в стиле МОК" целенаправленно поощряет ЛГБТ+ (трансы в единоборствах, ска, это просто "топчик"). В связи с чем вопрос: не является ли, в таком случае, участие в "олимпийском движении" под эгидой МОК открытой и масштабной пропагандой ЛГБТ+?
Не пора ли официально выходить из того, что противоречит нашим ценностям и законам, расформировать, реорганизовать, переименовать хоть, наконец, ОКР, исключить участие в этих псевдоспортивных педошабашах и сконцентрироваться на тех же Играх Дружбы, которые, на фоне происходящего, станут ещё более привлекательными для большой части мирового спортивного сообщества?
Наверное, это риторический вопрос.
P.S. очень порадовала позиция бойцов MMA (UFC, в частности), независимо от происхождения, религий и представляемых стран - не всё потеряно.