Новая книга Роберта Джобсона "Кэтрин, принцесса Уэльская" уже получила неоднозначный прием, мнения разделились. Некоторые читатели упрекают автора в том, что он, по сути, перетолмачил мемуары принца Гарри "Запасной" на свой лад. Но это, на мой взгляд, несправедливо. Ведь г-н Джобсон писал о жизни Кэтрин и принцесса, вместе с супругом, принцем Уильямом, принцем Гарри и Меган Маркл, а также и со всей королевской семьей, прошла тот же самый путь, который прошел и Гарри. Канва, во всяком случае, одна, а точки зрения, как и воспоминания, могут различаться.
Ну и от читателя зависит: каждый вычитывает то, что он хочет прочитать и интерпретирует прочитанное так, как ему приятнее.
Вот австралийской писательнице и королевскому корреспонденту Даниэле Эльзер образ принца Уильяма в книге Роберта Джобсона показался "мелочным" и "нерыцарственным", а "новые подробности", которые писатель рассказал обо всем уже известных событиях - "отвратительными".
Что же отметила Даниэла?
Принц Уильям с недоверием относился к своей будущей невестке, Меган Маркл и советовал брату, принцу Гарри, не торопиться со свадьбой, чтобы получше узнать "эту женщину". Гарри, как все мы помним, ни брата, ни всех, кто рекомендовал ему то же самое, не послушался. Как теперь понятно, Уильям был абсолютно прав. Думаю, принц Гарри, в моменты просветления, рвет остатки своей рыжей шевелюры, вопрошая небеса: "Господь Всемогущий, почему ты не вразумил меня и не заставил прислушаться к Уильяму?".
Но Даниэла Эльзер комментирует это так:
- Характеристика, которую Роберт Джобсон дает принцу Уильяму, неоднозначна и зачастую непривлекательна. Возьмем случай из 2018 года. Его младший брат принц Гарри собирался связать себя узами брака с бывшей звездой сериала "Форс-мажоры" Меган Маркл, а британская пресса с нетерпением (и наивно) рассуждала о новой тетрархии власти в Кенсингтонском дворце - "Великолепной четверке", подобной которой не видано было со времен Джона, Ринго, Пола и Джорджа или Диоклетиана и Константина. А чем же занимался Уильям, у которого вот-вот должен был родиться третий ребенок и которому нужно было заниматься своим Королевским фондом? Когда его отношения с принцем Гарри ухудшились, принц Уильям совершил необычное вмешательство в свадьбу своего брата. Роберт Джобсон пишет: "Мне сказали, что все еще обеспокоенный этим браком Уильям потребовал от королевы Елизаветы II заверения в том, что невеста Гарри не будет носить никаких украшений принцессы Дианы, хотя его собственной жене было разрешено их носить". Вопиющее лицемерие этого требования Уильяма о драгоценностях, по всей видимости, не является единичным случаем.
Далее на глаза Даниэле попадается описанный Робертом Джобсоном случай нарушения принцем Гарри и Меган Маркл королевской субординации: королевские мероприятия не должны конкурировать друг с другом, а более младшие по чину "королевские" должны уступать пальму первенства, в том числе и в освещении их мероприятий в СМИ тем, кто стоит выше их в королевской иерархии. В январе 2018 года Гарри и Меган, в то время - жених и невеста, запланировали утреннюю встречу в Уэльсе, "которая пересекалась с мероприятием Уильяма", и, как пишет Роберт Джобсон, принц, "ожидавший, что к нему будут относиться с почтением", был "выведен из себя" этим поступком будущих герцога и герцогини Сассекских:
- Он был склонен к соперничеству, даже когда дело касалось освещения в СМИ, и в тот же день решил продемонстрировать новую и драматичную стрижку "ежик" во время визита в лондонскую больницу. Некоторые члены семьи Чарльза были удивлены тем, что Уильям почувствовал себя настолько оскорбленным, - написал Роберт Джобсон.
Даниэла Эльзер сочла это неукоснительное следование Уильяма королевскому протоколу и требование того же от других членов королевской семьи, в том числе, и от Гарри с Меган, "мелочным" и комментирует:
- В конце концов, принц редко выказывал особое почтение даже своему отцу. Для тех, у кого в карточке бинго среди недостатков принца Уэльского было "мелочный", вы можете теперь вычеркнуть этот пункт. Если у кого-то есть "нерыцарственный", просто подождите. Помните, как в марте этого года случился грандиозный фотопровал в честь Дня матери? Кенсингтонский дворец поделился фотографией - Уильям снял своих детей вместе с Кейт, которая тогда была в центре внимания ярых мировых теорий заговора. Хотя принц, возможно, и был автором снимка, именно принцесса была тем человеком, который отредактировал снимок, что заставило многих предположить, что снимок отфотошоплен и составлен из старых фото. Когда такие крупные мировые фотоагентства, как Getty и Reuters, опубликовали уведомления о ликвидации фото из своих архивов из-за неумелой корректировки, принцесса бросилась на меч, чтобы принести извинения. Теперь у нас есть свежий взгляд на то, что произошло. Внимание, спойлер – Уильям не выглядит в этом эпизоде особенно галантным. Джобсон сообщает, что "пиар-команда Уильяма предложила ему и Кэтрин выступить с совместным заявлением, чтобы помочь снять с нее вину". "В первоначально подготовленном заявлении использовались слова "мы" и "наш", но принц решил не публиковать его, - пишет Роберт Джобсон. - В конце концов, это его жена подделала снимок, а он тут ни при чем, и если пресса узнает, что он покрывает принцессу, то домыслы только возрастут. Когда заявление наконец было опубликовано, оно исходило от одной Кэтрин". Уклонение принца Уильяма от ответственности, со словами "я не имел к этому никакого отношения", выглядит еще хуже, поскольку теперь мы знаем, что в то время Кейт тоже боролась с диагностированным у неё раком, - критически замечает Даниэла Эльзер.
Еще один момент, который Роберт Джобсон отмечает в отношении принца Уэльского, касается его нрава, он описывает его как "несколько крикливого" и Даниэла Эльзер не смогла пройти мимо этого факта:
- Сообщается, что одним из лиц, подвергшихся этой брани принца Уильяма, является король Карл, хотя, судя по всему, король способен дать отпор в том же духе. Один из придворных сказал Джобсону: "Отношения короля с обоими сыновьями были сложными на протяжении многих лет. Даже сейчас, когда Карл стал королем, с принцем Уэльским у них могут быть разногласия и напряженность. Конечно, они любят друг друга, но они конфликтуют, и иногда с Уильямом нужно обращаться с особой осторожностью". Тем не менее, эта склонность к вспыльчивости звучит как нечто королевское. Ранее в этом месяце друг королевской семьи сказал Тому Сайксу из Daily Beast: "Склонность к вспышкам гнева свойственна всем Виндзорам. У Филиппа она была, у Карла она есть, у Уильяма она есть и у Гарри она есть. Вы не поверите, что вылетало изо рта Уильяма, когда он играл в футбол!". Гарри, должно быть, забыл упомянуть об этом в "Запасном" - простая оплошность, я уверена… "У Карла ужасный характер, - рассказал изданию Daily Beast бывший сотрудник короля. - Все, что он воспринимает как некомпетентность, особенно его злит. Он не терпит дур@ков". Интересно, что описание Уильяма в книге о Кэтрин, как уже выяснилось, совпадает с описанием Уильяма от его брата Гарри в мемуарах как человека обидчивого, эгоистичного и склонного к тому, чтобы демонстрировать свое королевское положение. Кто может забыть, что в преддверии свадьбы Сассексов, в те моменты когда Уильям не пытался помешать Меган получить доступ к шкатулке с драгоценностями Дианы, он был занят тем, что, по словам Гарри в "Запасном", "приказывал" своему младшему брату сбрить бороду? "Ему не нравилась сама мысль о том, что я смогу воспользоваться привилегией, в которой ему было отказано", - написал Гарри.
Даниэла Эльзер резюмирует:
- Конечно, наследники престола и их раздутые эго не делают их поведение очаровательным. Людовик XVI, когда он был дофином, любил подниматься на крышу Версаля, чтобы пострелять в бродячих кошек. Полагаю, было бы более удивительно, если бы Уильям, всю жизнь воспитывавшийся с осознанием того, что он будет королем, оказался человеком, обремененным избытком смирения. И еще одна мысль напоследок: когда в 2018 году Меган, только что получившая титул герцогини Сассекской, направлялась на их с Гарри свадебный прием, она появилась в потрясающем платье от Стеллы Маккартни с одним из самых известных украшений Дианы - очень большим кольцом с аквамарином, которое Диана купила после развода. Очевидно, что принцам, топающим ногами, не всегда удается добиться своего.
Ну а от себя к словам Даниэлы добавлю, что все драгоценности, которые перешли к Меган от Дианы, вызывают у ювелиров сомнения в их подлинности. Многие уверены, что Меган носит копии украшений Народной Принцессы, а настоящие так и остались в "заветной шкатулке" в Великобритании, в распоряжении королевской семьи и принца Уильяма.
И если кому не понятен этот закус с бородой Гарри, поясню: британские военные получили право носить бороду буквально накануне свадьбы Гарри и Меган. До этого военный мундир, в котором Гарри был на свадьбе, и борода были невозможным сочетанием. Уильям действительно настаивал на том, чтобы Гарри сбрил свою кудлатую бородку, которая Гарри не красила, а Гарри счел, что это он из зависти, ведь когда женился Уильям, он не мог предстать перед алтарем в военном мундире и с бородой.
