Фильм "Воображаемые друзья" вышел 16 мая 2024 года, с маркировкой PG, либо же 6+. Режиссером фильма является Джон Красински, снявший много, если не лучших, то хороших картин; в список его работ входит серия фильмов "Тихое место" и даже проект КВМ "Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия". Большинство работ Красински находятся в жанре комедии или драмы, и "Воображаемые друзья" не стали исключением, включив в себя оба этих жанра, а также фэнтези, мультфильм и семейный.
Данная картина и правда подходит для просмотра с детьми, но не для чего больше. Яркие, забавные, хорошо прорисованные и проработанные мультяшные персонажи и не тяжелый смысл - все это хорошо вписывается в категорию 6+. Вот только смысл настолько не тяжел, что после просмотра фильма нельзя сказать, в чем же он был.
Сюжет
Фильм рассказывает нам о двенадцатилетней девочке Бее, которая по приезду в родной дом спустя какое-то время, встречает воображаемых друзей. Они рассказывают, что дети, которым они приходились так называемыми "вдрузьями", выросли, и больше не видят их, и поэтому им приходится жить в доме для пенсионеров. Беа сначала страшиться их, но потом заинтересовывается и даже соглашается помочь найти им новых "хозяев", если можно так сказать.
На этот фильм есть похожие, например: Большой красный пес Клиффорд, Приключения Паддингтона. Но в отличие от "Воображаемых друзей", в них будто присутствует сюжет и сценарий. Даже если он довольно простой и, можно сказать, клишированный, то в "Воображаемых друзьях" он будто бы вообще отсутствует. Поэтому весь фильм выглядит так, словно была идея, но не было тех, кто над ней бы работал.
Сюжет все время виляет из стороны в сторону, затянутые и кажущиеся бессмысленными сцены, которых довольно много, плохо прописанные герои - фильм кажется большой нелепицей, которую скучно и неинтересно смотреть.
Если всё-таки постараться выудить оттуда смысл, то он будет в том, что взрослым тоже стоит иногда быть детьми. На первый взгляд это кажется очень даже неплохой идей - показать взрослым, что периодически возвращаться в детство, это не плохо. Но в "Воображаемых друзьях" это подано настолько нелепо и, с какой-то стороны, даже ненормально, что, увидев это, можно только покачать головой.
В реальности воображаемые друзья, как правило, имеются по большей части только у психически нездоровых детей, либо же у тех, кому не с кем общаться, и "вдруг"( как говорят в фильме), является заменой кругу нормальных живых друзей. Не всегда воображаемые друзья являются признаком того, что с ребенком что-то не так, и он психически нездоров. Чаще это всё-таки признак одиночества. Хорошая фантазия тоже играет в этом роль, но таких случаев меньше, как говорится в некоторых статьях.
Исходя из этого, можно предположить, что фильм яро пропагандирует нам "вдрузей", но нельзя быть всегда правым.
По сюжету фильма "вдрузей" видят только дети, как в общем-то и в нашей реальности. Воображаемые друзья обычно исчезают, как только приходят в ненадобность. Им становится грустно, и пол фильма идет по линии того, что одиноким "вдрузьям" ищут новых детей. Но потом сюжет начинает уплывать в другую сторону, и герои фильма занимаются уже тем, что ищут знакомым нам мультяшным персонажем их старых друзей.
Допустим, хорошо, ищут и ищут. Но затем нам показывают, как "вдрузья" светятся, и будто бы сейчас пропадут, при встрече с их уже взрослыми детьми. Кажется, что все, можно сказать, они закрывают свой некий гештальт, и все живут счастливо. Но показывают это так расплывчато, что появляется много вопросов. Один из которых, почему же закрытия гештальта не происходит раньше? Почему герои озадачились этим только тогда, когда вся такая особенная и независимая главная героиня приехала в город?
При просмотре фильма появляется столько вопросов, что, кажется, сами его создатели не смогут на них ответить, так как, по-видимому, совсем не работали над проектом.
Вот только дело идет к концу, и, как правило, к чему-то в стиле развязки. Но в "Воображаемых друзьях" все наоборот только завязалось в морской узел. Концовка не говорит о чем-то конкретно, а заставляет только гадать, в чем же там соль. В кино часто присутствует такой маневр, как "открытый конец", но даже такой конец обычно подразумевает развязывание всех узлов и раскрытие всех карт, если это, конечно же, не серия из нескольких частей.
"Деревянные" персонажи
Персонажи здесь тоже никак не раскрываются, и поэтому сцены явной драмы не воспринимаются, как бы то не было грустно и печально. Даже концовка фильма не многим помогает нам понять как минимум одного героя - Кэлвина (Райан Рейнольдс).
В начале фильма все кажется, что вот, вот, ну вот сейчас нам что-то о нем расскажут, но по факту мы так ничего и не узнали. Множество сцен с ним выглядят так, будто у него много тайн, и сейчас нам их раскроют, но каждый раз этого не происходит. Конец фильма не прояснил, почему он такой "плоский". Даже при том, что происходит в конце, создатели могли бы накинуть нам хоть какие-то аспекты его личности. А так можно сказать, что он яркий пример "картонного персонажа".
Главная героиня (Кэйли Флеминг) недалеко от него ушла. Девочку показывают как довольно самоуверенную и стойкую личность, для ее-то двенадцати лет, которая даже отцу говорит о том, что ему нужно повзрослеть. Но все это не сильно раскрывает ее. Вначале нам показывают эпизоды из ее жизни, когда она еще вместе с родителями жила в родном доме. Все это здорово, но тоже ничего не говорит о ней, кроме как о том, что она двенадцатилетняя девочка по имени Беа. Моменты ностальгии тоже мало чего сказали, кроме того, что матери она лишилась годами ранее. Про ее мать тоже толком ничего не рассказано и не сказано, заставляя только гадать.
Фильм будто бы хотели сделать глубоким, о чем-то нам говорящем, но это явно не получилось. Лично мне при просмотре увиделись только другие взгляды на шизофрению и галлюцинации.
От жанра комедии здесь был только совсем поверхностный юмор, нацеленный на детскую аудиторию. Драмы же как будто было слишком много для столь абсурдной картины. Из-за "деревянных" персонажей они не казались такими драматичными, и хотелось, чтобы это нытье уже поскорее закончилось.
Если перечислять причины для просмотра этого фильма, то это будет хороший актерский состав и имеющиеся у вас дети, да и вечерний просмотр легких и не тяжелых фильмов никому не вредит.