Среди опытных охотников можно часто услышать разговоры о необходимости подбора боеприпасов под каждую конкретную единицу гладкоствольного оружия. Казалось бы – для чего это нужно, если и стволы и патронные гильзы изготавливаются промышленным способом и соответствуют друг другу по калибровке? Ответ кроется в параметрах сверловки стволов, промерах гильз и физических свойствах материалов, из которых они изготовлены.
Для начала вспомним, что в советский период у охотников существовал выбор относительно того, какой тип гильзы использовать. Был он невелик, и представлен всего двумя вариантами – латунной и папковой. При этом единственным критерием выбора было качество боя – резкость, глубина погружения дробин, кучность и равномерность осыпи. Зависели же они от конфигурации ствольных каналов, их размеров и диаметров применяемых гильз – внешних и внутренних.
Внутреннее пространство ствольного канала, как в былые времена, так и в нынешние, разделяется на несколько участков: углубление под шляпку гильзы у казенного среза, патронник, пульный (снарядный) вход, ствольный канал, чоковое сужение и канал чока при их наличии.
Диаметры ствольных каналов калибра 12/70мм у ружей, изготовленных в Туле, равнялись 18.5-18.7мм. У оружия, произведенного в Ижевске, тот же показатель составлял 18.2+0.4мм. Ружейные гильзы советского производства, изготавливаемые из картона или латуни, имели примерно одинаковый внешний диаметр. При этом внутренний диаметр латунной гильзы варьировался в пределах 19.7-19.3мм, папковой – 19.05-18.65мм.
Разница внутренних диаметров гильз объясняется довольно просто. Применение латуни - материала, гораздо более прочного и менее подверженного деформациям – разрывам, подутиям и т.д., - позволяло изготавливать гильзы с тонкими стенками. Аналоги, имеющие те же калибры, но изготовленные из картона, нуждались в большей толщине стенок, поскольку материал, из которого они производились, обладал сравнительно низкими прочностными характеристиками.
Общеизвестно, что эффективность обтюрации пороховых газов напрямую влияет на качественные показатели выстрела. Решающее влияние на ее степень оказывает конфигурация ската между патронником и каналом ствола (пульного входа), формируемого в процессе обработки ствольной трубки.
При расчете параметров ствольного канала было критически важно рассчитать длину пульного входа. Конфигурация этого участка обеспечивает вхождение переднего торца обтюрирующего компонента в ствольный канал при том, что задняя его часть в этот момент все еще должна находиться во внутреннем пространстве гильзы.
На основе накопленного советскими конструкторами опыта были определены оптимальные параметры длины пульного входа. Для ружей, предназначенных к использованию в комплексе с папковыми гильзами, его длина должна составлять 1.5-6.0мм. Стволы, применяющие латунные гильзы, оснащаются пульным входом, имеющим длину 1.5-4.0мм.
Таким образом, основные различия сверловки ствольных каналов у ружей с гладкими стволами заключаются в сочетании внутреннего диаметра канала и длины пульного входа. Здесь возникает вопрос о том, откуда взялась разница показателей диаметров ствола в одних и тех же калибрах у туляков и ижевчан?
Ответ довольно прост. Латунная гильза намного «старше» папковой, а Тульский оружейный завод является старейшим предприятием-производителем охотничьего оружия в России. С учетом того, насколько консервативным является сообщество любителей классических охот, становится понятно, отчего тульские ружья проектировались с учетом использования именно латунных гильз. По мнению конструкторов, незачем было менять то, что надежно зарекомендовало себя на протяжении десятилетий. Параметры гильзы, утвержденные единожды, не изменялись никогда, а значит, и значения диаметров ствольных каналов оставались неизменными.
Ижевский машиностроительный завод является предприятием значительно более «молодым». Посему его коллектив был в большей степени подвержен влиянию новых веяний, одним из которых стала ориентировка на папковую гильзу, отличавшуюся большей технологичностью, простотой производства и кратно меньшей себестоимостью от аналогов, изготовленных из латуни.
Качество боя ружья, вне зависимости от материала изготовления гильзы, зависело от соответствия ее внутреннего диаметра диаметру ствольного канала, и степени плавности перехода из одного участка ствола в другой. Именно эти параметры, в конечном счете, определяют, какой тип гильзы будет предпочтительно использовать в комплексе с конкретной единицей оружия.
Справедливости ради следует отметить, что применять латунные гильзы в сочетании со стволами с диаметром 18.2мм вполне допустимо. Но при этом качество боя не повысится, а выстрел будет сопровождаться резкой, некомфортной отдачей. При использовании папковых гильз в 18.5-мм стволах отдача будет существенно более низкой, но вследствие неэффективной обтюрации значительно снизятся резкость боя, качество осыпи и рабочая дистанция выстрела.
Больше интересных статей и новостей в приложении Оружейник онлайн, присоединяйтесь к приложению https://orujeinik.ru/, впереди много интересного.