- Иван Антонович, подождите! - окликнул Ивана Ефремова человек на улице. По возрасту примерно ровесник. Среднего роста, смотрит через очки, небольшая седая борода с усами, но щёки чисто выбриты.
- Я Вас знаю?
- Нет, Иван Антонович, не знаете. Я, собственно, ваш читатель. Вы не против выслушать читателя? Вам обратная связь не требуется?
Ефремов внутренне вздохнул. Ох уж эти читатели, опять автографы. Но, мужчина спрашивал вежливо, и причин отказать вроде бы не было.
– Что Вы хотели?
– Понимаете, мне удалось прочитать Ваш новый роман "Час быка".
– Но, роман же ещё не напечатан. Вы, наверное, читали журнальный вариант, – предположил Иван Антонович.
– Нет, я прочитал окончательный вариант в издательстве и очень хочу поделиться с Вами своим мнением и сомнением.
– Валяйте, – снова тяжело вздохнул Иван Ефремов, – Вы за или против?
– Сложный вопрос, – мужчина покачал головой, – С одной стороной – это, несомненно, лучшая фантастика, написанная на русском языке. С другой стороны, уж больно много у меня претензий к автору, то есть к Вам.
– Претензии какого рода?
– Самые различные. Например, Вы не знаете, как действует на человека инфразвук. И, соответственно, вся ситуация в Кин-Нан-Тэ вами описана неправильно.
– Да? Что очень серьёзные ошибки? Но, я же не физик.
– Тут не совсем физика, есть и биология. Во-первых, инфразвук не слышен, то есть совсем не слышен для человека. Уши конечно его слышат, но наш мозг его не воспринимает. Поэтому ваше «гудение инфразвука» выглядит странно. Во-вторых, инфразвук распространяется сферически, то есть никаких направленных излучателей быть не может, в принципе и выдвигать из СДФ нечего. В-третьих, инфразвук несёт информацию.
– То есть?
– Инфразвук чуть ниже уровня слышимости, то есть 16-18 герц вызывает страх.
– Страх – это чистая психология, при чём здесь частота звука. Для страха должна быть конкретная причина.
– А, вот и нет. То есть да, но не всегда, – сразу поправился мужчина, – Кроме психологического бывает страх физиологический, то есть неосознанный.
– Что, он очень сильный, способный разогнать толпу «оскорбителей»?
– Тут всё сложнее. Проще объяснить на собачках. Представьте себе двух собачек, играющих в комнате. Бегают друг за дружкой, хвостиками машут. Там же стоит генератор инфразвука. Включили инфразвук, и собачки тут же, подвывая, из комнаты убегут. Но, если в комнату запустить собаку, которой дали задание найти по запаху какую-нибудь вещь, то она не уйдёт, пока не выполнит задание.
– А, люди ведут себя, также, как собаки? То есть они могут преодолеть страх?
– Абсолютно также. Человек такое же животное, как и собака, только хуже.
– Любопытно. Только страх? Я слышал, что инфразвуком можно обрушить разные строения.
– Можно. Но не любым инфразвуком, а только определённой частоты. Чаще всего подходит 7-8 герц. Кстати, это же частота колебания кровеносной системы человека.
– И, каков же эффект будет на человеке?
– Если частоты звука и системы совпадают, то возникает резонанс и кровеносные сосуды лопаются. При слабом звуке лопаются капилляры – заметно, как глазки краснеют, чем сильнее звук, тем крупнее сосуды, вплоть до аорты.
– Любопытно, – снова сказал Ефремов, – А, других каких эффектов у инфразвука нет?
– При частоте в 1-2 герца возникает чувство эйфории. Можно сказать нехимический наркотик.
– И, очень сильная эйфория возникает?
– Ну, как сказать, из несчастного человека счастливого не сделают, а вот повысить настроение могут.
– И, что, привыкания действительно нет? Тогда – это идеальный наркотик.
– Нет химического привыкания, а психологическое никуда не исчезает. И преодолеть его труднее, чем химическое. Ничего идеального в мире нет. Кстати, Стругацкие обыграли этот эффект в новой книге «Хищные веши века».
– И, много у Вас таких замечаний?
– Много, Иван Антонович. Собственно, я их изложил письменно. Вот, не побрезгуйте, посмотрите, ознакомьтесь, – мужчина достал из наплечной сумки папку с подшитыми листами.
Ефремов слегка растерялся. Целая папка! Ну, а если остальные замечания такие же интересные, как про инфразвук? И, он раскрыл папку. На первой странице стояло название: «Тени Торманса». На второй странице заголовок: «Танго «Тёмного пламени» и шёл длинный текст. Вздохнув, он начал читать. Вопреки ожиданию текст оказался любопытным.
– Вы решили обыграть меч Ген Атала? У меня он только как символ, ничего конкретного.
– Символы тоже из пустоты не возникают, им нужно обоснование.
– Возможно, возможно. Но, что Вы сотворили с Тор Ликом и Тивисой. Не взрослые, серьёзные звездолётчики, а какие-то хулиганистые школьники-подростки. Шуточки какие-то на грани приличия, да даже и вовсе за гранью.
– Положим, серьёзное лицо – это вовсе не признак ума. Большинство глупостей делаются именно с этим выражением лица. Иван Антонович, Вы человек бывалый. В экспедициях бывали много. Не могли не слышать про «экспедиционное бешенство».
– Ну слышал, конечно же, да и сам видел. Но, это здесь при чём? «Экспедиционное бешенство» - это обычная психология.
– Это не чисто человеческая психология. Внутривидовая агрессия хорошо рассмотрена Конрадом Лоренцом, она абсолютно одинакова у всех животных, начиная с рыб и включая человека. И причины одинаковы и способы противодействия тоже. Юмор – это один из способов. Он как бы ненастоящая агрессия, замещающая и вытесняющая настоящую. Поэтому, несерьёзное поведение в маленьких и изолированных группах людей, по-хорошему, должно бы культивироваться.
– Ну, положим, юмор тоже может быть агрессивен. Никогда не встречались со смешливым издевательством? Тогда, наоборот, юмор перерастает в агрессию.
– Встречался, конечно. И, даже объектом прямой травли был. Но тут, Иван Антонович надо пройти по лезвию бритвы и остаться лёгким шутником. Не скатиться в издевательство и не дать возникнуть невербальной агрессии.
– Вы «Лезвие бритвы» тоже читали?
Незнакомец кивнул головой.
– И, какие же ещё есть способы борьбы с агрессией?
– Соревнования разного вида, но так, чтобы не было абсолютного победителя по всем видам.
– Знали ли эллины про это, когда придумали Олимпиаду?
– Видимо чего-то такое знали или чувствовали.
– А, что ещё гасит агрессию?
– Разведение людей по разным каютам, чтобы человек мог легко ограничить свои контакты. Общая казарма – это гарантия взаимоагрессии. И, желательно, разнополая группа – это Вы и сами уже сделали.
– Да, я заметил, что появление в экспедиции женщины снижает внутреннее напряжение. Даже соперничество ниже, как ни странно, вопреки традиции.
– Женщина на корабле к несчастью, – усмехнулся человек.
– Но, Вы сказала, что разнополые, а что чисто женские группы тоже агрессивны, как и мужские? Женщины вроде бы существа мягкие и гуманные.
– Расскажите это тем, кто не видел вблизи восточного гарема – это разновидность серпентария, только яд сильнее.
Ефремов рассмеялся.
– Вы, случайно не из гарема приехали? Такие тонкости знаете. Кем были в гареме, евнухом или повелителем?
– Иван Антонович, положа руку на сердце, мог бы евнух написать «Танго Тёмного пламени»? А, что касается гаремов, то в наших высших учебных заведениях на некоторых специальностях встречаются чисто девичьи группы. И, знаете ли, страшновато наблюдать за ними со стороны. Кстати, про само танго Вы ничего не сказали, значит одобряете?
– Да, танцы Вы описали хорошо, можно даже сказать смачно. Лёгкая эротика вместе с эстетикой. Хотя, конечно, последний эпизод необходимо убрать, эдак Вы и в порнографию скатитесь. Или оставить его, но только, чтобы было чем поторговаться с редактором.
– А, вот у меня есть продолжение этого эпизода, со всеми подробностями, – засмеялся незнакомец, – Я же не евнух, и даже не монах.
Ефремов тоже засмеялся в ответ, только отмахнулся и стал читать дальше. Вторая глава называлась «Зубы змеи и меч Земли».
– Почему я никогда не встречал такого разделения оружия на боевое и полицейское? Вон милиционер идёт, пистолет у него в кобуре такой же, как у армейского офицера. И, нам в экспедиции давали наганы, такие же, как в армии.
– Да, так и есть, – незнакомец согласно кивнул головой, – У нас в Союзе такого разделения нет.
– Это что последствия идеологии? – решил уточнить Ефремов, – вроде как государство не воюет со своими гражданами?
– Это последствия идиотизма, – с явным раздражением ответил незнакомец, – Полиция или милиция воюет, прежде всего, с криминалом, а не с мирными гражданами. У нас всё пытаются унифицировать: один пистолет, один патрон на всех. Макар, конечно пистолет хороший, но не во всех же случаях.
– Ну, уж так сразу идиотизма. Наверно у больших начальников какие-то свои соображения всё же есть.
– Видите ли, Иван Антонович, при массовом производстве изделие получается не просто дешевле, а дешевле в десятки раз. Вот только геологу, на которого в тайге выскочит медведь это как-то по барабану. Или офицеру в бою врагов поближе что ли подзывать, а то пистолет не достаёт. Так и хочется им сказать словами классика: «Не гонялся бы ты поп за дешевизной».
– Да, с наганом на медведя не пойдёшь, – согласился писатель, – Правда, редко это бывает, чтобы медведь на человека, как-то чаще наоборот. Но, всё-таки, почему нельзя боевое оружие полиции использовать?
– Почему нельзя? Вполне можно. Наши милиционеры, когда припрёт, получают автоматы. Вот только пуля из автомата пробивает насквозь несколько человек и убойность сохраняет на три километра. А, ещё они склонны к рикошету и летят неизвестно куда. Полиции нужно такое оружие, чтобы пуля, попав в тело, оставалась бы в преступнике, а попав в стену, тут же падала и не летела далеко.
– По-вашему, получается, что власть на Тормансе избегает жертв, прям гуманисты какие-то, – возмутился писатель.
– Правильно говорить, избегает случайных жертв, непредусмотренных – поправил его читатель, – это совсем не одно и тоже.
– Вы считаете, что Фай Родис всего этого не знала? – поменял тему Ефремов, – Ведь она же специализируется на периоде ЭРМ.
– А, Вы живёте в этом самом периоде, и даже с оружием дело имели, а тоже этого не знали, – отфутболил его незнакомец, – В таких тонкостях, вообще мало кто разбирается.
– Хорошо, – согласился Ефремов и продолжил чтение.
Через несколько минут он снова остановился.
– Ну прямо таки грандиозная космическая битва! – воскликнул он, – А, что было не согласиться, как у меня – две ракеты. Что масштаб Вам маловат?
– У Вас в романе тормансиане убеждены в сверхмогуществе звездолёта и к землянам относятся с опаской и большим уважением, – тут же получил он ответ, – Неужели такая убеждённость и уважение возникли только от двух ракет. Это вообще может быть случайностью. А, вот если ВСЕ ракеты Торманса ушли впустую, все 250, тут действительно по неволе зауважаешь. Да, и нерационально это – иметь сложнейшую систему слежения за космосом и никакого серьёзного оружия.
– А эта, Ваша ядерная бомбардировка! Откуда Вы вообще взяли, что ядерный взрыв может быть без радиации? По-моему – это выдумка, да ещё и крайне неудачная.
– Вот как раз здесь-то никакой выдумки нет. Видите ли, Иван Антонович, я как раз это преподаю. И, могу Вам подробно рассказать, как дёйствует ядерное оружие во всех средах, под землёй, под водой, в стратосфере, в космосе.
– Ну и, какой же взрыв самый опасный?
– Самым опасным считается воздушный взрыв, километрах в двух над землёй, это против городов. Но, для разрушения укреплений лучше подземный, а если нужно сжечь электронику, то высотный.
– Ну да! А, для кораблей, видимо, – подводный.
– Испытания показали, что корабли к ядерному взрыву довольно устойчивы, если конечно не топить конкретный авианосец ядерной ракетой. Но, подводный взрыв он самый красивый.
– Красивый?! Вы так пошутили?
– Ну, да. Представьте Иван Антонович, пузырь диаметром в километр, сверкающий всеми цветами радуги, выныривает из под воды и устремляется в небо, обрушивая из себя водопады воды.
– Да Вы просто эстет. Никогда бы не подумал, что ядерное оружие можно рассматривать в таком ключе. Хорошо, оставим вашу ядерную бомбардировку на Вашей же совести.
Ефремов снова погрузился в чтение.
– С мечом Вы хорошо придумали, – отметил писатель, – Прямо, как вижу эту картину. Испуганные владыки Торманса и меч на стене. Но, почему бы, звездолёту не сесть на планету?
– Иван Антонович, ну ведь это же очевидно. Ни один корабль, даже маленькие каравеллы и бригантины, прямо к берегу не пристаёт, а посылает туда шлюпку. С одной стороны, посадка звездолёта на планету, а потом взлёт – это сложная и опасная операция и при этом совсем ненужная и даже вредная. Могущество звездолёта проявляется на орбите, откуда он может хлестать лазерным лучом, а, стоя на поверхности он мало, что может. С другой стороны, для того, чтобы высадить на планету семь человек сажать целый звездолёт совсем нет необходимости.
– Значит, я зря «сажал» звездолёт на Железную звезду?
– Ну у Вас там была экстренная, аварийная ситуация и посадка может быть оправдана.
– И, опять у Вас Тор с Тивисой юморят. И, сами Вы тоже юморист ещё тот. Очень нужно было про 100% спирт писать?
– Есть такой грех, – улыбнулся незнакомец, – Но, сказать по правде, меня чрезмерная серьёзность ваших персонажей раздражает, и не только землян.
Ефремов читал дальше.
– Как-то сложно Вы с названием планеты решили. Перемудрили явно! Такой сложный конструкт – несколько кланов. Почему бы и не быть правителю-самодуру, если власть абсолютная и неограниченная?
– Да, не бывает в жизни неограниченной власти, Иван Антонович. Просто, мы со стороны ограничители не всегда видим. Это только в учебниках абсолютная монархия.
И, потом, у Вас в романе Совет Четырёх, а не один Верховный монарх. Можно предположить, что когда-то члены совета были полностью равноправны. А, равные права предполагают равенство сил, вот Вам и кланы. Скажу больше – такие кланы есть везде. Власть монолитна только для невежественного наблюдателя со стороны.
– И, у нас, в союзе, тоже есть?
– Ну, а кто, по Вашему, воевал друг с другом в 37-м? Они есть, их три, и они постоянно воюют за власть. Условно говоря: троцкисты, бухаринцы и сталинисты.
– Разве репрессии не были решением лично Сталина?
– В криминалистике считается, что для совершения преступления необходим мотив. Вы можете назвать мотив для расстрела нескольких тысяч человек, своих сограждан? Государство – это существо прагматичное, для удовольствия убивать не будет.
– Ну ладно, это было давно, а сейчас-то какие кланы?
– Те же самые. Никуда они не девались. Кстати, судя по всему, сейчас в стране побеждают бухаринцы.
– И, что от них можно ожидать?
– Договорятся с западом, уже начали, начнут с ними сотрудничать, перейдут на медленное эволюционное развитие и в конце-концов проиграют, вернутся к капитализму.
– Ну, знаете! За такие прогнозы…. Кстати, а сами-то Вы из какого клана?
– Идейно поддерживаю сталинистов.
– Значит и репрессии сталинские поддерживаете?
Незнакомец поморщился.
– Репрессии проводили все три группировки, в 30-е возможности были у всех. А то, что Хрущёв потом всё на Сталина списал, это уже прямой обман.
– Значит, по-вашему, репрессии – это всегда борьба за власть, и на Тормансе тоже?
– Не обязательно сама борьба, могут быть и отзвуки от неё. Как говорится, ударная волна от взрыва.
Ефремов читал дальше.
– И, что вот эта НЛП реально существует или Вы выдумали её для романа?
– Вполне реально, постоянно и повсеместно применяется. Откройте любую газету, хотя бы «Правду». Методику поиска я написал, умному найти нетрудно. Смешно! Впервые я встретил её у Ленина в работе «О государстве». Он всю работу доказывал преимущества административного деления перед национальным, а в итоге высказался таки за национальное деление. И, ведь никто этого не замечает.
– Вы опасный человек. Ленина ругать нельзя.
– Наверняка в приватных беседах с товарищами он говорил правду. Почему бы её было не написать?
– Какова же правда? Вы её знаете?
– Да, тут и знать нечего? Всё на лицо. Ради объединения страны пошли на уступки националистам, вот собственно и всё. Чего было огород городить?
– Положим, ради такой цели можно было и соврать и на уступки пойти.
– Да, можно было, но врать нехорошо.
– А, Вы вот тут пишите, что это не ложь, а тактическая хитрость, это как?
– Ну да, уели, – незнакомец засмеялся, – Можно сказать за рукав схватили.
Ефремов читал дальше.
– А, что на самом деле есть «Стражи во тьме»? Почему я никогда об этом не слышал?
Незнакомец слегка замялся.
– Стихотворение действительно есть и песня тоже. Но, это андеграунд. Такого нигде никогда не напечатают.
– Но, почему же? Стихи, кстати хороши.
– Потому что это написано не по Вашему роману, а по англоязычному фэнтези. Ну, знаете, там маги, драконы, восставшие мертвецы, порнография литературная.
– Вот оно что, понятно. А, Вы, значит, не побоялись вставить. И, пожалуй, Вы были правы с Тивисой и Тором. На фоне их прошлых пошлых шуточек трагическая гибель и мужество выгладят очень контрастно и убедительно.
Читатель кивнул, соглашаясь.
Иван Антонович перевернул очередную страницу и через некоторое время закрутил головой.
– Нельзя так писать. Это же тоже порно. Конечно, образ Ген Ши у Вас получился очень уж красочный, но так писать никакие цензоры не позволят.
– Кто их спрашивать-то будет? Вы же сами признали, что получилось красочно.
– Слушайте, а этот ваш «сибиан» существует или всё-таки выдумка? Уж больно жуткая вещь. На его фоне мой Умаг просто меркнет. А, я то считал его верхом садизма.
– Что хорошо проняло?
– Не то слово.
– Ну, конкретно такого может и нет. Сибиан – это, вообще-то вполне безобидная машина для женской сексуальной мастурбации. А, вот сама такая методика пытки реально существует. Женщину доводят до оргазма, а потом через влажные половые органы пускают электроток.
– Пойдёмте пивка выпьем, а то у меня горло от волнения высохло.
Ефремов взглянул на часы.
– Ой, как я тут увлёкся с Вами. А мне уже и пора.
– Закончить чтение хотите?
– Конечно, хочу.
– Значит, мы ещё встретимся.
Незнакомец, забрал папку и пожав руку, пошёл по аллее.
