Ну, дзен сказал надо пять статей - они есть у нас. Есть гораздо больше материала, главное чтобы пальцы не стерлись об клавиатуру. Увы, слепой десятипальцевый метод печати для меня недоступен, так же как и возможность купить чудо автопрома от Илона Маска, поэтому стучу как обычно, двумя. И на экран не смотрю.
Помните мультфильм про чувака, который хотел шапку из шкуры и в итоге дошел в своих торгах до максимума? Мульт называется "Жадный богач", Яндекс подсказал. Так вот, обычно все попытки упрощения того же самого каркасного строительства ведут только к плачевным результатам. Обратите внимание на фото, вообще непонятно от чего, или от какого проекта или эскиза отталкивался тот, кто строил это сооружение, но результат налицо.
При всей видимой "правильности" строения опытный строитель укажет на целый список грубейших нарушений. Ну а мы пробежимся беглым метким взором по основным моментам.
1. Судя по тому, что в том месте, где должен быть деревянный ростверк мы видим пустоту в изломе доски, расположенной ребром вверх, стоит предположить, что вместо деревянного ростверка просто собрали некую раму, и уже на нее смонтировали сам "дом".
2. Доподлинно неизвестно, планировался дом в стиле "барнхауса" или это был экспромт на тему каркасного дома, но в итоге получился сарай. Ведь если перевести с аглицкого языка термин BarnHouse, то дословно будет "сарай-дом". Мы на фото видим сарай. Который сложился как карточный домик.
3. Отчего сложился - наверное, возлагали надежды на жесткость крыши и стропильной системы, потому что я на фото вижу только парочку временных укосин, которые и держали всю конструкцию в вертикальном положении.
4. Ну и закономерно - временные поддерживающие элементы у нас обычно "по-старинке" крепят с использованием одного, максимум, двух саморезов. И в итоге, путем простейших подсчетов, мы приходим к выводу, что вся конструкция держалась где то на шестнадцати саморезах, которые были вкручены в одну из важнейших конструкционных составляющих каркасного дома - в имитацию укосин.
Как видим, стремление выйти из положения с минимальными вложениями до добра не доводят. Физику никто не отменял, и хорошо, что этот сарай-хаос рухнул на этапе строительства. А если бы вкрутили чуток побольше саморезов, то он бы рухнул, но уже чуть позже. Но то, что рухнул бы - это несомненно.
Я абсолютно солидарен со многими строителями во мнении, что конструктивные изменения в каркасном строительстве допустимы, и эти изменения продиктованы условиями эксплуатации. Но вот вольная трактовка вариантов строительства абсолютно недопустима. И в этом случае мы опять же возвращаемся к той мысли, которую я высказывал в своей первой публикации - не надо искать где дешевле. Ну не может стоимость строительства каркасного дома быть чрезвычайно низкой. Ну а в ситуации, рассматриваемой именно в этой статье явно заказчика соблазнили именно низкой ценой. А может и того хуже - стоимость была "на уровне", только вот средства, внесенные заказчиком строительства были пущены на исправление ошибок этих строителей на других объектах.
Желание людей получить свое собственное жилье неизмеримо. Потому что стремление к обладанию своим собственным жильем заложено в людях на подсознательном уровне. И очень часто это стремление настолько велико, что оно начинает преобладать над элементарным здравым смыслом. И таких случаев просто бесчетное количество. Есть оптимальное количество строительных материалов, необходимых для возведения каркасного дома, и уменьшать это количество, полагаясь только на собственные "знания", порой, интуитивные, это очень, очень плохой вариант в целях получить побольше квадратных метров.