В голове много идей и желаний сделать что-нибудь безумное, выходящее за рамки понимания, показав тем самым образ искусства, как его вижу я. В искусстве мне не нравится «простота и прямота». Имею ввиду то, когда тебе преподносят всё на блюдечке и говорят « здесь так,так и так, и ничего больше».
Единственное, чем довольствуется «зритель»- это мастерством творца «изобразить то самое, без лишнего раздумывания». Пример: художник нарисовал на картине трёх медведей, назвал картину «три медведя», человек подходит и видит «трёх медведей» и говорит:
- Это три медведя.
И идет к следующей картине.
Никакого скрытого смысла,подтекста, деталей, раскрывающих иной смысл- ничего. Просто три медведя. Это я называю « стандартным базовым искусством». С одной стороны это хорошо для тех, кто только начинает постигать и кормиться искусством, чтобы научиться «видеть и изучать». Это как в школе: тебе дают базу, а дальше у тебя есть возможность применить эту базу по своему, постараться проявить индивидуальность.
Сейчас, конечно же, большинство муниципальных школ не учат детей «быть индивидуалистами», а наоборот- быть, как все и не выделяться. Кто-то с этим борется и выплескивает своё «я», кто смиряется, а кто-то просто меняет место своего обучения. Это ни есть плохо, и ни есть хорошо. Этому нет какой-либо оценки. Это база и всё.
Так же и в искусстве. Либо ты довольствуешься простотой и мастерством творца показать эту самую простоту и сказать всё за тебя, либо ты пытаешься всё же выйти за рамки привычного понимания и постараться увидеть «Слона».
Про Слона… Как то раз в Питере я попал на выставку минимализма и абстракционизма студентов 4 курса художественного института. Сказать, что мне понравилось- это ничего не сказать. Блуждая по залу с работами студентов, я остановился на картине, которая называлась « Слон». Я стоял минут 15-20 и пытался увидеть слона, но не смог. А он там был…
И в этот день я понял, чего я хочу. Я поставил себе цель развить себя и своё виденье. Я поставил цель начать развивать своего « Слона». Кто-то скажет, что это называется «довести себя до психопатии или шизофрении». Я же скажу, что это попытка выйти за границы привычного понимания и виденья искусства. И, как по мне, это истинный его путь.
Прошло уже довольно значительное время, а я до сих пор помню этот момент и эту картину. Вот, что со мной сделало «нестандартное» искусство той студентки. Быть может, никакого слона там и не было, и вообще нарисовала она от балды, потому что поджимали сроки и надо было срочно что-то нарисовать ( я не пропускаю эту мысль), но у неё же всё таки получилось проявить интерес к своей работе и сделать так, чтобы я стоял, смотрел на «Слона» и думал… Очень много думал. Я мог увидеть многое, но только не этого «Слона»
Вот истинное значение искусства!
Заставить человека думать.
Когда мы смотрим на привычное искусство, в котором автор говорит всё за нас, вопросы, которые мы задаем- они поверхностные, и не всегда глубокие. Чем мне нравится современное искусство, так это наличием многочисленных «глубоких вопросов». Для меня это головоломка. В данном случае можно простое сделать сложным и наоборот, и это произведет эффект «взрыва в голове».
Казалось бы- а зачем так усложнять? В том и дело, что усложнения никакого в принципе и нет! Его, вроде как нет, но оно всё же есть, и с каждой новой попыткой выйти за рамки понимания и попыткой произвести « революцию и эволюцию в голове» - сложное становится простым, но на смену приходит новая пища для размышлений.
И так до вселенской бесконечности…
«Три медведя» не дадут увидеть что-то ещё помимо медведей, и их трактовка может рано или поздно дойти до своего логического финала и закончиться. Если же мы берем всё нестандартное и авангардное- то каждый может увидеть что-то своё, как например момент с кляксой, когда вас просят ответить « Что ты видишь?». То, что увидит человек- это будет проявление его состояния и его внутреннего «я». Если искусство лечит, то современное искусство, как по мне- лечит и меняет. Кто-то называет это ерундой, бесталантностью, надувательством и одурачиванием, но я напомню, что когда-то людей, говорящих, что земля круглая и она вращается вокруг солнца называли «еретиками» и сжигали на кострах.
Мир еще не до конца принял и понял такое явление, как современное искусство. Противники есть и будут всегда. Было бы фиаско, если бы их не было. Человек должен свободно выражать своё творческое начало и этому не должно быть препятствий ( если, конечно это не вредит ему или кому-то ещё). Ругают и критикуют лишь те, кто привык и желает дальше жить в консерватизме. Эволюция должна быть везде, в том числе и в искусстве. Стремление к необычному его проявлению.
В индуизме есть такой бог- Ганеша ( он изображен с головой слона). Он олицетворяет собой мудрость и благополучия.
Примите и пустите внутрь себя « Слона».
Будьте этим самым « Слоном».