7440 подписчиков

Зоопсихолог раскритиковал отправку домашних кошек в окопы СВО

16 июля 202416 июл 2024

1 мин

Слать домашних кошек на фронт, чтобы они там ловили мышей и крыс в окопах, — плохая идея, и для этой задачи гораздо лучше подошли бы собаки. Об этом Инфо24 заявил зоопсихолог Мирослав Волков, комментируя новость о том, что Z-активисты из Татарстана отправляют домашних котов в зону СВО. По словам Волкова, в боевых условиях сможет жить только «суперадаптивный какой-то кот, которому прям все пофиг — а такие встречаются, но это очень большая редкость и удача». Чаще всего, подчеркнул эксперт, кошки «очень сильно пугливые и не любят ничего нового», поэтому в окопах «итог у них один». Зоопсихолог отметил, что питомец «приносит позитив в жизнь и напоминает людям о человечности», и «животные делают людей лучше даже в самых кризисных ситуациях и при самых тяжёлых работах», поэтому, когда речь идет о бойцах СВО, можно говорить про своего рода анималотерапию — но опять же, для нее лучше подошли бы собаки. «Многие собаки охотно ловят мышей и являются чуть менее успешными крысоловами, чем коты. Я бы

Слать домашних кошек на фронт, чтобы они там ловили мышей и крыс в окопах, — плохая идея, и для этой задачи гораздо лучше подошли бы собаки. Об этом Инфо24 заявил зоопсихолог Мирослав Волков, комментируя новость о том, что Z-активисты из Татарстана отправляют домашних котов в зону СВО.

По словам Волкова, в боевых условиях сможет жить только «суперадаптивный какой-то кот, которому прям все пофиг — а такие встречаются, но это очень большая редкость и удача». Чаще всего, подчеркнул эксперт, кошки «очень сильно пугливые и не любят ничего нового», поэтому в окопах «итог у них один».

Зоопсихолог отметил, что питомец «приносит позитив в жизнь и напоминает людям о человечности», и «животные делают людей лучше даже в самых кризисных ситуациях и при самых тяжёлых работах», поэтому, когда речь идет о бойцах СВО, можно говорить про своего рода анималотерапию — но опять же, для нее лучше подошли бы собаки.

«Многие собаки охотно ловят мышей и являются чуть менее успешными крысоловами, чем коты. Я бы выбрал в первую очередь собак — совершенно разных пород, от немецкой овчарки до джек-рассел-терьера, который имеет очень активную жизненную позицию, устойчивый, жизнерадостный и при этом небольших размеров, так что ему не надо много места, еды и всего остального», — рассуждает Мирослав Волков.

При этом он признал, что «практика кошек в окопах» характерна практически для всех военных кампаний второй половины XX — XXI века, и часто бойцы «заводят сына полка» в виде щенка или котенка.

Ранее глава военно-патриотического клуба «Легенда» в Татарстане Владимир Малыгин рассказал журналистам, что отправляет домашних кошек в зону боевых действий, чтобы они там ловили грызунов и помогали «успокаивать нервную систему солдат». По словам активиста, донецкие коты для этих целей не подходят, поскольку, «к сожалению, они бегают по полям, где очень много погибших бойцов».

Малыгин уточнил, что в прошлом году лично отправил на фронт четырех домашних кошек, а его коллеги из «Боевого братства» — еще двух. Он напомнил, что коты во время Великой Отечественной войны спасли экспонаты Эрмитажа от мышей. Не менее полезны они в окопах зоны СВО, считает активист. Они, «во-первых, успокаивают нервную систему солдат, а во-вторых — теплые, родные, из Татарстана», подчеркнул мужчина.