А после разгромного поражения в финале «Уимблдона» даже друг и главный апологет серба Ник Кириос задумался – а не начинается ли «смена караула». А еще Кириос задался главным вопросом:

«Мы с Тимом [Хенмэном] обсуждали то, о чем должен подумать каждый болельщик в теннисе: сможет ли Джокович выиграть еще один «Большой шлем», учитывая подъем Алькараса и то, что тот два раза подряд победил его в финале?»

Так что – сможет? Или его время прошло?

Аргументы против Джоковича

1. Соперники подросли. В этом году Янник Синнер и Карлос Алькарас забрали у Джоковича турниры, на которых он исторически доминировал. Синнер победил его в полуфинале любимого Australian Open, Алькарас – в финале «Уимблдона».

Важные детали. Синнер стал первым в истории, кто обыграл Джоковича в Мельбурне после четвертьфинала.

Алькарас разгромил его в финале «Уимблдона» на траве. И два поражения от Алькараса в финалах «Уимблдона» – и это единственные поражения Джоковича на траве с 2018-го. Новак на траве последние годы был доминатором. Яркий пример – 2021-й, когда он приехал туда вымотанным, но просто на опыте всех разобрал.

Важно и то, как он проигрывал им в этом году. В этих матчах Джокович реально выглядел ветераном, который просто не справляется с темпом и мощью молодых ребят.

И Синнер с Алькарасом – не единственные проблемы. В этом году Новак проигрывал не только им – но еще Алексу де Минауру, Касперу Рууду, Томашу Махачу, Луке Нарди. Конечно, обстоятельства были разными, но 20-летние начинают побеждать.

2. Травмы. Есть вероятность, что порванный на «Ролан Гаррос» мениск – это только начало. Джоковичу 37. Вполне естественно, что его тело уже не так реагирует на нагрузки. В том числе – появляются травмы.

И это могут быть даже не какие-то серьезные повреждения – просто постоянные болячки, которые мешают тренироваться нужное количество часов, мешают поддерживать необходимый ритм подготовки и соревнований.

3. Возраст. Сербу 37. Опять же, вполне естественно, что скорость становится чуть ниже, реакция капельку замедляется, он на полшага опаздывает к мячу.

И все эти мелкие детальки приводят к огромным игровым последствиям – особенно против ребят, которые давят темпом, мощью, агрессией.

Аргументы за Джоковича

1. Это Джокович. Сколько раз его списывали со счетов? Десятки.

Но все вещи, которые мы описывали в аргументах против Новака, с нормальными людьми должны были произойти еще лет 5 назад. Но серб настолько феноменальный человек, что и в зрелом возрасте доминировал.

Никто не умеет преодолевать трудности так, как он. Никто не умеет делать невозможное так, как он. Никто не умеет бороться со временем так, как он. И никто не умеет мгновенно и внезапно повышать уровень игры так, как он.

2. Выход в финал «Уимблдона». Джоковичу 37 лет, он перенес операцию на колене – но все равно вышел в финал турнира «Большого шлема». Который прошел всего через 39 дней после того, как Новака прооперировали.

Понятно, что ему повезло с сеткой, повезло с отказом Алекса де Минаура перед четвертьфиналом. Но по любой сетке еще надо пройти – и Джокович это сделал. По пути обыграв Лоренцо Музетти, который проводил «Уимблдон» на уровне топ-10.

То есть даже в нынешнем состоянии Джокович сильнее подавляющего большинства тура. Его игра все еще слишком разнообразная и быстрая для очень-очень-очень многих.

***

Сам Новак говорил, что задумается об уходе, когда молодые начнут стабильно «надирать ему задницу» на ранних стадиях крупных турниров.

Пока что этого не происходит – его обыгрывают на поздних этапах. А это значит, что он по-прежнему создает себе шансы. А пока есть шанс, он будет бороться.

Алькарас деклассировал Джоковича в финале «Уимблдона». Почему так легко?

Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, Sean M. Haffey, Daniel Pocket, Clive Brunskill