Найти тему
Живой Космос

Что не так в гипотезах о зарождении жизни? Всё слишком быстро

Привет. С вами Ло. Недавно в «Nature» (очень серьёзный научный рецензируемый журнал) появилась весьма интересная статья, в которой исследователи заявляют о том, что последний универсальный общий предок (LUCA) всего живого на нашей планете ползал по ней (скорее, плавал) в интервале времени от 4,09–4,33 миллиарда лет назад. То есть всего через несколько сотен миллионов лет после события, после которого на небе появилась Луна.

И это очень интересно. Поскольку возраст Земли оценивается в 4,57 миллиарда лет. И это означает, что первое живое существо появилось здесь, когда Земле было всего несколько сотен миллионов лет. Но ведь считается, что в те года температура Земли ещё была очень велика – до 2000 тысяч градусов Цельсия! Никакой жидкой воды не её поверхности и быть не могло. Не говоря уже о каких-нибудь формах жизни!

Однако в исследовании показано, что LUCA был сложным организмом, не сильно отличающимся от современных бактерий, и даже обладал примитивной иммунной системой, с помощью которой боролся с вирусами.

Ну допустим насчёт воды ещё можно поспорить. Данные, на самом деле, противоречивы. Предположим, она была. Но сам факт того, что жизнь (сложнейший процесс, не воспроизведённый до сих пор ни в одной лаборатории мира!) САМОПРОИЗВОЛЬНО зародилась за столь короткое время с момента формирования планеты меня лично сильно смущает.

Я думаю варианта здесь два. Первый – жизнь – неотъемлемое свойство материи. И быстро появляется всегда и везде, где есть для этого условия. Второй – в момент формирования Солнечной системы жизнь уже была здесь. Среди остатков сверхновой, в газовых облаках «спали» какие-то споры, или даже сами бактерии. Они просто ждали своего часа, и когда он наступил, активировались и начали развиваться.

В то, что такая сложнейшая молекула, как ДНК, самособралась в какой-то мутной луже абсолютно случайно за крохотный промежуток по космическим меркам времени я НЕ ВЕРЮ.

Лариса Дмитриевна не верит. Живой Космос (с).
Лариса Дмитриевна не верит. Живой Космос (с).

И это может означать вот что – быстрое появление жизни на Земле предполагает, что она точно так же могла появиться и на Марсе. И где угодно в Солнечной системе, где есть более или менее подходящие условия.

Только представьте: просыпается такая бактерия после долгой спячки в океане Энцелада, или Европы, и думает: «так, вода есть, кислород есть, тёплый источник есть, начну-ка я размножаться, пожалуй».

Есть и ещё один вариант. Существуют неопровержимые доказательства того, что молодой Марс имел атмосферу и огромные объёмы жидкой воды, как и Земля. Это не исключает что LUCA мог появиться на Марсе, а затем перенестись на Землю внутри метеорита. Что, конечно, всё равно не снимает вопроса о том, почему и как так быстро в Солнечной системе появилась жизнь.

Но если LUCA прилетел на Землю с Марса, то тогда мы все – марсиане. В таком случае первым астронавтом Солнечной системы был LUCA из марсианских оазисов. И случилось это задолго до того, как Юрий Алексеевич отправился в космос в 1961 году.

Если земная жизнь зародилась на Марсе, то становятся понятны навязчивые желания Илона Маска полететь на Красную планету. Ведь делать там совершенно нечего, кроме как геологам да метеорологам. Просто зов предков. Гены.

Подводя итог этот короткой заметки хочу подчеркнуть её главную мысль – я всё больше и больше склоняюсь к тому, что жизнь не могла возникнуть на Земле самопроизвольно за столь короткий период времени. Слишком много должно было совпасть условий, и вероятность такого события практически равна нулю.

Или мы единственные во Вселенной. И живём именно в том месте, где случилось невероятное чудо с шансом один к триллиону триллионов. Хотя, учитывая возраст Вселенной, даже такой шанс выглядит очень оптимистично.

(Писала, пока дед сидит с малышом. Че то агукают там. Побежала. Всем хорошего дня, ваша Лариса).

Сказать спасибо!👇

Хотите больше? Эксклюзивные материалы и никаких ограничений 👇

Вход на сайт Живой Космос одним кликом через Яндекс!👇