Вот так читаешь иностранных блогеров в поисках интересных идей, и такие идеи порой находишь о родной истории, что глаза на лоб лезут.
Прямо сейчас.
Наткнулась на испанского блогера, который пишет о российской истории. И читаю у него об Александре Первом новины, которые и в голову никогда бы не пришли. Причем, все это подается не как сенсация, а упоминается мимоходом, как давно известный факт, который нечего и обсуждать. То есть так Александра Первого знают в Европах.
Сразу скажу - блогер позитивно настроен по отношению к нашей стране. Он пишет о ней как о великой державе, история которой незаслуженно малоизвестна на территории ЕС. И рассказывает факты из этой истории, чтобы открыть глаза читателям на то, что мы не такие уж и плохие.
"Не такие уж и плохие" в его версии означает, как понимаю из текста, что среди ключевых деятелей российской истории были люди нетрадиционной ориентации. Человек не прикалывается. Он реально старается представить нашу историю покрасивее для своих читателей. Сообразно их вкусам.
Любопытна подборка российских исторических деятелей, которые у него упоминаются.
То есть это крупные мазки нашей истории, который осели в голове европейского обывателя. Причем - обывателя, который интересуется Россией.
- Иван Грозный (мясник, но реформатор, который старался превратить Россию в современное государство). Про его ориентацию не сказано.
- Сталин (как человек, который рассматривал Ивана Грозного как пример для подражания). Про его ориентацию не сказано.
- Екатерина Вторая (реформы, избавление от врагов, расширение территорий, консерватизм после Французской революции и в целом укрепление самодержавной власти царя. Много любовников, которые не допускались до участия в делах). Про ее ориентацию не сказано.
- Царь Александр, о котором речь впереди.
- Князь Юсупов и Распутин. Причем князь здесь выступает как тот самый ключевой нестандартный деятель, соблазнитель Распутина, и его убийца. Просто роковая история любви, определившая историю России. Здесь я смутно начала догадываться о причинах странной популярности на Западе князя Юсупова.
Все. Это главные деятели, которых знают.
Чем же замечателен здесь царь Александр?
В общем - краткая история его жизни. Сядьте.
Он был внуком Екатерины Второй, которого Наполеон называл "Самый хитрый и красивый из греков". Греком он его называл якобы не потому, что Александр был православным, а потому что греками тогда именовали мужчин нетрадиционной ориентации. Вот такая подача...
У Александра был любовник - Петр Волконский.
Александр и Петр составили заговор против отца Александра, в ходе которого тот был убит.
Александр победил Наполеона, что сделало его героем, которым восхищалась вся Европа.
Он был женат. У него родились две дочери, но они умерли и у Александра от горя подорвалось его и без того хрупкое психическое здоровье.
Он мечтал установить новый мировой порядок, на основе христианства и покончить с либерализмом.
Александр скоропостижно умер во время поездки в Крым и была распространена легенда, что он симулировал свою смерть, чтобы удалиться на покой и жить жизнью отшельника. Его могила, вскрытая в 1926 году оказалась пустой.
То есть такой герой нетрадиционной ориентации, немного псих, женатый религиозный фанатик убивший родного отца. Все в одном флаконе. Противоречий испанский блогер не замечает. Да и зачем. Такой образ русского царя явно намного занимательнее реальности.
Естественно, мне стало интересно - кто этот Петр Волконский.
Вот он.
Князь Петр Михайлович Волконский (1776-1852 гг.) генерал, военачальник, адъютант Александра Первого. Действительно, участвовал в заговоре против Павла Первого. Считается, что он был близким другом Александра.
Еще, встречается информация, что отдельные современники считали его склонным к нетрадиционной ориентации на том основании, что он якобы был влюблен в графа Льва Петровича Витгенштейна (1799-1866 гг.) очень богатого помещика и известного бабника без посторонних отклонений, который в старости сошел с ума.
Причем, кроме Витгенштейна слабостей у Волконского не замечали, да и эта была чисто на расстоянии. И, в основном, в умах особо продвинутых современников, которых интересовали разные сплетни.
А вообще Волконский был женат на двоюродной сестре и был отцом троих детей. Но вот данных о наличии у него любовниц не сохранилось (как и любовников, кстати). Для скучающей общественности, возможно, это тоже было подозрительно.
Волконский был занят трудами на военно-организационном поприще, так что ему было куда девать свою энергию. Он был действующим блестящим военным, основателем и начальником генерального штаба, присутствовал при смерти Александра и занимался организацией его похорон.
При Николае его блестящая карьера продвинулась еще дальше.
Но это все ерунда, оказывается.
Главное, что они с Александром нежно любили друг друга. О чем современники понятия не имели, а европейские любители российской истории сегодня наверняка знают.
Вот такая специфическая версия нашего прошлого. Вспоминается Чехов, который однажды вычитал в иностранном учебнике про русского царя Ивана Грозного, прозванного Васильевичем за свою жестокость.
***
С одной стороны - хорошо, что помнят российских реформаторов, победителей и прочее. Но с другой стороны, чтобы сделать наших исторических деятелей популярными, их, оказывается, подают под весьма специфическим соусом. В духе, так сказать, современных европейских ценностей.
В принципе, хотела написать статью вообще о другом, но вот это нашла и меня просто расперло изнутри...
Недавно писала вам про историю Генриха Четвертого в подаче канадских блогеров:
В общем - фильтруйте то, что читаете.
П.С. Я, кстати, тоже фильтрую то, что читаю, поэтому безумный неадекват в комментариях убираю вместе с его носителями.
Прошу вас ставить лайки, если вам нравятся материалы канала. Без них материалы не будут вам показываться в ленте в дальнейшем.
Так же не забывайте самостоятельно заглядывать на канал. Для этого слева на экране компьютера надо нажать кнопку Подписки.