Вчерашней публикацией - вот этой:
вроде как можно ставить точку в рассказе о Диане. Но за рамками повествования осталось много интересного, поэтому я продолжаю.
И сегодня - о завещании принцессы Уэльской.
Юридически Диане был 31 год, когда она решила зафиксировать свою последнюю волю. Это произошло в июне 1993-го.
Возможно, она действительно что-то предчувствовала, а может, подчинилась практике, принятой в аристократических семьях.
Через три года, в 1996-м, Диана внесла в завещание изменения.
А ещё через два года, в 1998-м, завещание снова переработали.
Да-да, уже после гибели Дианы.
Не так давно умер принц Филипп. А потом ушла и Елизавета II. Помните, тогда писали, что их завещания широко обнародуют позже, через 90 лет? Это тоже обычная практика для членов британской королевской семьи.
Но так как Диана уже не являлась её членом, её последнюю волю огласили меньше чем через год после гибели, в 1998-м.
И когда стали известны распоряжения Дианы, грянула буря... Некоторым
оч-чень не понравилось то, что они узнали. И завещание было оспорено в суде.
Но я по порядку.
Как вы думаете, что для Дианы составляло смысл жизни? Ну если не принимать во внимание её любовь ко всеобщему обожанию, конечно.
Правильно, сыновья.
Когда она билась за имущество при разводе, она говорила о том, что должна иметь возможность обеспечивать мальчикам привычно высокий уровень жизни.
Поэтому логично, что в завещании принцесса Уэльская упоминала в основном Уильяма и Гарри. Она желала, чтобы в случае её смерти три четверти её имущества перешло в специальный фонд до достижения сыновьями 25 лет. После 25 лет молодые люди могли сами распоряжаться активами. Кроме того, Диана оставляла молодым людям все свои драгоценности.
Оставшуюся четверть имущества Диана отписала своим 17 крестникам.
Ещё 50 тысяч фунтов стерлингов (или 80 000 долларов США) должен был получить её дворецкий и друг Пол Баррелл.
На тот момент, на 1998 год, активы принцессы Уэльской составляли примерно 21 миллион фунтов стерлингов (или около 33,6 миллиона долларов США) - до уплаты налогов.
После вычета налогов оставалось почти 17 миллионов фунтов стерлингов
(27,2 миллиона долларов США).
Пердимонокль случился из-за того, что к завещанию было приложено собственноручное письмо принцессы Уэльской с уточнениями.
Как там писала учительница в характеристике-то? Быть менее эмоциональной? Как раз тот случай... Не юрист она была, не юрист. Из-за некоторых слов, которые Диана использовала в письме, завещание было оспорено.
Кем? Попечителями завещания.
Её матерью и её сестрой Сарой. То есть миссис Фрэнсис Шанд Кидд и леди Сарой Лавинией Маккоркодейл.
Душеприказчицы обратились в суд, чтобы имущество было распределено иначе.
Во-первых, они потребовали, чтобы Уильяму и Гарри начали выплачивать проценты из трастового фонда на пять лет позже, не с 25, а с 30 лет.
Во-вторых, они потребовали изменить последнюю волю Дианы так, чтобы её крестники получили каждый по одному предмету из имущества Дианы, а не по 1/17 от четверти активов, каждая из которых составляла 100 000 фунтов стерлингов или 160 000 долларов.
Естественно, об этих изменениях не кричали на каждом углу. Крестники в основном ещё были малы - им было от 2 до 15 лет, а их родителей никто не уведомил.
Поправки стали возможными потому, что в своём письме, которое имело юридическую силу, были слова “усмотрение” и “пожелания”. Мать и сестра Дианы заявили, что они могут действовать по своему усмотрению, когда дело доходит до выполнения ее пожеланий, изложенных в этом письме.
Изящно, не правда ли?
Прошло несколько лет. В одном из судов Англии шёл какой-то процесс. Разбирательство не касалось Дианы лично, но в ходе его вдруг вскрылись условия её завещания и изменения в нём.
Конечно, крестники принцессы Уэльской и их родители были возмущены. Даже богатым - тем более им! - денежки никогда не лишние! Но...
В своём письме Диана написала ещё и о том, что мальчики должны получить её "личное движимое имущество" не позднее чем через два года после её кончины.
Мне стало интересно, что за "личное движимое имущество". Оказалось, что это целая коллекция из 150 предметов: её свадебное и 28 других платьев, бриллиантовые диадемы, фотографии, письма, семейные картины, домашние фильмы и многое другое.
Хм... Что-то знакомое в этом перечне... И правда, всё это было выставлено в Элторпе в музее Дианы. Всей этой коллекцией владел наш 9-й граф Спенсер!
Но мы уже знаем, что доступ в музей был возможен только два месяца в году, июль и август, когда народ платил за удовольствие посетить экспозицию.
Эх, никогда мне не быть богатой! Нету у меня деловой хватки использовать возможности на всю катушку. Публика мотается по поместью целых два месяца - это ж сколько терпения надо иметь, правда? Но и денежки сами себя не заработают.
Поэтому остальные 10 месяцев из 17 лет, что Чарлз Спенсер владел "личным движимым имуществом" сестры, оно тоже работало. Ездило по всему миру - коллекцию арендовали музеи и выставочные залы.
Да, естественно, конечно же, Спенсеры говорят, что все средства были переданы в благотворительные фонды. Поверим?
Как только Гарри исполнилось 30, всё это добро перешло к нему и Уильяму. Честно говоря, я не стала копать, как они распорядились гардеробом маменьки и всем остальным, что не из золота, платины и прочих драгоценных штук.
Да уж. Были бы у меня деньги и драгоценные драгоценности, я бы всё-всё вписала в завещание. Да не своей рукой, а рукой прожжённого юриста!
Интересно, о чём думали бабка и тётушка, когда отложили получение сыновьями Дианы её денег? Может быть, об Элторпе? Всё-таки дом и поместье и правда требуют гигантских расходов. А может, думали о том, что Гарри может всё пустить по ветру? Неизвестно.
А что сами Уильям и Гарри думают по этому поводу? Может, кто знает, в "Запасном" что-то об этом есть?
Ответа не будет никогда, я думаю.
Про всё это я вычитала тут.
Продолжение здесь:
Самая первая "серия":
Подборка: