Вот мы и получили новый формат в современной российской литературе – коктейль из альтернативной истории и мистической стороны действительности, связанный с представителями потусторонних и сиюстороннх сил. Автор (Виктор Дащкевич – псевдоним) родом из Владивостока и, судя по аннотациям, вполне успел полюбить северную столицу и прочитать кое-что из всемирного наследия в избранном им для творчества формате. На память приходит и весь цикл о Гарри Поттере, и наш «Альтист Данилов» Владимира Орлова и – даже! – «Китаист» Елены Чижовой. Иные читатели «Графа Аверина» припомнят и Михаила Афанасьевича, но будут неправы. Писатель-антисоветчик даже самые изощренные мистические конструкции нагружал философским-политологическим смыслом. Тогда как писатель «Дашкевич» яростно исповедует литературное развлечение, упаковывая свои взгляды в обертку детективного жанра.
Избранная конструкция описания современности связана, прежде всего, с глобальным допущением: большевики проиграли Гражданскую войну, Колчак восстанавливает монархию, а столицей возрожденной империи становится Омск. А Петербург просто остается в привычных для многих границах со знакомыми локациями. Что и придает тексту колорит имперского детектива с поправкой на текущий момент, включая такие детали как телефон и автомобили. Что еще глубже «затаскивает» читательское внимание в текст. Здесь важны детали и нюансы. Впрочем, порою и проскакивают аллюзии по отношению к текстам русской классики девятнадцатого века, и не только русской. Автору под псевдонимом «Дашкевич» по душе и опыт сэра Артура Конан-Дойля, и викторианского детектива в духе Шерлока Холмса.
Чем дальше ты, как читатель, следуешь за изгибами авторской фантазии, тем подобных ассоциаций возникает все больше и больше, да и сам «Дашкевич» уже не стесняется вводить в сюжет самого Дракулу (он же – Влад Цепеш). В результате читатель получает возможность протестировать некий сюжетный и жанровый коктейль, не перегруженный, однако, философскими размышлениями про Добро и Зло. Мы просто-напросто читаем роман, удивительно похожий на сказку с историческими (хотя и малость искаженными) реалиями. Особенно, если учесть, что главный герой романа – некий Гермес Аркадьевич Аверин, граф, и дипломированный колдун в статусе частного детектива. Есть еще в романе и некие темные силы, олицетворенные в неких демонах, а еще – представители той же, темной стороны реальности, которых именуют дивами.
Пересказывать отношения всей это литературной «нечисти» между собою не имеет смысла, так как с налету понять их практически невозможно. Они подчиняются тем выдуманным автором правилам, которые придумал, сидя за собственным компьютером, автор. Их надо «пройти» глазами. Быть может, тогда вы и поймете: отчего прикомандированный к графу Аверину див, с одной стороны, очень опасен, а с другой, вызывает симпатии и интерес. Особенно в тех ситуациях, когда обретает не то облик кота, не только облик молодого человека. В результате Аверин вынужден скрывать своего дива и выдавать за невесть откуда взявшегося племянника. Чтобы не ошибиться, он и дает своему диву вполне кошачье имя Кузя. В «человечьем» обличии кот становится Кузьмой. Он выстраивает свои особые отношения с хозяином, именуя последнего «дядюшка». Вся эта мистическая чехарда и порождает тот юмористический эффект, который вполне реально привносит в мистическую атмосферу романа долю иронии и временами даже провоцирует у читателя улыбку. Кажется, что автору удалось абсолютно выдуманной истории придать некую легкость. А заодно так выстроить текст, разбив его на три части, что при обшей «арочной» композиции каждый отдельный эпизод носит законченный характер.
Подозреваю, что товарищу «Дашкевичу» уже сделали предложение некие продюсеры, дабы превратить этот роман и следующий под названием «Императорский див» в полноценный сериал. Может быть, оно и к лучшему…Не все же нам про маньяков и про девушек «горизонтальной профессии» смотреть телекино. Бывают и исключения. А пока читаем про приключения графа Аверина, колдуна и обаятельного мужчину.
Сергей Ильченко