Сперва о событиях внешнего контура. Путин на встрече с руководством МИД РФ заявил, что: «…в перспективе надо вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в Евразийском регионе. «Понимаем, безусловно, что в нынешней ситуации этот тезис может показаться нереалистичным, однако это сейчас. Но если мы выстроим надежную систему безопасности в будущем, в таком присутствии внерегиональных военных контингентов просто не будет необходимости. По большому счету, если честно, сегодня-то никакой необходимости нет – оккупация только, вот и всё».
В Евразии, освобожденной от внешнего военного присутствия, основная роль отойдет, надо полагать, Европе, Китаю и России. Наиболее весомая европейская страна – Германия. И после освобождения от оккупации Германии – на ней свыше ста натовских баз и базы Пентагона – между Берлином, Москвой и Пекином может быть сформирована ось. В Европе национальные силы, как показали выборы в Европарламент, начинают набирать мощь, что означает путь к суверенности, Россия о своем стремлении к суверенности уже заявила, Китай пока маневрирует, будучи завязан на американский рынок, но все чаще заявляет о своей готовности отстоять свое стремление к самостоятельной игре, так что этот союз трех стран вполне вероятен. Даже при условии, что всякий намечаемый союз Германии и России чреват большими осложнениями. Обе мировые войны были спровоцированы страхом сближения России и Германии. Что вполне понятно – соединение германских технологий и усердия с российскими ресурсами и изобретательностью может привести к выходу из-под англосаксонского контроля. Если сюда пристегнуть Китай как мастерскую всего мира – получается самодостаточный триумвират, и если разрушение Европы считать целью англосаксов, то союз с Россией и Китаем означает ее возрождение, по крайней мере для Германии. И если технологические достижения измерять производством микрочипов, то Белоруссия это производство сохранила, правда, на уровне прошлых поколений. Германия переходит на импортозамещение при острой нехватке специалистов, а примерно треть из сотни тайваньских высококлассных специалистов оказалась в Китае. Так что у триумвирата налицо технологические перспективы.
Кое-что сближает с Германией и нас. Если в фактически оккупированной Германии свыше 100 натовских баз и базы Пентагона, то в Армении в пересчете на душу населения получается примерно то же самое. У нас 12 натовских биолабораторий, которые по поражающей мощи не уступают военным. Попытка «цветной революции» в 2008 году под водительством экс-президента Левона Тер-Петросяна с активным участием Пашиняна была в определенной степени связана с тем, чтобы принудить Сержа Саргсяна к подписанию разрешения на создание в Армении биолабораторий. Его легитимность могла быть поставлена под сомнение – мол, не выиграл выборы, а захватил власть путем жестокого подавления революции. И Саргсян струхнул. И подписал разрешение.
Есть и туманный аргумент в пользу гипотетического союза. Канцлер Шольц отказался давать дальнобойные ракеты Украине. Вряд ли во имя будущего союза с Россией, но его осторожность все-таки что-то значит. Поражение Германии в обеих войнах должно означать одно – с Россией лучше дружить. Гитлер в свое время заложил основы Евросоюза, и не было бы ему износа, не пойди он на Россию, что ничем, кроме идиотизма, не объяснить. И все было хорошо – вермахт уверенно катился к Москве, и тут неожиданно поскользнулся. А после Сталинграда начал глобальное отступление. Советская армия за два года научилась воевать так, что ее уже было не остановить.
А пока ситуация катится к Карибскому кризису-2. Путин заявил, что если дальнобойные ракеты будут предоставлены Украине – а это означает уже прямое участие в конфликте: ракеты управляются с помощью западных спутников и с участием специалистов стран НАТО, – то последует асимметричный ответ, контуры которого намечены: российские суда и подводные лодки появились у берегов США и Кубы. Как кажется, и в этот раз кризис подойдет к черте «за 5 минут до ядерного апокалипсиса». Именно опасность полного уничтожения во время Карибского кризиса-1 сделало США сговорчивыми.
Жесткая реакция России спровоцирована тем, что британская ракета, запущенная с территории Украины, попала в установку ПВО по раннему оповещению. Что в перспективе, если подобные попадания будут продолжаться, может привести к «ослеплению» российской системы раннего оповещения. Не исключено, что «асимметричный ответ» России может охватить и удары со стороны прокси Ирана – «Хезболлы» и хуситов. В частности, в Красном море хуситы с помощью ракет и дронов повредили палубу американского авианосца «Дуайт Эйзенхауэр».
Американцы, не имея «чистого неба», не начинают военных операций, в их доктрине сперва воздушные бомбардировки и только потом – сухопутная операция. Для этого требуется поднять в воздух тысячу самолетов и уничтожить оставшиеся в глубине России системы ПВО, после чего в дело вступят сухопутные контингенты НАТО. И поэтому для них первая задача – уничтожить ПВО и систему радиоэлектронной борьбы. И кроме ракет с Украины, с полетным заданием на уничтожение систем ПВО могут быть засланы тысячи дронов, на сбивание которых Россия будет тратить ракеты, ослабляя свою ПВО. Чтобы не доводить до этого, Россия заявила об асимметричном ответе. Британская ракета попадает в Воронеже в установку ПВО, но она как бы ни при чем – ракета летела с Украины. Так и тут – хуситы напрямую с Россией не связаны.
Поставки «Миражей» и «F-16», обещанные Украине, тоже имеют целью захват неба, и, пока их нет, Россия может предпринять широкомасштабную операцию на Украине, чтобы не ввязываться в глобальное противостояние с НАТО в воздухе. Что вполне достижимо. Если сегодня в боевых действиях на Украине участвуют 150–170 тысяч бойцов, остальных, получивших боевой опыт, выводят в тыл, то Россия способна в короткие сроки многократно нарастить свою группировку. И не спешно мобилизованными на улицах, как на Украине, что воспринимается украинцами без особого энтузиазма, а имеющими боевой опыт военными.
И тут на фоне недовольства мобилизацией, когда необученных людей, в том числе и преклонного возраста, бросают на фронт, отсутствует основное завоевание демократии – выборы нового президента, когда прежний исчерпал срок своих полномочий. Что делает президентство Зеленского не вполне легитимным. И в этих условиях нельзя исключать военный переворот. Бывший главком ВСУ Залужный, например, получив должность посла в Британии, так и не поехал в Лондон. И даже персону шефа военной разведки Кирилла Буданова нельзя исключать из списка претендентов. У Украины неподъемный госдолг, переваливший за 100 млрд $, это в озвученной его части. А если вовремя объявить капитуляцию, долг можно будет списать ввиду отсутствия ответчика. И если уйти в исторические аналогии, то можно вспомнить Богдана Хмельницкого, который воевал с Россией, но ему все было прощено, когда он привел Украину в состав России. И имам Шамиль тоже не понес наказания за то, что воевал с Россией, удостоившись почетного плена. Тут можно привести и оценку Путина: быть другом и врагом России – одинаково почетно. Так что и у Буданова, и у Залужного хорошие шансы стать друзьями России. Из одной почетной роли – в другую.
Вернемся в Армению. Полиция 12 июня, как известно, забросала демонстрантов свето-шумовыми гранатами, что не могло произойти без разрешения американского посольства. Пашинян, склонный к мести за непрестижное детство, радостно отозвался на разрешение, не учтя, что оно тяжелым компроматом повисло на нем, погрузившим руки в кровь своих граждан. Что может быть использовано самими американцами против Пашиняна, если он когда-нибудь и в чем-нибудь проявит строптивость. Сознает он это или нет, сказать трудно, но власть явно заторопилась. После объявления о намерении вступить в Евросоюз в марте Пашинян после разговора с Эрдоганом заявляет о признании Палестины. Тут следует сказать о позиции Эрдогана относительно той же Палестины. Несмотря на его громкие антиизраильские заявления, азербайджанская нефть попадает в Израиль через Турцию. И с помощью этой нефти израильская армия – ЦАХАЛ – утюжит Палестину. Что обещал Эрдоган Пашиняну – не разглашается. Не исключено, что просто распорядился.
Что же касается вступления в ЕС, то Армению, естественно, никто туда не звал. Однако первые шаги уже делаются. Пашинян уже заявил, причем в Сюнике, куда ездил отдавать новые куски территорий Алиеву, о том, что люди не должны стеснять себя типом одежды, мужчины – мужской, женщины – женской, что должно приблизить нас к европейским ценностям. Из этого можно развернуть политическую жвачку. Мол, какой-то евродепутат высказал одобрение по поводу намерения Армении вступить в ЕС. Устроить гей-парад, благо потенциальные его участники являются членами правящей партии в парламенте и не скрывают своей нетрадиционной ориентации. ЕС рассматривается как дойная корова, и особо обленившимся членам общества можно будет обрисовать светлые материальные перспективы. Мол, ты лежишь на диване, а ЕС тебе регулярно заносит. И т.д. Тут вспомним, что и Батумский, и Александропольский мирные договоры – оба позорные – были заключены, когда Армения сильно надеялась на помощь Антанты. Сегодня к ней добавились США, которые принимают стратегические решения, время от времени инспектируя происходящее на уровне Госдепа и ЦРУ. Тактические же решения – на посольстве. Кстати, после применения свето-шумовых гранат против мирных граждан посольство США призвало «…протестующих ответственно реализовывать свое право на свободу собраний, воздерживаясь от насилия». Т.е. получается, что это протестующие забрасывали полицейских гранатами. Протесты в Грузии, наоборот, были поддержаны. Там – свои, здесь – чужие. Кстати, во время «бархатной революции» то же посольство и вкупе с ним другие всячески призывали власть не прибегать к насилию. Что совершенно очевидно указывает на приоритеты США в Армении.
Очередной сюрприз преподнес Лукашенко. Он на встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заявил: «Я еще подумал, вспомнил наш разговор перед войной, перед Вашей освободительной войной, когда мы философски рассуждали за обедом вдвоем. Тогда мы пришли к выводу, что в войне победить можно. Это важно. Очень важно удержать эту победу», – сказал тогда белорусский президент.
Заявление вполне в духе Лукашенко. Как если бы Столтенберг поощрял Россию к победе над НАТО. Кстати, Лукашенко и по итогам 44-дневной войны поздравил Алиева с победой, являясь членом ОДКБ. Известно и о тесных финансовых отношениях Алиева и Лукашенко. Алиев оплачивает долги Лукашенко, в частности за газ. И тут вспоминается, как Лукашенко предлагал Сержу Саргсяну 5 млрд $ за уступку Арцаха. Саргсян отказался, но эта сумма повисла в воздухе. Многие утверждают, что Пашинян взял эти деньги, сдав Арцах с кровью и жертвами, изобразив героическую войну и сделав все, чтобы ее проиграть. Но Лукашенко из первоначальной сделки выбыл, потеряв комиссионные. И теперь всячески уговаривает Алиева дать ему подряды на послевоенное восстановление. А во время визита всячески распинался в любви к Алиеву. Мол, на одного тебя, отец, уповаем, и даже назначил Алиева смотрящим на Южном Кавказе. Вот тут Пашинян взбрыкнул и заявил, что не поедет в Беларусь, пока там Лукашенко. Тут, конечно, не государственная политика, а личное сведение счетов, которые когда-нибудь выяснятся. Или нет. Есть вещи, о которых ни тот, ни другой говорить не желают.
В общем, ситуация максимально напоминает 1918–1920 годы. Британский комиссар полковник Стокс, имевший опыт колониальной работы в Индии, максимально проманипулировал дашнаков. Поматросил, а потом и бросил. Простодушные дашнаки, которые так и остались на уровне провинциальной партии, не захотели сотрудничать с большевиками – конечно, далеко не ангелами – и с бегством Стокса ушли с политической сцены, законсервировавшись на Западе, став доступными для ЦРУ и МИ-6. Опыта из случившегося они не извлекли и сегодня превратились в робкую политическую партию, умеющую поскользнуться на ровном месте. Они, как известно, поддержали захват власти Пашиняном. Сказалась их вечная способность не видеть ситуацию в развитии.
После 12 июня, когда полиция садистски забросала митингующих свето-шумовыми гранатами, риторика лидера сопротивления архиепископа Баграта Галстаняна несколько изменилась. Полицейские перестали быть нашими братьями, ибо «хлеб их пропитан кровью». Более ста раненых, одному оторвало пальцы, но в больницах не появился ни один судмедэксперт. Ранения не запротоколированы, и через некоторое время власть может заявить, что их и не было. Имея мощную поддержку англосаксов и турок, им это ничего не стоит. Баграту Галстаняну стало понятно, что власть увещеваниям не поддается и готова отстоять себя любыми способами. Правящая партия на заседание парламента, на котором должно было обсуждаться дело об импичменте Пашиняна, попросту не явилась. Один из соратников Баграта Галстаняна – Сурен Петросян после митинга 12 июня исчез из поля зрения, потом заявил, что его куда-то отвезли и предложили изменить направление движения. В каком направлении предложили двигаться – он не сообщил. Галстанян заявил, что у него к Петросяну есть вопросы и тот должен на них ответить, а ныне он находится за рубежом. История в общем мутная, и подобные истории еще будут случаться. Вокруг Галстаняна появились люди из партий – клонов пашиняновского «Гражданского договора» наверняка с желанием перехватить управление движением. Не сильно искушенный в политике Галстанян вполне может поддаться их нашептываниям, которые могут сработать против него.
Движение из формата «крестного хода» перешло в политическую плоскость. И если казалось, что массовой психотерапией можно добиться политических изменений, то сегодня стало ясно, что это не так. Власть и ее хозяева показали, что пойдут до конца, примерно как Зеленский на Украине. По всему набору психических характеристик Пашинян и Зеленский близки. И тот, и другой – отмороженные популисты и достаточно изощрены в вопросах выпавшей на них власти. Другой популист – Саакашвили – находится в больнице, переживая тяжелое психическое состояние, вызванное как задачами личной власти, которые он не смог решить, так и изначально заложенными в него психическими пороками. Это «цветной революционер» на финише, прошедший кастинг вместо лечения, если оно вообще возможно. И, поскольку Пашинян увещеваниям не поддается, борьба переходит в политическую плоскость, и тут, как кажется, должен быть изменен инструментарий.
Сам Баграт Галстанян говорит, что вопрос касается существования Армении и армян, а не частного эпизода с отставкой Пашиняна и его клики. Это предполагает наличие программы, в которой изложены приоритеты Армении, как внешние, так и внутренние. Заявления типа «дружим со всеми» не принимаются. Должен быть представлен состав правительства, образ будущего и пути его достижения. Тут и отношения к натовским биолабораториям, представляющим опасность для страны, и проведение учений в формате ОДКБ, которые отменил Пашинян, и 102-я российская военная база как форпост сопротивления турецкому вторжению, способная обеспечить безопасность Армении даже после сдачи Арцаха. Если архиепископ Баграт обозначит эти приоритеты, то ему потребуется очень серьезная аргументация.
Пашинян сверг Сержа Саргсяна при полном его бездействии. Саргсян назначил ему в охрану шествий полковника полиции – говорят, сектанта – с людьми для охраны не власти, а тех, кто на нее покушался. Вопрос же с властью окончательно решился тогда, когда Пашинян захватил охраняемое здание Дома радио, и ничего ему за это не было. Т.е. Саргсян таким образом сдал власть. Как он признался потом, он сдал власть не Пашиняну, а тем центрам силы, которые стояли за ним. А те центры силы, которые поверят в движение Галстаняна, должны быть уверены, что он друг, а не враг. С христианской точки зрения все мы братья, но это уже политика, и тут есть и друзья, и враги, о чем следует публично заявить на уровне программы.
Галстанян намерен в церкви Св. Анны – там есть достаточно вместительная площадка – через день устраивать встречи для того, чтобы с заинтересованными гражданами выработать образ будущего и программу для ее достижения. Он показал себя неутомимым и великолепно владеющим собой. Оба эти качества ему очень понадобятся – возможная власть приманивает не только агентов с заданиями, но и людей психически неустойчивых, желающих всего и сразу, как им и было обещано Пашиняном в 2018-м. Результат известен.
Власть в Армении принадлежит не Пашиняну, а тем, кто ему эту самую власть вручил. И центр принятия решений – это не команда Пашиняна, а американское посольство вкупе с британским – турецкого в Армении нет. И Галстаняну нужно будет об этом сказать. Хотя бы на уровне пикетов у означенных посольств. Вряд ли это приведет к скорым результатам, но по крайней мере будет выказана определенная осведомленность. Пока же Пашинян, сдав села в Тавуше, нацелился на Сюник, с тем чтобы и там что-то отдать. Галстанян ненасильственными методами воспрепятствовать этому не может, а аппарата насилия – единственное, с чем могут считаться хозяева настоящей власти – у него нет. Более того, цели движения, будучи реализованными, должны быть легитимизированы. Для успеха предприятия необходимы месседжи силовых центров о том, что они поддерживают движение. Но месседжей пока нет, а из противоположного лагеря звучат призывы не провоцировать власть на истребление собственного народа. В Грузии же внешние силы – Госдеп США и европейские дипломаты – всячески демонстрируют свою поддержку протестующим против закона об иноагентах. Ярко демонстрируя, кто свой, кто чужой. Движение Баграта Галстаняна возвращает армянам свой образ, растоптанный манипуляциями, но политические дивиденды этого могут быть реализованы не в тактической, а в стратегической перспективе. В любом случае ему следует сохранить это протестное движение как некий центр напряженности. А дальше – как сложится. В любом случае призывы вернуться к своему историческому образу – это позитив.
Айк Нагапетян, политолог, военный эксперт, полковник запаса, Ереван