55,9K подписчиков

СВО как эволюция холодной войны, или Неужто Дмитрий Медведев на этот раз не перегибает палку?!

574 прочитали

Сугубо гипотетическая ситуация: закончится ли СВО, если Киев примет условия Москвы (во что, понятно, на данный момент верится архиплохо) и будет подписан мирный договор?

Боевая работа противотанкового ракетного комплекса «Фагот» в зоне СВО. Фото: пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
Боевая работа противотанкового ракетного комплекса «Фагот» в зоне СВО. Фото: пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

Теоретически – да (выйдет странная конфигурация, если будет вроде как заключён мир, но боевые действия будут продолжаться).

А вот зампред Совбеза и по совместительству известный блогер (а также номинальный лидер «Единой России») Дмитрий Медведев полагает, что с подписанием мирного соглашения СВО не закончится, что РФ ждёт второй раунд спецоперации: «Даже подписав бумаги и приняв поражение, оставшаяся часть радикалов после перегруппировки сил рано или поздно вернётся к власти, вдохновляемая западными врагами России. И тогда настанет время окончательно раздавить гадину. Вбить длинный стальной гвоздь в крышку гроба бандеровского квазигосударства. Уничтожить остатки его кровавого наследия и вернуть оставшиеся земли в лоно земли Русской», – рассуждает он в своем тг-канале.

А может быть, и третий, и четвертый, вплоть до чемпионских (десятого, двенадцатого, если по правилам профессионального бокса): «Но враги России никуда и после этого не денутся. Они будут копить силы и ждать нового удобного повода для уничтожения нашей страны. Мы должны быть готовы к будущим сражениям для защиты Отечества», – предупреждает экс-президент.

Что это за «будущие сражения», с кем, только ли с Украиной?

Косвенный ответ он даёт в своем следующем посте: «Мы должны сделать всё, чтобы «необратимый путь Украины» в НАТО завершился либо исчезновением Украины, либо исчезновением НАТО. А лучше и того, и другого», – так он прокомментировал пункт Декларации Североатлантического альянса, в котором говорится, что военный блок «продолжит поддерживать Украину на необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО».

По этой логике надо понимать, что СВО, при условии если она не перерастет в третью мировую, не закончится ни в ближне-, ни в среднесрочной перспективе, но станет фактом реальности, каким была холодная война, продлившаяся несколько десятилетий. Причем нельзя исключать того, что СВО получит новые локации: например, театр военных действий может перенестись на территорию Молдовы (особенно если пойдут реальные подвижки к объединению с Румынией, которая является членом Альянса) или развернуться на территории одной из стран Балтии (что соответствует гипотетическому плану Трампа по реорганизации НАТО, который заключается в создании военной угрозы Европе с целью побудить страны ЕС тратить больше денег на оборону, чтобы снизить соответствующие расходы со стороны США).

Вообще, после того как Дмитрий Анатольевич переобулся из либерала в ястреба, к его словам сложно относится серьезно: его риторика по сути свелась к оскорблениям бывших партнёров (что ему, конечно, не по статусу: планку надо выдерживать в любом случае, если ты являешься представителем власти), а также угрозам ядерного удара и запугиванием картинами постапокалиптического будущего. Но на этот раз, как ни странно, доля истины в его словах есть. Причем значительная. Поскольку этот его прогноз очень хорошо бьётся с планами «мировой закулисы».

А дело вот в чем: та капиталистическая система, в рамках которой Запад успешно развивался, начиная с промышленной революции, исчерпала свои возможности к развитию, превращаясь в огромный мыльный пузырь, когда капитал уже не соответствует своему материальному эквиваленту, превышая последний в десятки раз (так, порой достаточно одного-двух постов Илона Маска в Х, чтобы стоимость акций его компаний взлетела в своей совокупности на несколько миллиардов долларов, то же самое, в принципе, можно сказать и про других цифровых гигантов). Очевидно, что такой дисбаланс не может лежать в основе стратегии долгосрочного развития. С высокой долей вероятности такая конфигурация выльется в экономический коллапс с сильнейшим финансовым кризисом, с большими шансами на переход в кризис политический и обрушению всей системы западной демократии. Для того чтобы этого не произошло, необходима перезагрузка системы, приведение ее к эквилибриуму, а ещё лучше к дисбалансу, но в обратную сторону: с повышением ценности и дефицитности материальных товаров (вещей). И начало было уже положено: сначала в виде актуализации климатического тренда, а после – поворота к «цифровому концлагерю» по следам (по всей видимости, вполне себе рукотворной) пандемии коронавируса.

Но обе эти попытки провалились. И тут подоспел российско-украинский конфликт, который уже сам по себе, с одной стороны, являлся индикатором того, что Система начала разрушаться, с другой – представлял потенцию для ее трансформации путем актуализации «военного триггера» и угрозы третьей мировой (с перспективой ядерного апокалипсиса). И вот именно этот конфликт и был, по всей видимости, зафиксирован в качестве новой отправной точки для «Большой перезагрузки».

Более того: чтобы эта стратегия реализовалась, этот конфликт (в широком смысле – противостояние между Западом и Россией) должен стать постоянным и непременным условием, как кислород для протекания реакции горения, как новая холодная война (а говоря точнее, ее новая эволюционная форма, включающая в себя прокси-войну на Украине и характеризующаяся отсутствием идеологический подоплёки в отличие от времён конфронтации СССР с Западом).

Именно с этой точки зрения нужно смотреть на последнюю Декларацию НАТО с громкой манифестацией необратимого пути Украины в организацию, но с фактически крайне призрачными перспективами на это, поскольку Украина является одним из полюсов напряжения, девальвация или нейтрализация которого грозит обрушением всей конструкции, ибо, как известно, искра возникает меж двух полюсов с разными зарядами.

Поэтому Незалежную будут поддерживать и подпитывать ровно настолько, чтобы она могла быть полюсом РФ (прокси-полюсом Запада). И эта конфигурация вряд ли изменится, если к власти в США придет Дональд Трамп. В этом случае все может произойти строго по Дмитрию Анатольевичу: будет заключено перемирие, но при этом в качестве гарантий США продолжат накачивать Украину оружием, и даже, надо полагать, в куда большем объеме, чем это было при Байдене (о том, что такой вариант предлагался Трампу его советниками, писала Reuters пару недель назад, а до этого, где-то год назад, такой сценарий обрисовывал сам бывший президент). Причем вероятность того, что при таком раскладе СВО перекинется на новую территорию, куда выше, ибо это будет полностью согласовываться с установкой Трампа на то, чтобы держать Европу в тонусе (и, кстати, именно потому, что в этом плане установки Трампа и «мировой закулисы» сходятся, ему и позволят не только победить на выборах, но и реализовать свой план).

Но даже если у власти останутся демократы, это мало что изменит: возможно, перемирие будет заключено и при них, но о его, перемирии, долгосрочности речи не идёт ни в случае с Трампом, ни с Байденом (либо другим представителем демпартии). Напряжение останется, и его будут поддерживать, то разжигая огонь и подливая масло, то, наоборот, слегка заливая водой, чтобы конфликт не перекинулся на саму Европу, ибо последней для перезагрузки нужно лишь ощущение неизбежности скорой войны, вечная, по словам премьера Польши Дональда Туска, «предвоенная эпоха». А не сама война, которой будут избегать всеми способами. Только удастся ли? При такой игре, когда гремит артиллерия и летает гиперзвук, ситуация может выйти из-под контроля в любой момент. И для этого не нужно чего-то из ряда вон выходящего, достаточно пустяка, который из-за своей вероятности едва ли не ниже статистической погрешности не смогут просчитать ни мировые лидеры, ни «мировая закулиса».

Автор: Алексей Мошков