Для оценки этого матча важно даже не то, что мы не знаем, кто как закладывал подготовку к сезону и лучше готов на данном этапе. А то, что играли команды, где один тренер работает год, а другой – месяц.
Понятно, что от «Спартака» пока ничего не ждут, разве что только мечтатели. «Спартак» Станковича можно будет начать понимать (подчеркиваю – начать) только туру к десятому.
Пока команда сырая, тяжелая, но уже умеющая разыгрывать мяч с продолжением и опасностью. Схема 4-2-3-1, высокая линия обороны, прессинга пока не видно, но он точно будет. Команда старается комбинировать, но это старание конвертируется в какой-то осязаемый продукт не так часто, как хотелось бы. Ну, не будем же мы всерьез оценивать кураж во втором тайме на фоне резерва соперника.
Все это – вопрос сыгранности и более глобально – зарождения нового проекта. Проще говоря, нынешний «Спартак» оценивать можно, но с очень большой поправкой на ветер. Штрихи новой команды понятны, она точно будет преображаться, и лично я очень жду Барко, который должен добавить интеллекта центру поля (Игнатову приготовиться).
А еще жду Жозе. Смотреть на сегодняшнего Соболева было так же тяжело, как он работал с мячом и открывался. Очень слабый футбол, апофеозом которого стали два запоротых момента.
«Динамо» понравилось, в первую очередь умением использовать пространство, хотя и думал, что будет больше владеть мячом. Впрочем, концовка прошлого сезона показала, что команда Лички куда более многогранна, чем это казалось и на старте и по работе тренера в «Оренбурге». И да, в «Динамо» появился вратарь. Мощное усиление, но чтобы бросить вызов «Зениту», этого недостаточно.
P.S. Зиньковский по-прежнему с пышной крашеной шевелюрой. Плохой знак.
