Представьте ситуацию: Вас заставили написать долговую расписку, хотя вы никогда ни у кого не брали денег в долг, и теперь требуют возврата долга в судебном порядке.
Сказка, скажете вы. Выдумка. Лихие годы криминального беспредела давно позади. Никто в здравом уме не станет подписывать таких "документов".
Хотите сказок? Их есть у меня!
Давным, давно, если мне не изменяет память, в 1861 году в России отменено крепостное право. Но некоторые нерадивые работодатели отчаянно игнорируют данный факт, пытаясь "закабалить" работников самыми разными способами.
Один из них - заставить работника написать долговую расписку, с тем что бы иметь определённые рычаги управления в случае непредвиденных ситуаций.
А еще, что бы иметь возможность возместить нанесенный по мнению работодателя ущерб, минуя сложную процедуру возмещения вреда, предусмотренную трудовым кодексом.
Сразу оговорюсь, что речь идет здесь, как правило о работодателях, не оформляющих официальные трудовые взаимоотношения с работниками.
Нарочно не придумаешь
История одного из моих клиентов, который был спасен от долговой кабалы, тому подтверждение.
Итак, жил-был на свете молодой человек. Назовем его к примеру - Денисом.
Очень хотелось Денису начать самостоятельную жизнь - работать и самое главное зарабатывать, что бы у мамы-папы денег не просить, что бы девушку можно было в кино сводить, да и себе на новые белые кросовки что бы хватило.
Хороший был парень Денис. Молодой только очень, и жизнью не пуганный. Но молодость, такой недостаток, который быстро проходит, а жизнь, она лучше всякого учителя.
Устроился Денис к одному очень шустрому индивидуальному предпринимателю, водителем - экспедитором на небольшой грузовой фургон.
И попросил тот индивидуальный предприниматель у Дениса написать долговую расписку, указав в ней сумму, равную средней стоимости перевозимых экспедиторами грузов. Вроде как для страховки от того, что бы Денис эти грузы довозил в целости и сохранности, а не присвоил или растерял где нибудь по дороге. И Денис, не долго думая, собственноручно написал такую бумагу и передал ее по назначению.
Уже потом, когда Денис попал ко мне на консультацию, я конечно спросила его: "Чем и о чем он думал, когда собственными руками надевал на себя такое ярмо?"
О чем думал Денис
А думал Денис о том, что он Денис лично, не собирается присваивать или каким то образом растрачивать доверенный ему груз.
Он, Денис, хоть и молодой, но товарищ ответственный, и чужого брать не привык и не собирается этого делать. А раз так, то бояться ему нечего. Поэтому он и подписал такой документ, не думая о последствиях.
Да и работать очень хотелось, а без такой расписки на работу не брали.
Говорю же, молодой Денис был, не опытный, жизнью не битый....
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
И вот, работал Денис некотрое время, не покладая рук. Гонял доверенный ему старенький фургончик по городам и весям и по деревенскому нашему бездорожью, пока в один не совсем прекрасный день не приключилась с Денисом беда.
Неприятности на дороге
При очередной поездке заглох его железный конь намертво, прямо посреди пути. Хотя конь для такой груды железа, это очень громкое название. Больше грустного ослика он напоминал.
Поломка оказалась фатальной - "стуканул двигатель", в связи с чем потребовался дорогостоящий ремонт, а груз так и не был доставлен.
В случившемся обвинили именно Дениса. Вроде как "прозевал" он, вовремя не залил масло, или что там еще можно сделать что бы получить такие печальные последствия.
Раз работодатель решил, что виноват Денис, то Денису и нести ответственность.
Три месяца Денис работал практически бесплатно. Основная часть заработной платы уходила на погашение якобы причиненного вреда. В конце концов Денису указали на дверь. При чем окончательный расчет не был произведен, так как задолженность по мнению работодателя, еще не была погашена.
Кроме того, на свет божий была извлечена долговая расписка, где черным по белому было написано:
" я, молодой и жизнью не битый еще Денис, взял в долг денежную сумму в размере столько-то рублей, у хитросделанного гражданина Р. Обязуюсь вернуть сумму долга по первому требованию"
Текст конечно оооочень приблизительный к оригиналу и слегка украшенный фантазией автора, но суть передающий точно. Надеюсь что великодушный читатель простит мне такие вольности.
Исковое заявление. Вызов в суд
И вот, получает Денис по почте определение суда о принятии к производству искового заявления о взскании с него долга и требование явиться в суд для рассмотрения дела.
Сумма конечно, на взгляд некоторых, фигурировала не большая, но для Дениса очень даже значительная.
Выплата такой суммы надолго лишила бы его не только радостей похода в кино с любимой девушкой и отдалила мечту о новых белых кроссовках, но и поставила под вопрос возможность приобретения самого необходимого. А значит пришлось бы обращаться за кредитом и скорее всего в микрокредитные организации. А это уже прямая дорожка в долгосрочную долговую кабалу.
Караул, спасите, помогите
На этом этапе самостоятельная жизнь Дениса и дала трещину. И вынужден был Денис прийти за советом к родителям, а те уже привели его ко мне.
Долгая сказка у нас получается, но финал этой истории таков:
Подали мы с Денисом не только встречное исковое заявление о признании договора займа притворной сделкой и применении последствий ее недействительности, но и исковое заявление о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за не использованный отпуск, о выплате морального вреда и судебных расходов.
Как и положено в сказках, в итоге все закончилось хорошо:
Договор займа, заключенный между Денисом и индивидуальным предпринимателем суд признал притворной сделкой, прикрывающей взаимоотношения по возмещению работником вреда, причиненного имуществу работодателя.
Факт трудовых отношений был установлен, в связи с чем работодатель выплатил, все положенные Денису денежные средства, компенсацию морального вреда и судебных расходов.
Вот так, непомерная жадность, желание "обскакать" законы, привела работодателя к еще большим затратам.
Соглашения об ограничении прав не допускаются
Кстати, законодатель хорошо понимает тот факт, что как бы там ни было, но работник очень зависим от работодателя. И вот такие вот Денисы, да и многие другие, находясь в трудной жизненной ситуации или просто по глупости или наивности могут под натиском работодателя в любое "рабство" себя сдать, подписав какую угодно расписку "добровольно" отказавшись от положенных им прав.
Именно по этому, любые соглашения об ограничении трудовых прав не допускаются и не подлежат применению.
А существовал ли Денис на самом деле, спросте вы?
Конечно существал. Зовут его конечно по другому, но это сути не меняет. Встретила я его недавно. Городок то у нас небольшой. Хорошо живет парень , умнее стал, крепче.
Устроился на официальную работу водителем автобуса. Кросовки вон белые носит и думает, прежде чем документы подписывать. Девушка вроде тоже на месте. Кинотеатры правда закрыты, но это уже другая, совсем не сказочная история.
А что, жизнь она такая, лучший учитель.
Всем добра, мира и позитива !