Источник: дело № 2-162/2021
Что произошло. Житель города Екатеринбург, находясь в браке, решил подготовить почву для создания новой семьи ❤️
Для этого он продал свой автомобиль Митсубиси Паджеро и передал вырученные 1 500 000 ₽ своей любовнице. По договоренности женщина на эти деньги купила квартиру на себя, с условием передачи половины возлюбленному после его развода. Мужчина продолжал инвестировать в недвижимость, помогая с ремонтом, мебелью и техникой, а также ежемесячно погашая ипотеку на сумму до 300 000 ₽.
Однако, когда мужчина наконец развелся и начал жить с любовницей, оказалось, что ее дети стали проблемой. После месяца совместной жизни, пара приняла решение расстаться. Мужчина заявил, что он не дарил деньги, а давал их в долг, требуя вернуть общую сумму в размере 2 895 000 ₽.
Женщина отказалась удовлетворять исковые требования, дополнительно заявив, что моложе мужчины на 28 лет. В отношениях долго сохранялась взаимная привязанность, за которую мужчина дарил различные подарки, такие как ноутбук, украшения и машина, и обеспечивал содержанием, выражая тем самым свои чувства❤️, а не выполняя обязательства по договору. Поэтому она отказалась возвращать ему деньги.
Что решил суд. Отказал в иске.
Почему так. Если человек передает другому деньги не в рамках имеющегося обязательства, не по ошибке или под давлением, а просто как средства к существованию, то такие деньги нельзя вернуть как неосновательное обогащение.
Много свидетельств подтверждают, что мужчина добровольно содержал свою любовницу, которая не просила его об этом и могла бы прокормиться самостоятельно.
Их переписка в социальных сетях показывает, что мужчина начал требовать вернуть деньги только после того, как речь зашла о завершении отношений. Тем не менее, даже после этого он продолжал перечислять деньги, что свидетельствует о том, что он осознавал, что делает это добровольно.
