- Илон Маск однажды сказал: "Может и не быть никакого плана. Если, допустим, мы живем в симуляции, причина, по которой Высшие существа проводят симуляцию - это понять, что происходит, что будет. Они не знают, что произойдет в будущем, иначе не проводили бы симуляцию. Мы, люди, запускаем симуляции, что бы понять, что произойдет. Если бы мы знали, что произойдет-мы бы не запускали симуляции. Так что, если и есть кто, то, кто создал эту Вселенную, он запустил эту симуляцию, потому что не знает, какой будет результат. Догадки того, что мы в симуляции вполне основательны".
Живем ли мы в Матрице?
С появлении фильмов Матрица, многие люди начали над этим задумываться всерьез. И есть поводы так думать.
Матрица - это некая упорядоченность, структуры, по сути таблица, созданная из ячеек. И как то взаимосвязаны с собой.
Как работает наш мир? Первое - это цикличность. День постоянно сменяется ночью. День-ночь, день-ночь.
Сезоны: лето, осень, зима, весна-так же цикличность. То есть это уже запрограммировано и мы не можем изобрести в этом мире больше того, чего уже дано. А все изобретения, что появляются это тоже где то в программе "зашито" Просто мы пока до них не добрались. Но это вполне возможно.
Мы не можем прыгнуть выше возможности того, что прописано в этой реальности.
С детства нас кормят теорией эволюции, которая потерпела крах давным давно. Тем не менее в нашу голову с детства "пихают" что сначала появился какой то микроб, потом он вылез из океана, он пошел, потом она стала обезьяной и потом произошел человек(это. в кратце).
А ведь эволюция предполагает какую то случайность.
Все, что мы видим - человеческое тело, природа и мир вокруг нас - все строится по уникальному коду, по программе. Информация заложено в каждый видимый и невидимый объект. на столько точная, на столько уникальная, на столько красиво, изящно выполнено, что не может она просто взять и так хаотично появится. А современная наука пробует приблизиться к этой тайне.
Чем дальше двигается наука, тем больше появляются ученных, которые признают, что человеческая жизнь и природа - это результат какого то замысла, какого то проекта. И далеко не все так спонтанно.
То, как работает биохимия организма внутри, на сколько огромна количество связей, клеток между собой, как работают нутриенты. И если в это углубиться, то можно увидеть четко слаженный, крутой механизм, который работает как часы. Вот это и есть те самые программы, матрицы, в природе, в человеке и во взаимосвязи.
Что говорили древние цивилизации?
То, что я Вам рассказываю, далеко не новость. И цивилизации, жившие до нас за много, много лет, тысячи лет, уже знали об этом и рассказали нам в священных писаниях.
Давайте посмотрим, что наши друзья индусы рассказали нам об этом.
В индуизме есть такое понятие, называется оно-Майя. (что означает иллюзия).
Вот они и говорят, что весь наш мир - это иллюзия.
Раньше я не мог понять, какая это иллюзия? Вот я вижу свою руку, я вижу вот все окружающее меня, в моем понимании иллюзия это была то , чего на самом деле нет. Она в моей голове, а вот в реальности этого нет. Но мне в голову не приходило, что сама реальность может быть иллюзией. Как это возможно? Давайте посмотрим.
Никол Тесла говорил: " Что бы понять природу, нужно мыслить в категориях энергии". Современная и популярная фраза "Все есть энергия" далеко не просто красивые слова.
Если мы бесконечно будет приближать любой предмет, мы упремся в энерговолну. И не важно, что мы будем приближать - камень, человека или воздух. В конечно итоге мы упремся в энерговолну. Так вот, эта энерговолна - это и есть та самая первичная сетка, та самая матрица, по которой уже строиться все остальное.
Вы видели, как создаются 3D модели, допустим, компьютерных персонажей? Сначала мы видим некую сетку, каркас, энергоинформационная структура. (в случае цифрового мира - это пиксели), и мы видим картинку. А вот в случае нас с вами это уже биопиксели. Что же древние цивилизации называли иллюзией? Так вот эти пиксели они и называли иллюзией, а ту самую сетку-исходным кодом.
В 2002 году философ Барри Дайтон выпустил статью "Потеря невинности: симуляционные сценарии: перспективы и следствия", в которой применил более системный подход к изучению "матрицы", тем самым сделав попытку классифицировать формы виртуальной реальности. Он также попытался обосновать симуляцию, опираясь на те же доводы, его коллега Бострома. В результате популярности исследований Бострома и Дайтона, сторонники теории, сошлись во мнении, что окружающий нас мир является игрой на подобии The Sims. При этом в ней каждый человек является главным персонажем. А создателями симулятора являются цивилизации, которые обгоняют человечество в развитии.
Лично я сам еще не доходил до таких глубоких медитативных состоянии, когда я способен был различить этот код. Однако один из моих друзей рассказывал, что в двухнедельном медитировании, в темной комнате, где он медитировал, в конце концов, он перестал видеть что либо, (даже закрывая глаза и открывая) он стал видеть энергетические Торы, то есть тот самый исходный код, из чего все строится. Именно поэтому наш мир называется иллюзией или Майей.
Колесо Сансары
Древние нам оставили кучу пасхалок, так называемая Колесо Сансары, о котором многие слышат, но не все знают что это такое. Сильно глубоко об этом не буду.
Вообщем это чреда перерождении:
1. Человек заканчивает физическую жизнь.
2. Его душа уходит в так называемое Бордо. (это граница между жизнью и новой жизнью).
3. А потом опять опускается в эту матрицу, в этот круг перерождении.
Этот круг и называется - Колесо Сансары. Ушла душа, пришла. Ушла и пришла.
Выход же из этой матрицы, заключается в том, что бы выйти из колесса перерождении, то есть, и стать тем самым исходным кодом или энергией, или частицей Великого Разума, Великого Сознания, Великого Творца. Кто то это называет выходом в нирвану , выход за пределы физической формы.
Мой вывод: да, мы живем в матрице, но вряд ли в такой уж технократической, как показывают в популярных фильмах.
А какое ваше мнение на этот счет?
Если Вам было интересно, подпишитесь на мой канал. Будем разбирать самые темные и не очень темные загадки, теории заговора и что произошло бы, если итог был другим.