Новая рубрика посвящается книгам и рецензиям на них
Вообще на самом деле все не так пафосно начиналось) Просто в какой-то момент я осознала, что давно, несколько лет не читала книг. Ничего длиннее описаний под постами в запретграмме. Ну а в студенческие годы читалось как-то быстро, на ходу и весьма поверхностно.
Когда мы ехали в автобусе в Тихвин, у нас с Профессором разгорелась дискуссия (на весь автобус) о чернике в космосе. Насколько важна к примеру ягода - черника - в масштабах Вселенной. И имеют ли вообще значение такие частности - как ягоды, когда мы говорим о науке?
Заранее прошу прощения за ошибки в текстах - синтаксические, лексические и грамматические - надеюсь в будущем их будет меньше.
Рецензия на книгу Стивена Хокинга «Теория всего» в переводе с английского Е.В. Шимановской, издательство АСТ. Серия Эксклюзивная классика.
Книга содержит семь лекций, каждая из которых посвящена отдельному вопросу касательно развития Вселенной. Повествование начинается с ранних представлений о строении мира и заканчивается так называемой теорией всего, в которой автор попытался объединить все известные ему частные теории в одну – общую, объединяющую и теории квантов и теорию струн и много еще чего.
Не думаю, то я действительно поняла, что там написано – полностью, но некоторые частности для меня оказались очень любопытными. Например, про теории квантов и струн – ключевое слово «теории!» Поскольку это математические модели, которые позволяют им объяснить или предположить то или иное явление. Мне всю жизнь казалось, что кванты – это что-то настоящее, действительно существующее.
А как вам к примеру его мысли о мнимом времени и о действительном времени? Для нас существует одно – то, которое мы можем поделить на часы, минуты, подстроиться под него. Оно имеет отрезки, но не имеет ни начала ни конца. Что, если время – это выдумка?
Стивен Хокинг так умело жонглирует этими понятиями, что я даже запуталась в каком времени существую сама – в мнимом или в действительном?
Просто в космосе такие большие расстояния, что измерить их можно только используя скорость света, с которой он проходит определенный участок пространства – отсюда и пошло странное и вроде бы противоречивое понятие-связка – пространство-время. Одно потому что неотделимо от другого, как бы странно ни было это осознавать.
Далее меня восхитила история про астронавта, попавшего в черную дыру… И различные варианты развития событий с этим астронавтом.
1. Он превратится в спагетти
2. Он исчезнет
3. Время для него остановится, и он будет вечно падать
4. В любом случае он ничего не сможет нам сказать о том, что он там увидит
5. Возможно, если время идет вспять внутри за горизонтом событий – он «будет помнить будущее» и не знать прошлого (очень удачно, если он сделает ставку в лотерее и выиграет, но неудачно, т.к. не сможет оттуда вернуться)
6. Он появится с другой стороны вселенной
7. Он появится с другой стороны вселенной и будет состоять из антиматерии
И так далее! Вот про антиматерию к сожалению не было! Но! Об этом позже. Раз уж я начала писать про черные дыры, то, как выяснилось, прямых доказательств их существования нет. Только косвенные -такие как преломление света, попавшего в лапы сингулярности.
Вот эти новые термины – я объяснила себе обычным своим допотопным языком:
сингулярность – это когда под воздействием сил гравитации искажается пространство-время и не действуют законы обычной физики
энтропия – это второй закон термодинамики(!) – { оказывается, мы учили это в школе – но было столько много событий после седьмого класса (и во время!), что помнить законы Ньютона – оказалось не так важно, как цены на ВБ…} второй закон термодинамики гласит, что любая замкнутая система стремится к БЕСПОРЯДКУ (это еще в «Иллюзии обмана 2» было) – т.е. все со временем будет разрушаться и растворяться. И, грубо говоря, это и есть время.
Общая теория относительности – творение А. Эйнштейна – была сформулирована в 1915 году! Это ровно 109 лет назад. Это был день печали, когда я осознала, что спустя сто с лишним лет эта теория для меня – как что-то сложное из далекого будущего. Её мы, тоже как выяснилось, изучали в школе:
E=mc2
Где, Е – энергия, m – масса тела, c – скорость света. Вроде ничего сложного, верно?
Пожалуй, на этом пока все) остальное смотрите во второй части
Большое спасибо за прочтение! Всем хорошего дня) Буду рада, если поделитесь своими мыслями в комментариях.
