Победа народного восстания в 17 веке - как такое стало возможно?
Из школьного курса истории мы знаем, что все народные восстания вплоть до 1917 г. потерпели поражения, да и изначально были обречены на провал. А участников восстаний ждала суровая расправа. Однако из этого правила есть и исключение. В самом конце 17 века одно из народных выступлений завершилось полной победой восставших, при этом государственная власть никак не наказала участников за бунт. Речь о "Красноярской шатости" 1695-1700 гг.
Красноярск в конце 17 века представлял собой деревянную крепость с небольшим посадом. Основная масса населения - служилые казаки. Во главе города стоял воевода, назначаемый Москвой. Приблизительное количество жителей - около 1000 человек.
Красноярск в ту пору был форпостом России в неспокойном регионе. Местные кочевые племена не раз пытались взять красноярский острог штурмом, но каждый раз откатывались с огромными потерями. В обязанности гарнизона входил также сбор ясака с местных жителей.
В 17 веке воеводы рассматривали свою должность исключительно как способ личного обогащения. Поскольку контроль над удаленными сибирскими окраинами был лишь номинальным вследствие огромности расстояний и отсутствия дорог, местное начальство вело себя как самозваные царьки, ничуть не стесняясь какими-то законами. Результатом этого были частые бунты в сибирских острогах. Но, как правило, эти бунты заканчивались ничем, а их участники подвергались суровым наказаниям.
Не был исключением из правил и красноярский воевода Алексей Башковский. Пополняя свой карман, воевода не брезговал ничем - взятками, прямым вымогательством, присвоением причитающихся служилым людям денежного и хлебного довольствия. Окончательно чашу терпения красноярцев переполнил вскрывшийся факт тайной продажи Башковским огнестрельного оружия и пороха местным кочевым племенам, то есть он снабжал оружием врагов. А это уже прямая измена. Собравшись на сход, в мае 1695 г. казаки постановили отказать Алексею в воеводстве и не исполнять его приказов. Одновременно в Москву была направлена челобитная с описанием "подвигов" Башковского.
В итоге Алексей Башковский был снят с должности. Но, к огромному изумлению служилых, преемником воеводы был назначен его брат Мирон. Прибыв в Красноярск, Мирон Башковский с места в карьер принялся запугивать мятежных горожан и сравнил их с повстанцами Степана Разина. На это казак Ендауров ему ответил: "Степан-де Тимофеевич пришел на князей и на бояр и на таких же воров, как и ты, Мирон".
Попытка Мирона расправиться с бунтовщиками и продолжить семейное дело ограбления города привела к новому бунту в ноябре 1695 г. Спасаясь от разъяренных казаков, Мирон заперся в Малом остроге (нечто вроде цитадели), оказавшись по сути в добровольном заточении.
Поскольку воеводская власть была низвергнута, красноярцы демократическим путем выбрали новое управление. Во главе города стали избранные судейки. Сначала их было двое, затем число выросло до семи. Они следили за порядком в остроге и округе, ведали сбором налогов и ясака. В числе активных участников восстания источники называют братьев Петра и Илью Суриковых. Потомки Петра - великий русский художник Василий Иванович Суриков и знаменитый кинорежиссер и актер Никита Сергеевич Михалков.
Наконец, на замену Башковскому из Тобольска приехал новый воевода - Федор Тутолмин. Ознакомившись с ситуацией, он пришел в ужас и нашел оригинальный выход из положения - просто исчез из города. Этого воеводу в Красноярске никто даже не заметил.
Но вот в августе 1696 г. прибыл очередной воевода - Семен Дурново. Он принял управление от Мирона, который тут же убрался из города. Сначала красноярцы приняли нового воеводу хорошо, надеясь, что наконец-то появилась "правильная" власть. Но они ошиблись. Новый градоначальник оказался ничем не лучше прежних. Злоупотребления вспыхнули с новой силой. К тому же Дурново принялся всех недовольных подвергать арестам и пыткам. Этого ему не простили. Новый бунт не заставил себя ждать. К нему присоединились и жители окрестных деревень. Спасаясь от обозленной толпы, Семен по примеру предшественника спрятался в Малом остроге. Тут как раз из Енисейска прибыли два следователя расследовать деяния неудачливого воеводы. Вместе с Семеном они отбыли в Енисейск. Временным воеводой назначили енисейского чиновника Лисовского, который старался не раздражать население.
Вначале августа 1697 г. неожиданно для красноярцев в город вернулся Семен Дурново для продолжения воеводской службы. На этот раз терпеть его долго не стали. Семена вытащили из опочивальни, накинулись всей толпой, сильно избили. В источнике отмечено, что Дурново били по щекам и рвали волосы на голове. Затем экс-воеводу потащили топить в Енисее. Но, добравшись до реки, бунтовщики немного успокоились и придумали другое наказание. Семена посадили в лодку, до половину набитую камнями, отняли весла и пустили по течению со словами "Плыви, откуда приехал" (то есть в Енисейск). Вообще-то такой способ передвижения по огромной реке смертельно опасен, но Семену каким-то чудом удалось доплыть до Енисейска.
Воеводская чехарда в Красноярске завершилась с приездом в город очередного представителя власти - Петра Мусина-Пушкина. Он оказался гораздо умнее своих предшественников. Следствие вел мягко, без угроз и насилия по отношению к повстанцам. Внимательно выслушал все обвинения в адрес предыдущих воевод. В своей отписке государю Мусин-Пушкин обвинил в бунте исключительно самих воевод, отметив, что их действия вели к разорению города. Особо он отметил, что красноярцы не изменяли государю, а в ходе восстания исправно собирались налоги и ясак, отчего убытка казне не было. Также он указал, что казаки не допустили убийств, грабежей, насилия и поджогов.
В 1700 году Петр Первый вынес свое решение по красноярскому делу. Братья Башковские и Семен Дурново были лишены всех должностей и отправлены в ссылку в другие сибирские остроги. Их подельники и сторонники были биты кнутом и получили наказания разной степени тяжести. Участники же восстания не пострадали никак, Воеводой Красноярска стал Петр Мусин-Пушкин, который наконец-то был принят населением города и округи. В итоге бунт сам по себе закончился.
События 1695-1700 гг. получили названия "Красноярская шатость". Это самое протяженное во времени восстание в Сибири и самое удачное. Восставшие добились удовлетворения всех своих требований - получили честного и справедливого воеводу, им были прощены все вины, выплачено денежное и хлебное содержание. Конечно, красноярское восстание не было направлено против режима. В своих челобитных красноярцы подчеркивали, что бунтуют не против государя, а против воровских "псов-воевод".
Почему власть все же не решилась подавить красноярский бунт силой? Тому есть три причины. Главная - эти силы негде было взять. Основная масса населения Красноярска в то время - не безоружные крестьяне и горожане, а профессиональные воины, которые сдерживали кочевые орды немирных кыргызов. И сам Красноярск - довольно сильная по тем временам крепость, к тому же защищенная дополнительно природой - реками Енисеем и Качей и их обрывистыми берегами. Собрать в Сибири достаточно войск для овладения такой крепостью просто нереально, тем более, что служилые люди и казаки других гарнизонов проявляли откровенную симпатию к красноярским бунтовщикам.
Вторая причина - отсутствие явных причин для силового решения вопроса. Красноярск не отвергал власть вообще, а лишь требовал "подходящего" воеводу.
Третья причина - Петр Первый как раз начал масштабную борьбу с коррупцией. Поэтому выступление против вороватых воевод в его глазах было скорее поддержкой его политики, чем преступлением.
В советском школьном учебнике по истории нет ни слова о Красноярской шатости. Оно и понятно, это событие опровергало два главных тезиса советской историографии - что народные восстания были обречены на провал, и что самодержавная власть всегда поддерживала эксплуататоров и никогда не удовлетворяла народные требования.
Конфликт между красноярцами и воеводами произвел глубокое впечатление в Сибири. После него появилась в Сибири поговорка "Краснояры сердцем яры". Василий Иванович Суриков знал об участии своего предка в Красноярском восстании. Он даже хотел написать картину, но успел только набросать эскиз. Документы о "Красноярской шатости" сохранились в фондах Российского государственного архива древних актов.
Источники:
Оглоблин Н.Н. Красноярский бунт. 1695—1698 // Журнал Министерства народного просвещения. часть CCXXXV (№ 5). Отд. 2. — С.-Петербург. — 1901 г. — С. 25—69.
История Красноярска: Документы и материалы. XVII — первая половина XIX в. / Сост. Г. Ф. Быконя. — Красноярск: 2000.
Красноярск в дореволюционном прошлом XVII—XIX вв. — Красноярск: 1990.