Начал я недавно планировать поездку в Тулу. Уже бывал, конечно, но захотелось освежить впечатления - столько лет прошло. Поездку не простую, а с посещением музея-усадьбы Ясная Поляна. До неё, увы, в тот первый раз доехать не получилось. Планировал-планировал, и допланировался до пролистывания списка лауреатов одноимённой литературной премии...
Наткнулся на несколько книг, привлекших внимание, добавил их во всё длиннеющий список для чтения, но по-настоящему заинтересовался одной - "Держаться за землю" Сергея Самсонова. Относительно молодой прозаик (правда за плечами которого не один толстый и серьёзный роман), решивший написать книгу про события на Донбассе 2013-14 годов, да ещё и получивший за неё большую литературную премию? Фантастика, дайте две =) Сразу хочу оговориться: своевременно я в эту тематику не погрузился, а начал вникать только через полгода после начала СВО, когда увернуться от неё было уже просто нереально. И вот передо мной является литературная интерпретация почти на шестьсот страниц плотного текста (со всеми преимуществами в виде обобщённых характеров, мотиваций и действий разнообразных представителей противоборствующих сторон) происходившего на востоке тогда ещё Украины - класс, удача. Купил и с огромным интересом начал читать.
История разворачивается неспешно, вкрадчиво на фоне жизни простых шахтёров и их семей в небольшом населённом пункте, а также деятельности крупного чиновника министерства энергетики из Киева. Это безусловно жирный плюс, что Самсонов показывает читателю картину с настолько разных полюсов. Очень основательный подход. Далее появляется сотрудник МВД РФ, повоевавший в своё время в Чечне, которому по стечению обстоятельств приходится уехать скрываться на Украину и стать невольным участником боевых действий (для меня это был один из самых слабых кусков книги, который выглядит крайне инородно и неестественно, плюс в ступор поставило решение автора из по сути дела подонка сделать более-менее положительного персонажа). Также продемонстрирован офицер ВСУ, его внутренние противоречия и терзания при выполнении задач по подавлению "взбунтовавшихся" жителей восточных земель, который, всё же надо признать, получился проходным и пустоватым персонажем. На страницах романа присутствуют даже представители печально известного карательного батальона с названием в виде определения атмосферного вихря на букву Т (если вы не хотите в очередной раз разочаровываться в человечестве, то не советую искать о них информацию в интернетах).
Где-то со второй трети книги начинаются непосредственно боевые действия и читателя ждёт немалое количество крайне подробных описаний бомбёжек, военных будней, батальных сцен, семейных драм и человеческих страданий вследствие всего вышеперечисленного. А сюжет двигается засчёт описания реализации хитровыдуманного плана того самого сотрудника МВД РФ по снятию блокады с населённого пункта, который он пытается осуществить при содействии шахтёров (по совместительству ополченцев) и того самого чиновника министерства энергетики (только уже немного свихнувшегося на почве увиденных ужасов войны). И так до самого финала.
Сергей Самсонов занимает здесь абсолютно очевидную, практически не прикрытую полутонами позицию, хоть и приводит некоторые оправдательные (лишь в плане констатации истоков, приведших к случившемуся) доводы в пользу ВСУ и добровольческих идейных подразделений. Но настоящая, истинная правда по мнению писателя за жителями Донбасса. И он вполне аккуратно, ненавязчиво протаскивает эту мысль через всю книгу. И по завершении чтения с ним сложно не согласиться. Особо одарённым это произведение может показаться пропагандистской работой. Но нет, лично мне это больше видится мнением человека, писателя, творца, которое безусловно может подлежать оспариванию, но только в случае серьёзной и вдумчивой дискуссии, а не огульных выкриков: "Вы всё врёте, всё было не так!".
Отдельно необходимо отметить самсоновский стиль - он очень тягучий, плотный. Предложения длиннющие, громоздкие, куча метафор к месту и нет, много профессиональных терминов (шахтёрских и военных), которые для не погружённого в тематику человека не материализуются в образы, что в свою очередь сильно бьёт по вовлечённости в чтение, на лицо нехватка утончённости и грациозности. В целом, если коротко: текст замороченный, а в некоторых местах даже чересчур. Через него получится продраться, только выкрутив уровень концентрации на максимум. Иначе у вас в голове останется просто словесная каша. Как вы понимаете, книга далеко не для всех. А для кого же она, спросите вы? Главным маркером я бы назвал вашу заинтересованность в тематике произведения. Если вам не интересны события 2014-го года на Донбассе, то не беритесь, не стоит оно того. Если же наоборот, то милости просим: возможно вы прикоснётесь к творчеству будущего классика русской литературы. Писать, сочинять, стыковать куски, создавать объёмное полотно у Самсонова получается великолепно.
Что касается дальнейшего знакомства с автором, то я очень хочу отыскать и прочитать в бумаге "Аномалию Камлаева" (единственный тираж 2008-го года давным давно канул в лету, даже на авито ни одного объявления) - по мнению критиков лучший роман Самсонова. А вот после уже можно будет делать выводы =)