Мне кажется, что колебалка. Нет, я конечно же не хочу приуменьшить уловистость воблеров. В нужное время и при правильной подаче воблер - это приманка крайне эффектианая. Однако функционал этой приманки в целом ниже, чем у колеблющейся блесны. Вот давайте с вами попробуем их сравнить.
Колеблющуюся блесну можно проводить равномерной проводкой в разных горизонтах. Дождался падения приманки на дно, начинай медленно крутить ручку катушки и колебалка пойдет вдоль донной поверхности. Хочешь ловить в средних слоях - засеки на какой счет приманка касается дна, раздели наполовину и начинай проводку по этому счету. Нужно пустить колебалку по верху - крути ручку сразу после приводнения приманки. Воблера тоже можно проводить равномеркой, но только в одном каком-то заданном горизонте. Хочешь этот горизонт поменять - доставай другой воблер.
Джиговая проводка для воблеров вообще недоступна. Знаю, некоторые спиннингисты монтируют эти приманки с дополнительной огрузкой, но это, как по мне, такое себе занятие. А вот колебалкой джиговать выходит очень даже эффективно. Иной раз даже круче, чем с силиконоввми приманками. Вот вам вводная: хищник стоит на достаточно неглубоком участке, но далеко от берега. Чтобы добросить туда обычный виброхвост или твистер, его нужно хорошенько огрузить. Однако джиговая "ступенька" с такой огрузкой выходит слишком быстрой и рыба на приманку не реагирует. Что делать? Менять силикон на колебалку и джиговать ей. Даже относительно тяжелая колеблющаяся блесна (которая отлично летит) опускается на паузе медленно.
Твичинг или рывковые проводки безусловно запишем в плюс воблерам. Этот тип анимации, можно сказать, их специализация. Однако и с колеблющимися блеснами рывковые проводки вполне себе рабочаа тема. Бывали у меня случаи, когда пассивную хищницу я провоцировал со своим Атомом на поклевку именно такой проводкой. Причем колебалки, выдающие на равномерке высокочастотные колебания, так "зажигают" на твиче, что никакой воблер подобное не сделает.
Колебалки в сравнении с воблерами практически вечные приманки. Не разгрызает их так щука, не страшно на них наступить, наехать или испортить как-то еще. Металл - есть металл, что тут скажешь.
Зацепляемость у колеблющихся блесен, даже у обычных, ниже, чем у воблеров. Всадить в корч или траву три тройника проще, чем один. Тем более, что и расположен один этот тройник у колебалок так, что зацепы частично отбивает тело приманки. Ну а если взять специальную незацепляемую колеблющуюся блесну, то проблема и вовсе становится не слишком большой. Известный многим, жизнерадостный спиннингист Иван Мазовка вон прямо в траве и лопухах такими приманками ловит и нормально у него все получается.
Ну и последнее - цена вопроса. Колебалок на прилавках магазинов великое множество, ценник на эти приманки очень разный, но даже дорогие они не стоят так, как хорошие воблеры. А это между прочим не только сохранение наших финансов, но и сохранение наших нервов. Потому как, на потерю на зацепе японского воблера любой из нас, думаю, отреагирует немного не так, как на потерю колеблющейся блесны.
А чему Вы отдаете предпочтение?
Автор: рыболов-эксперт Владимир Щедрин.