Министр обороны России Андрей Белоусов планомерно заставляет США играть по правилам, которые устанавливает наша страна. Одним из примеров стала "наука" для западных шпионов, собирающих сведения по нашим границам. Впрочем, игра только начинается.
После трагедии в Севастополе стало ясно, что с американскими БПЛА, вольготно чувствующими себя над Чёрным морем, надо что-то решать. И в Министерстве обороны России не стали медлить - новый глава ведомства отдал соответствующий приказ. Один из американских летательных аппаратов был нейтрализован, после чего Андрей Белоусов получил звонок от главы Пентагона. Подробности разговора неизвестны, но вряд ли можно сомневаться, что Ллойд Остин выразил своё недовольство действиями России.
Однако желаемого результата от общения с Белоусовым Остин не получил. Глава российского Минобороны решительно заявил о недопустимости присутствия американских аппаратов в Чёрном море.
Минус "летуны" "коллективного Запада"
Представители российского военного ведомства утверждают, что регулярные полёты американских разведывательных аппаратов над Чёрным морем с целью сбора информации и передачи указаний противнику являются свидетельством глубокого вовлечении США и НАТО в конфликт на стороне наших противников.
Такие полёты существенно увеличивают риск возникновения инцидентов в воздушном пространстве с российскими самолетами, что может привести к прямому столкновению между НАТО и Россией. Страны альянса несут ответственность за это,
- заявили в министерстве.
Действия нового министра обороны говорят о том, что времена "мягких" решений остались в прошлом.
Напомним, разговору Остина с Белоусовым предшествовали определённые события - в Краснодарском крае Россия на определённый срок сдержала назойливый американский аппарат. Действия российских пилотов были крайне "деликатны". Они не стали вступать в прямой контакт с американским разведывательным аппаратом, а просто некоторое время летели рядом с ним, демонстрируя свою силу. Этого оказалось достаточно. Оператор вернул БПЛА на базу, и с тех пор он над Чёрным морем не появлялся. Есть информация, что экипаж российского самолёта был награждён орденом Мужества.
В прошлый раз глава Пентагона общался с российским министром обороны по поводу инцидента, когда наш аппарат, обстрелянный "Сушками", упал в море. И можно сказать, тогда он достиг своей цели - Сергей Шойгу, возглавлявший в то время военное ведомство, не сделал ничего, чтобы полёты американских разведывательных аппаратов были прекращены. Но сейчас на другом конце провода был другой человек - без орденов на груди, но решительный и уверенный в себе. И теперь американцам придётся принять новые правила, которые будет устанавливать Россия.
Новая должность Белоусова: Что это означает для СВО?
А ещё на этой неделе глава Минобороны Белоруссии сообщил, что его коллега из России Андрей Белоусов был избран председателем Совета министров обороны СНГ.
По мнению руководителя Бюро военно-политического анализа Александра Михайлова, новое назначение Белоусова вряд ли серьёзно изменит позицию государств - членов СНГ относительно спецоперации. Он обратил внимание на тот факт, что за 2,5 года, за всё время проведения СВО, у России наметился только один серьёзный союзник на постсоветском пространстве - это Белоруссия.
Мы, находясь в состоянии Союзного государства, сейчас совместно решаем вопросы организации противовоздушной и противоракетной обороны, совместно готовим военнослужащих, в том числе при участии наших представителей ЧВК.После недавних заявлений обоих президентов о размещении на территории Беларуси тактического ядерного оружия у нас с Белоруссией выстроились уже не просто коллегиальные, а, по сути, прямые совместные взаимоотношения на уровне реализации общей коллективной безопасности Союзного государства,
- подчеркнул эксперт в беседе с Царьградом.
При этом Михайлов указал на важный и неприятный факт:
К сожалению, на мой взгляд, остальные члены СНГ не спешат провести какую-то линию в этом отношении. Могли бы хотя бы войти в двусторонние отношения по безопасности, внести предложения или оказать какую-то военно-техническую помощь России. Мы же прекрасно понимаем, что Украине помогают 50 государств коллективного Запада, и с этой компанией нам бороться непросто, нам тоже нужны союзники, тоже нужны партнёры.Поэтому я не считаю, что назначение Белоусова изменит отношение этих государств, кроме Беларуси, к СВО. А вот что касается совместных действий по организации коллективной безопасности на среднеазиатском и дальневосточном направлении - здесь, я думаю, у нас открываются новые перспективы совместной работы оборонных ведомств. Там есть другие угрозы, например, угроза проникновения терроризма, тем более сейчас очень серьёзно обострилась ситуация на севере Афганистана, что прямо угрожает безопасности Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Есть сложная ситуация, касающаяся наркотрафика, потому что опиатные наркотики из Афганистана продолжают поступать через Казахстан - и через Орский трафик, и через казахские трафики. И, собственно, это тоже угроза, с которой необходимо бороться. То есть терроризм и наркоугроза - в этом отношении, я думаю, мы будем дальше расширять своё сотрудничество.
По мнению эксперта, после теракта в "Крокусе" были серьёзно переформатированы взаимоотношения спецслужб по линии как ОДКБ, так и СНГ.
Но при этом и между членами Содружества Независимых Государств есть свои проблемные аспекты, порой они находится в недружественных отношениях. И территориальные споры решаются, в том числе и при участии России.По большому счёту мы понимаем, что Совет министров обороны - это коллегиальный орган, консультативный прежде всего. Потому что ведутся консультации, но ни один из министров обороны не управляет другим, они все представляют суверенные государства. Поэтому не думаю, что как-то серьёзно изменится политический ландшафт в СНГ, но то, что министры обороны государств СНГ познакомились с Белоусовым, увидели его воочию (потому что он человек не из военной среды, он никогда не позиционировался как управленец по линии Минобороны или по линии развития ВПК, а всегда занимался экономическим блоком), - эти дополнительные контакты будут на руку всем участникам,
- подытожил он.
Тем временем... "Неустойчивое равновесие". Военные эксперты дали прогноз на третий год СВО
Третий год длится специальная военная операция на Украине. С конца 2023 года ходят слухи якобы о новой волне мобилизации, о всё большем втягивании стран "коллективного Запада" в конфликт и о назревающей "борьбе за воздух". Военные эксперты дали свои прогнозы.
Украина уже не первый месяц ждёт поставок натовских истребителей F-16. К "приезду" самолётов тщательно готовятся: восстанавливаются секретные военные аэродромы (которые ВС России успешно рассекречивают и обстреливают), проводится ускоренное обучение украинских пилотов (программу 2,5 лет "сконцентрировали" в четырёхмесячном курсе), а также готовят снабжение.
Казалось бы, "битва за воздух" неизбежна. Но не стоит забывать, что Вооружённые силы России способны просто "погасить" Украину, проведя окончательную "декоммунизацию" единой сети электроснабжения. А тогда никакая западная помощь не спасёт, а лишь продлит бесполезные трепыхания.
Между тем, Запад не прекращает наращивать темпы и объёмы своей помощи Киеву. Политолог Дмитрий Цыбаков в своей колонке для Telegram-канала военкора Юрия Котёнка отмечает, что это лишь больше втягивает ЕС и США в конфликт. При этом политолог заявил, что мирные переговоры с Украиной сейчас будут максимально приближены к Хасавюртовским соглашениям, дав Киеву возможность "передохнуть" (ударение на "у") и собраться с силами, в то время как Россия от этого не выиграет.
Возвращаясь к мобилизации, разговоры о второй волне которой не стихают с 2023 года, русские политики сходятся во мнении: президент России Владимир Путин, новый министр обороны Андрей Белоусов и член Комитета Госдумы по обороне генерал Андрей Гурулёв заверили, что нужды в новом наборе нет.
Потребность в личном составе, которая существует, полностью, даже с лихвой закрывается добровольцами, которые сами приходят, подписывают контракт,
- заявил Гурулёв в своём интервью RTVI.
Мы выдавливаем противника из тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию. Мы этого не планируем,
- заверил президент в ходе июньского выступления на форуме в Петербурге.
С такой позицией не согласны некоторые аналитики. Так, военный эксперт и историк Михаил Поликарпов в комментарии для "Украины.ру" отметил, что сейчас на фронте наблюдается ситуация "неустойчивого равновесия" и что "проблема нехватки и необходимости ротации личного состава по-прежнему существует".
Подпишитесь на нас в Телеграме: https://t.me/tsargradtv