166,3K подписчиков

Госдуме РФ стало интересно наше мнение. Не поздно ли спохватились?

301 прочитал
В обществе нередко говорят, что депутаты Государственной думы РФ не обращают внимания на мнения граждан, при принятии того или иного закона.

В обществе нередко говорят, что депутаты Государственной думы РФ не обращают внимания на мнения граждан, при принятии того или иного закона. Однако ситуация начинает меняться, но скептическое отношение россиян к нижней палате парламента пока не меняется.


Государственная дума РФ активно ведет свои ресурсы в социальных сетях, где сообщается о тех или иных новшествах, включая рассматриваемые ими законопроекты, чтобы граждане знали, что
работа по улучшению жизни общества ведется. Нередко на ресурсах Госдумы публикуются сообщения от председателя палаты Вячеслава Володина.


На фоне проблем по миграционной политике в стране, учитывая также критику депутатов со стороны Главы СКР Александра Бастрыкина по этому вопросу, Вячеслав Володин заинтересовался мнением граждан, относительно конфискации имущества у тех, кто зарабатывал на нелегалах. Вопрос, казалось бы, очевидный, но Володин решил уточнить мнение россиян.

вот такой опрос проводит Госдума, чтобы выснить мнение россиян
вот такой опрос проводит Госдума, чтобы выснить мнение россиян

Я также принял участие в голосовании. Как видим, 96% процентов россиян за то, чтобы конфисковывать всё и вся у тех, кто завозит в страну нелегалов. Те 4%, которым всё равно, либо не поддерживают инициативу, вероятно, даже не вдумывались в суть опроса от Вячеслава Володина, либо сами нелегалы.


Соответствующие комментарии сразу же появились от граждан. Посмотрите скрин:

первые комментарии граждан на данный опрос
первые комментарии граждан на данный опрос

Что же получается, когда решается острый вопрос, то нашего мнения не спрашивают, а когда факт очевиден, то Госдуме интересно наше мнение.


Не поздно ли спохватились?


Почему бы такое голосование не устроить по вопросам:


- Какая зарплата должна быть у депутатов (где очевидный ответ - средняя по стране);
- Нужно ли продолжать проводимую пенсионную реформу по повышению возраста выхода на пенсию (где также очевидный ответ - вернуть прежний возраст выхода на пенсию);
- Нужен ли СФР с его раздутым штатом, либо все средства на его содержание направить на увеличение пенсионных выплат (ответ также очевиден).


Вот какие вопросы нам должна задавать Госдума, если ей интересно наше мнение, но не об очевидных вещах. Правильно прокомментировал один из подписчиков:


“Заводская столовая приступила к рассмотрению решения об использовании мяса в беляшах.

Вы поддерживаете такое решение?”.


Соответственно, желание узнать мнение народа несколько поздновато. Вам так не кажется, господин Володин?


С другой стороны, если это новая тенденция, которая будет взята за основу новой политики в принятии законопроектов Госдумой, то я “за”. Если, перед принятием той или иной инициативы депутаты будут учитывать мнение большинства россиян, а не руководствоваться собственными интересами, то нам это может понравиться.


Вот только опять, вероятно, я начал фантазировать. Ну ничего, оптимисты вращают нашу Землю)


Ваше мнение пишите в комментариях.

© «КОММЕНТАРИЙ №1»