Последнее время то и дело слышу о том, что кому-то поставили СДВГ. Так что, когда я наткнулась на эту книгу, сразу решила добавить в список «летнего чтения». Не буду тянуть – я разочарована.
Автор пытается уйти от стигматизации людей с СДВГ, поэтому в своей книге называет таких людей "Непоседы" (это мило). Но почему-то обычных людей он называет «Ботаниками» (это не очень мило), и преподносит СДВГ не просто как особенность нервной системы, а как некий дар, уникальный талант, который остальным, простым смертным, не дано постичь. Как будто мы, "ботаники", мы стадо, а "непоседа" – он не такой, он уникальная личность.
Непоседа ненавидит быть частью стада не только физически, но и по менталитету, ценностям, мыслям. Он – конченый единоличник и впускает в свою жизнь только нескольких людей, которым доверяет.
Группа школьников пришла на экскурсию в Эрмитаж и где же через 5 минут наш Непоседа? Он уже отбился от коллектива и весь на своей волне и своих мыслях ищет египетские саркофаги.
Непоседа – турист-пакетник? Невозможно! Он – самостоятельный турист, которому милее аутентичные трущобы и забегаловки в которые ходят местные, чем вылизанные туристические гетто all inclusive.
Он будет пить ром с местными забулдыгами на Ямайке, искать белые трюфели со старичком-итальянцем в Пьемонте, ездить по индейским поселениям Юты в поиске лучшего ковра навахо или принимать аяуаску со своим другом-шаманом в джунглях Амазонки.
Но если он по глупости (или же пойдя на поводу у супруги) поедет, например, в круиз, то ох как его будет колбасить, клинить и трясти от всех этих организованных толп и активностей!
У меня нет СДВГ, это совершенно точно. Я люблю списки, инструкции, порядок, для меня нарушение правил – это дискомфорт на физическом уровне. Но первые 44 страницы почти полностью описывают меня.
А дедлайны вообще у всех всегда горят и без всяких синдромов. И дела, которые нам нравятся, нам даются проще, чем выполнения обязательств. И мотивация у большинства из нас живёт крайне недолго, и поэтому все "худеют с понедельника", но постоянно бросают, едва начав. И прокрастинация у нас у всех имеется, и гиперфокус (по которым автор щедро раздаёт диагнозы всем желающим вступить в клуб «уникумов»).
К слову, на одном из сайтов девушка с официально диагностированным биполярно-аффективным расстройством оставила отзыв, что, читая книгу, была уверена, что у неё СДВГ – так всё про неё хорошо было написано. Но психиатр сказал, что у неё БАР и в этом нет никаких сомнений.
Так что у меня сложилось впечатление, что почти каждый, читая эту книгу, обнаружит, что частично подходит под описание, а, значит, ценность этой книги для самодиагностики стремится к нулю. К слову, я так и не смогла понять, кто диагностировал автору СДВГ. Потому что в тексте он говорил, что он "читал статьи и книги", но не говорит о том, что ходил к врачу.
При этом много раз указывает, что он, автор, придерживается доказательной медицины, и вы тоже сделайте выбор, кому вы хотите верить – тем, кто хочет на вас заработать, или Роману Савину и науке? Но называет всех американских врачей квалифицированными драг-дилерами, заинтересованных в том, чтобы к ним ходили за рецептами на лекарства. И заодно обвиняет родителей в том, что не хотят заниматься своими детьми, а хотят решить всё таблеточками. И предлагает, например, лечение диетами, в то время как доказательная медицина не рекомендует диеты, потому что результаты исследований слишком неоднозначны и могут даже ухудшить состояние ребёнка. Так что у меня возникают вопросы, действительно ли автор изучил большое количество рецензированных источников, как он сам заявляет, а не просто подобрал те, которые подтверждают его точку зрения.
Так что книгу я не рекомендую. Написана сбивчиво, восторженно по отношению к «своим» и высокомерно к остальным. Вызывает много вопросов, а доверия не вызывает совсем.